DES MOINES, Iowa – El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pareció acusar por primera vez al líder ruso Vladimir Putin de genocidio el martes, durante un discurso sobre los precios de la gasolina.
“Su presupuesto familiar, su capacidad para llenar el depósito, nada de ello debería depender de si un dictador declara la guerra y comete un genocidio a medio mundo de distancia”, dijo Biden en un acto en Iowa.
El gobierno de Biden ha intentado culpar de las fuertes subidas en las gasolineras estadounidenses a la invasión de Putin de la vecina Ucrania, durante la cual las tropas rusas han sido acusadas de cometer atrocidades contra la población civil.
Ucrania lleva acusando a Rusia de cometer crímenes de guerra desde antes incluso de que el descubrimiento de cientos de civiles supuestamente asesinados en Bucha provocara una oleada de repulsa. Funcionarios, entre ellos el presidente Volodymyr Zelensky, han acusado a Putin de genocidio y han comparado la embestida rusa con el Holocausto, aunque la mayoría de los líderes de Occidente han evitado utilizar el término genocidio.
La semana pasada, Biden calificó a Putin de “criminal de guerra” en medio de la indignación mundial y le pidió que fuera juzgado por la supuesta atrocidad.
Pero Estados Unidos se ha abstenido de utilizar el término “genocidio”, de acuerdo con el protocolo vigente, debido a su estricta definición legal y a la fuerte implicación que conlleva la acusación. Los expertos afirman que reconocer un conflicto como genocidio podría desencadenar ciertas obligaciones en virtud de la Convención sobre el Genocidio de la ONU.
Anteriormente, los periodistas preguntaron a Biden si los asesinatos en Bucha equivalían a un “genocidio” y respondió: “No, creo que es un crimen de guerra”.
Ante la dura resistencia de las fuerzas ucranianas, reforzadas por las armas occidentales, las fuerzas rusas han recurrido cada vez más al bombardeo de ciudades, arrasando muchas zonas urbanas y dejando miles de muertos. La guerra también ha expulsado a más de 10 millones de ucranianos de sus hogares, incluidos casi dos tercios de los niños.
La retirada de Moscú de las ciudades y pueblos de los alrededores de la capital, Kiev, hizo que se descubriera un gran número de civiles aparentemente masacrados, lo que provocó una condena generalizada y acusaciones de que Rusia está cometiendo crímenes de guerra en Ucrania.
Los informes se han centrado principalmente en los suburbios del noroeste, como Bucha, donde el alcalde dijo que se habían encontrado 403 cuerpos. El alcalde Anatoliy Fedoruk teme que el número de víctimas aumente a medida que los dragaminas peinen la zona.
La oficina del fiscal general de Ucrania dijo el martes que también estaba investigando los acontecimientos en el distrito de Brovary, situado al noreste.
La fiscalía dijo que los cuerpos de seis civiles habían sido encontrados con heridas de bala en un sótano en el pueblo de Shevchenkove y que se creía que las fuerzas rusas eran las responsables.
Los fiscales también están investigando las acusaciones de que las fuerzas rusas dispararon contra un convoy de civiles que intentaban salir en coche de la aldea de Peremoha, en el distrito de Brovary, matando a cuatro personas, entre ellas un niño de 13 años. En otro ataque cerca de Bucha, cinco personas murieron, entre ellas dos niños, cuando se disparó contra un coche, según la fiscalía.
Putin afirmó falsamente el martes que la acusación de Ucrania de que cientos de civiles fueron asesinados por las tropas rusas en la ciudad de Bucha era “falsa.” Los reporteros de Associated Press vieron decenas de cadáveres en la ciudad y sus alrededores, algunos con las manos atadas que parecían haber recibido disparos a corta distancia.
En Mariupol, una estratégica ciudad portuaria del Donbás, un regimiento ucraniano que defiende una fábrica de acero afirmó que un dron lanzó una sustancia venenosa sobre la ciudad. Indicó que no hubo heridos graves. La afirmación del Regimiento Azov, un grupo de extrema derecha que ahora forma parte del ejército ucraniano, no pudo ser verificada de forma independiente.
Se produjo después de que un funcionario separatista aliado de Rusia pareciera instar al uso de armas químicas, diciendo a la televisión estatal rusa el lunes que las fuerzas separatistas deberían tomar la planta bloqueando primero todas las salidas. “Y luego usaremos tropas químicas para hacerlos salir de allí”, dijo el funcionario, Eduard Basurin. El funcionario negó el martes que las fuerzas separatistas hayan utilizado armas químicas en Mariupol.
El viceministro de Defensa ucraniano, Hanna Maliar, dijo que las autoridades estaban investigando y que era posible que se hubieran utilizado en Mariupol municiones de fósforo, que causan horrendas quemaduras, pero no están clasificadas como armas químicas.
Gran parte de la ciudad ha sido arrasada durante las semanas de bombardeo de las tropas rusas. El alcalde dijo el lunes que el asedio ha dejado más de 10.000 civiles muertos, sus cuerpos “alfombrados por las calles”. El alcalde Vadym Boychenko dijo que el número de muertos solo en Mariupol podría superar los 20.000 y dio nuevos detalles sobre las denuncias de funcionarios ucranianos de que las fuerzas rusas han llevado equipos móviles de cremación para deshacerse de los cadáveres.
Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, reconoció los desafíos que enfrentan las tropas ucranianas en Mariupol. Dijo en Twitter que siguen bloqueados y tienen problemas con los suministros, mientras que Zelenskyy y los generales ucranianos “hacen todo lo posible (e imposible) para encontrar una solución y ayudar a nuestros chicos.”
“Durante más de un mes y medio nuestros defensores protegen la ciudad de las tropas (rusas), que son más de 10 veces mayores”, dijo Podolyak en un tuit. “Están luchando bajo las bombas por cada metro de la ciudad. Hacen que (Rusia) pague un precio exorbitante”.
La ministra de Asuntos Exteriores británica, Liz Truss, dijo que el uso de armas químicas “sería una escalada insensible en este conflicto”, mientras que la ministra de Asuntos Exteriores australiana, Marise Payne, dijo que sería una “violación total del derecho internacional”.
