• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Soldados rusos izan la bandera soviética sobre las ciudades ocupadas de Ucrania

Soldados rusos izan la bandera soviética sobre las ciudades ocupadas de Ucrania

22 de abril de 2022
en Mundo
Soldados rusos izan la bandera soviética sobre las ciudades ocupadas de Ucrania

Los soldados rusos han empezado a izar banderas de la época soviética en las zonas de Ucrania recientemente ocupadas. El 19 de abril, en la ciudad meridional de Kherson, tropas de una unidad policial de Rosgvardia izaron la “bandera de la victoria” roja en el asta principal del “Callejón de la Gloria” de la ciudad, un parque dedicado a la memoria de los lugareños que lucharon en el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial.

En el período previo a la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin, el 24 de febrero, los medios de comunicación nacionales rusos a menudo se burlaron de las afirmaciones occidentales de que el presidente ruso estaba tratando de restablecer la Unión Soviética. Sin embargo, cuando se izó la “bandera de la victoria” en Kherson, los canales de televisión controlados por el Kremlin se apresuraron a alabar el acontecimiento.

Durante su emisión de noticias del mediodía del 20 de abril, el Primer Canal de Rusia presentó un segmento elogioso que comenzaba así “El 9 de mayo se acerca rápidamente, y la bandera roja bajo la cual el fascismo fue aplastado en el siglo XX vuelve a ondear sobre el Callejón de la Gloria de Kherson. Es un símbolo de la gran hazaña del pueblo soviético, que los residentes locales vuelven a recordar con un sentimiento especial”.

First Channel envió a un corresponsal a la ceremonia de izado de la bandera, y a continuación se publicaron una serie de entrevistas con algunos de los mencionados residentes locales.

“Quiero que mi nieto aprenda la lengua rusa y la historia rusa, y que conozca la victoria”, dijo una mujer, de espaldas a la cámara.

Un hombre mayor, que también hablaba de espaldas a la cámara, dijo que la bandera significaba “la liberación de todo lo que ha estado ocurriendo en este territorio durante los últimos treinta años”, una aparente referencia a la declaración de independencia de Ucrania del dominio soviético en 1991.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

Un hombre más joven, que habló ante la cámara, comentó que la bandera de la victoria “no debe ser pisoteada”.

La ceremonia de Kherson no fue el único ejemplo de soldados rusos en Ucrania que utilizan la iconografía soviética, ni el único ejemplo de medios de comunicación controlados por el Kremlin que los elogian por ello.

El 18 de abril, el presentador del Primer Canal, Artyom Sheinin, abrió su emisión con un homenaje a la “bandera roja con la hoz y el martillo amarillos y la estrella bajo la que tantos de nosotros servimos, y que se desplegó sobre el Reichstag”. Ese acontecimiento ocurrió cuando las fuerzas rusas entraron en Berlín el 1 de mayo de 1945, el día después de que Adolf Hitler se suicidara en su búnker.

A continuación, Sheinin mostró fotografías de un soldado ruso subiendo a la chimenea de una fábrica para sustituir su bandera ucraniana azul sobre amarillo por la bandera roja soviética que acababa de describir. El presentador del canal federal ruso consideró que se trataba de un gesto simbólico apropiado, ya que “el territorio ha sido liberado de los herederos de esos mismos fascistas sobre cuya capital se desplegó en su día esa bandera roja”.

En noviembre de 2021, el centro de encuestas independiente Levada publicó los resultados de una encuesta que indicaba que el 66% de los rusos “lamentaba la desintegración de la Unión Soviética”, y solo el 25 % respondía que no.

Una encuesta similar llevada a cabo en 2020 por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev reveló que solo el 33 % de los ucranianos “lamentaba la desintegración de la Unión Soviética”, mientras que el 50 % respondía que la disolución del imperio había sido algo positivo.

Etiquetas: Rusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología