Tras el asesinato a plena luz del día del coronel Hassan Sayad Khodayari, un agente clave del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, el régimen iraní ha hecho público el asesinato, difundiendo fotos de la escena y prometiendo algún tipo de represalia. La cuestión que se plantea es la siguiente: ¿cómo tomará Irán realmente las represalias, y lo hará en mayor medida que sus payasadas habituales?
El problema de Irán
El problema para el régimen es que cuantos más de estos asesinatos de alto nivel soporta -y cuanto más admite que está perdiendo-, más difícil le resulta responder adecuadamente y, en su opinión, “igualar el campo de juego”.
Los informes del asesinato apuntan a la eliminación de un individuo clave del campo que puede haber estado detrás de las amenazas a los israelíes y judíos en el extranjero. Hizo conexiones con los informes en los medios de comunicación extranjeros en los últimos meses sobre las amenazas a los israelíes en Turquía y Chipre.
La guerra de los drones
Khodayari puede incluso haber estado vinculado a las amenazas que están aumentando desde el programa de drones de Irán.
Desde 2018, Irán ha ampliado su amenaza con drones a Israel y a otros países de la región, incluyendo dos drones lanzados recientemente por Irán en febrero de 2022, en febrero de 2018, en marzo y mayo de 2021, entre otros. Irán ha intentado utilizar drones para atacar a Israel.
Irán ha prometido averiguar quién fue el responsable del asesinato del coronel del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El CGRI ha prometido “vengarse”. Estos votos de venganza significan que Irán encontrará alguna forma de operar su actual guerra en la sombra contra Israel. Sabe que al menos debe fingir que ha tomado represalias de alguna manera porque, de lo contrario, parece completamente vulnerable.
Pero, ¿por qué los drones?
Los drones son el arma elegida por Irán hoy en día porque no están tripulados e Irán no tiene que sacrificar personal militar.
Sin embargo, esta estrategia no siempre funciona. En agosto de 2018, la República Islámica animó a Hezbolá a trasladar drones a una zona cercana al Golán. El equipo de drones de Hezbolá fue neutralizado.
Además, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, ha advertido cada vez más sobre la amenaza de los drones, incluso poniendo de relieve los nuevos centros de drones en Irán, donde se origina la amenaza. Ha señalado también cómo Teherán trafica con tecnología de drones y entrena a sus representantes en el uso de aviones no tripulados.
Al otro lado del mar, el Congreso de EE. UU. está tratando de poner de relieve la amenaza de los drones de Irán, ya que Israel, EE. UU., los Emiratos Árabes Unidos y otros están trabajando en la tecnología de contra-drones o lo que se conoce como contra-UAS. Esto puede incluir drones que derriben otros drones, y la utilización de cohetes, láseres, visores y radares, así como tecnología de interferencia.
Básicamente, Irán ha estado pinchando a Israel, y lo que está descubriendo es que Israel es muy consciente de la amenaza emergente y está preparado para enfrentarse a ella con socios globales.
¿Qué puede hacer Irán?
Esto deja a Irán con otras opciones.
Recientemente ha atacado la región del Kurdistán en el norte de Irak con misiles balísticos. Este ataque, cuya autoría fue reivindicada por Irán, tuvo como objetivo un sitio que, según él, estaba vinculado a Israel cerca de Erbil.
Irán cree desde hace tiempo que la región autónoma del Kurdistán está más cerca de Israel de lo que a Teherán le gustaría. En ocasiones ha trabajado para dividir o socavar la región, que se encuentra entre las más estables, exitosas, seguras y ricas de Irak. Irán necesita la región del Kurdistán para el comercio y por otras razones. Pero también cree que Israel puede tener una presencia allí y ha alegado a través de los medios de comunicación estatales y pro gubernamentales que hay activos del “Mossad”, israelíes o “sionistas” en Irak.
Por ello, tras el reciente asesinato, Irán ha amenazado con atacar al Gobierno Regional del Kurdistán (GRK). Puede que sea una fanfarronada, pero es una amenaza creíble porque la República Islámica ha utilizado a las milicias chiíes en las llanuras de Nínive para atacar las instalaciones petrolíferas cerca de Kalak y otros lugares en el pasado, incluida una base turca en Bashiqa. Irán está dispuesto a hacer algo para responder, incluso si eso significa atacar un objetivo que no puede contraatacar para que el régimen pueda fingir que “hizo algo”.
