• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
lunes, febrero 2, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » YF-17 Cobra: el caza al que la Fuerza Aérea de EE. UU. dijo “no”

YF-17 Cobra: el caza al que la Fuerza Aérea de EE. UU. dijo “no”

Se construyeron dos aviones ligeros pero potentes para competir en la evaluación del LWF: El General Dynamics YF-16 y el Northrop YF-17.

5 de junio de 2022
YF-17 Cobra: el caza al que la Fuerza Aérea de EE. UU. dijo “no”

A finales de la década de 1960, un grupo de oficiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. desafió la ortodoxia, ganando notoriedad y un apodo ligeramente despectivo: la Mafia de los Cazas.

El “Mayor Loco” John Boyd dirigía extraoficialmente la Fighter Mafia. Boyd era un piloto de caza y estratega militar, conocido por su estilo de confrontación y su intensa pasión por sus intereses. Boyd, junto con el matemático Thomas P. Christie, desarrolló una teoría que sería el eje de los esfuerzos de reforma de la Mafia de los Cazas: la teoría de la energía-maniobrabilidad.

La teoría de la energía-maniobrabilidad, que Boyd y Christie publicaron en un texto de dos volúmenes, puede reducirse a una fórmula básica: Ps – V (T-D/W). En pocas palabras, la fórmula predice de forma fiable el rendimiento del avión. Y esas predicciones indicaban que un peso excesivo tendría consecuencias debilitantes en la maniobrabilidad de un avión. Así que, con esta información, ahora comúnmente aceptada, Boyd y su Fighter Mafia empezaron a abogar por un nuevo tipo de caza, uno con una alta relación empuje-peso, alta maniobrabilidad y un peso bruto de menos de 20.000 libras. (En comparación, el F-15 Eagle pesa 45.000 libras).

Boyd quería un avión capaz de realizar “transiciones rápidas”, es decir, cambios rápidos de velocidad, altitud y dirección. El resultado sería un caza superior, capaz de ganar o perder energía rápidamente y, por tanto, de superar a un oponente. Este hipotético caza sería capaz, mientras estuviera a la ofensiva, de mantenerse pegado a un caza enemigo, y mientras estuviera a la defensiva, sería capaz de obligar a un enemigo a sobrepasar su velocidad.

Cómo nació el YF-17

Las especificaciones que buscaba la mafia de los cazas convergieron en un programa de evaluación formal, conocido como el programa de cazas ligeros (LWF), diseñado para estimular el desarrollo de un avión que cumpliera la teoría de la energía-maniobrabilidad. Se construyeron dos aviones ligeros pero potentes para competir en la evaluación del LWF: El General Dynamics YF-16 y el Northrop YF-17.

El YF-16 -con una aceleración, resistencia, velocidad de giro y velocidad de ascenso superiores a las del YF-17- ganó la evaluación del LFW. La Fuerza Aérea hizo un pedido de cinco alas de caza del YF-16. Una vez que el avión entró en servicio en 1980, pasó a conocerse como F-16 Fighting Falcon. Sin embargo, el YF-17, el perdedor de la evaluación del LFW, llamó la atención de la Marina de Estados Unidos, que también buscaba un caza ligero y barato.

En la década de 1970, la Marina estadounidense se dio cuenta de que el F-14 era demasiado grande y demasiado caro para ser utilizado como sustituto de toda su flota de cazas. En busca de una alternativa más barata, la Marina se unió a la observación del programa LFX de la USAF. Mientras que la USAF eligió el YF-16, la Marina encontró el bimotor YF-17 intrigante.

La Marina no necesitaba un caza de combate aéreo puro, capaz de superar todo lo demás en los cielos. Por lo tanto, el hecho de que el YF-17 no siguiera el ritmo del YF-16 no era descalificante. Además, la Armada prefería los aviones bimotores, por el bien de la redundancia de los motores (es decir, la seguridad) durante los lanzamientos de catapulta de los portaaviones, que son sumamente vulnerables.

El YF-17 cumplía los requisitos. La Marina siguió retocando el diseño, ampliando el avión y creando una versión más grande. La versión más grande se convirtió en el Block I F/A-18 Hornet -variantes del cual siguen en servicio hoy en día (y que actualmente son la estrella de la película más taquillera del mundo). No está mal para un avión que “perdió” su programa de evaluación hace medio siglo.

Sobre el autor: Harrison Kass es redactor jefe de Defensa en 19FortyFive. Abogado, piloto, guitarrista y jugador de hockey profesional de menor importancia, se alistó en la Fuerza Aérea de EE. UU. como aprendiz de piloto, pero fue dado de baja por motivos médicos. Harrison es licenciado por el Lake Forest College, la Universidad de Oregón y la Universidad de Nueva York. Vive en Oregón y escucha regularmente a Dokken.
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología