Las amenazas de Irán a los ciudadanos israelíes en Turquía han generado titulares, con advertencias inusualmente concretas, inminentes y específicas telegrafiadas desde Jerusalén.
Teherán está cada vez más desesperado por reequilibrar la ecuación de la disuasión tras el asesinato de múltiples agentes en el propio Irán.
Dos aspectos importantes de esta última batalla de la guerra en la sombra entre Israel e Irán son los modelos conocidos de descaro en los objetivos iraníes y la creciente paranoia dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
Durante más de un año, las noticias periódicas han mostrado el intento de conspiración terrorista de Irán contra los intereses israelíes. Comenzó en Nueva Delhi, India, en enero de 2021, con un atentado cerca de la embajada israelí en el que se encontró una carta dirigida al embajador de Israel en la que se calificaba el incidente de “remolque” tras la muerte del difunto comandante de la Fuerza Quds del CGRI, Qassem Soleimani, y del padre del programa de armas nucleares de Irán en el pasado, Mohsen Fakhrizadeh.
Luego, en febrero, llegó la noticia de que agentes de la inteligencia iraní estaban vigilando las embajadas de Estados Unidos, Israel y los Emiratos Árabes Unidos en Etiopía. Más tarde, en octubre, Israel acusó a Irán de perseguir a empresarios israelíes que vivían en Chipre. En noviembre, se conoció la noticia de la detención de cinco personas vinculadas a Irán, que habían estado en Ghana, Senegal y Tanzania. Entre sus objetivos se encontraban turistas israelíes que realizaban safaris.
Ese mismo mes, The Times publicó la noticia de que Hezbolá, apoyado por Irán, tenía como objetivo a un empresario israelí en Colombia, que era un antiguo oficial de inteligencia. También se informó de que la agencia de espionaje israelí Mossad frustró un complot de la Fuerza Quds para asesinar a un diplomático israelí en Estambul.
Aunque los funcionarios de seguridad frustraron estos planes, aparte de los episodios en África, la mayoría se centraron en diplomáticos y empresarios israelíes. En la actualidad, en lugar de centrarse en diplomáticos y hombres de negocios, que están más protegidos por su trabajo, los escuadrones iraníes se han vuelto menos selectivos en sus objetivos y ahora persiguen a los civiles israelíes que visitan Estambul, que son más vulnerables.
El Canal 13 de noticias de Israel informó de que una mujer recibió una llamada de un alto funcionario israelí en un mercado de Estambul advirtiéndole que no volviera a su habitación de hotel porque los asesinos la estaban esperando para matarla a ella y a su cónyuge. Aunque Irán y sus satélites ya han asesinado a turistas israelíes antes -por ejemplo, en el atentado contra el autobús de Burgas en Bulgaria en julio de 2012-, el actual enfrentamiento demuestra una escalada en la disposición al riesgo por parte de los dirigentes iraníes, lo que indica un grado de peligrosa desesperación para restaurar la disuasión.
Este ha sido un patrón recurrente en las operaciones dirigidas por Irán. A lo largo de 2012, tras el asesinato de Imad Mughniyeh de Hezbolá y de los científicos nucleares iraníes, Teherán y Hezbolá intentaron una serie de ataques terroristas contra objetivos israelíes en Azerbaiyán, Georgia, Kenia, India y Tailandia, que culminaron en Bulgaria.
Las operaciones se centraron inicialmente y casi exclusivamente en diplomáticos israelíes: su embajador en Azerbaiyán, un vehículo de la embajada en Georgia, la esposa de un agregado militar en Nueva Delhi y una embajada en Kenia. Pero ninguno de estos incidentes se saldó con muertes israelíes. Esta falta de éxito probablemente frustró a los iraníes, pero dio lugar al atentado contra el autobús de Burgas que mató a turistas israelíes.
Si avanzamos hasta 2022, el ciclo se repite, ya que los objetivos infructuosos han pasado gradualmente de diplomáticos y hombres de negocios a turistas en Estambul. La temporada de viajes de verano representa, por tanto, una excelente oportunidad para que los dirigentes iraníes ataquen, como lo hizo a través de Hezbolá en julio de 2012 en Burgas. Y Turquía no es el único lugar en el que los viajeros israelíes son vulnerables: por ejemplo, los disidentes iraníes han sido secuestrados en lugares como Dubái.
Los informes de los medios de comunicación israelíes se han centrado en el papel de Hossein Taeb, el ahora ex jefe de la Organización de Inteligencia de la CGRI, y en cómo estaba bajo “intensa presión” para llevar a cabo un golpe exitoso, ya que los dirigentes iraníes estaban considerando su destitución.
El hecho de que Taeb, un clérigo que ocupaba su puesto desde 2009, fuera sustituido el jueves por Mohammad Kazemi, un no clérigo que anteriormente dirigía la Organización de Protección de la Inteligencia del CGRI, es una señal de la paranoia de la contrainteligencia dentro de las filas de los guardias. La Organización de Protección de la Inteligencia es una entidad separada de la Organización de Inteligencia, que se centra en la seguridad dentro del CGRI.
El sistema iraní tenía otras opciones, y se especulaba con la posibilidad de que figuras como el adjunto de Taeb, Hassan Mohaghegh, o el ex ministro de Inteligencia, Heydar Moslehi, fuesen elegidos para sustituir a Taeb.
Por lo tanto, Kazemi fue probablemente visto como un cambio dado que viene de fuera de la Organización de Inteligencia del CGRI -en contraste con Mohaghegh– pero no uno tan radical como la promoción de una figura como Moslehi que venía de su competidor en el Ministerio de Inteligencia y Seguridad (MOIS).
No obstante, Kazemi también estuvo en su anterior puesto en medio de múltiples asesinatos e incidentes de sabotaje, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia que tendrá en comparación con Taeb, por no hablar del futuro de la larga rivalidad entre la Organización de Inteligencia del CGRI y el MOIS, que todavía está dirigido por un clérigo.
La salida de Taeb tiene el potencial de alterar la dinámica de poder en la comunidad de inteligencia más amplia de Irán, dada su influencia en el influyente hijo del líder supremo, Mojtaba Khamenei. Como advirtió el año pasado el ex ministro de Inteligencia Ali Younesi, “las organizaciones paralelas están ocupadas luchando contra los infiltrados en lugar de vigilarlos y enfrentarse a ellos”.
Al menos en un principio, la salida de Taeb también puede considerarse una degradación, ya que se limitará a ser asesor del comandante en jefe del CGRI, el general de división Hossein Salami.
Se trata de un descenso, ya que Taeb, al que los críticos describen como “desquiciado” y “desequilibrado”, ha sido protegido y promovido a lo largo de los años a pesar de las controversias que suscita su asociación con el líder supremo de Irán y su cercanía a Mojtaba. Fue destituido como jefe de contrainteligencia en el MOIS durante la presidencia de Akbar Hashemi Rafsanjani por ser muy controvertido, pero Jamenei le encontró un hueco como coordinador adjunto en su oficina.
Más tarde, a pesar de los problemas de rendimiento, de la exhibición de los Basij bajo su mando durante los disturbios electorales de 2009 y de que un ministro de inteligencia de entonces advirtió a Jamenei de sus cualidades extremistas, Taeb fue instalado como jefe inaugural de la Organización de Inteligencia del CGRI meses después. Como este ha sido un tema de la carrera de Taeb, no se puede descartar que acabe ocupando otro papel de poder.
Pero, a corto plazo, es una señal de insatisfacción con la actuación de la Organización de Inteligencia del CGRI.