La jefa de la comisión de investigación de la ONU que estudia los presuntos “crímenes israelíes” contra los palestinos respondió el jueves a las críticas de un miembro del grupo que fue citado hablando en contra del “lobby judío” y cuestionando la inclusión de Israel en el organismo mundial.
Navi Pillay, ex jefa de derechos humanos de la ONU, dijo que los comentarios de Miloon Kothari a Mondoweiss, un sitio web muy crítico con Israel, habían sido deliberadamente descontextualizados, en una carta al presidente del consejo de derechos que se hizo pública el jueves.
Kothari, miembro de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados, incluida Jerusalén Oriental, e Israel, compuesta por tres personas, dijo a Mondoweiss en comentarios publicados el lunes que se estaba gastando mucho dinero en esfuerzos para “desacreditar” al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que creó la comisión para investigar la guerra de 11 días entre Israel y Hamás el año pasado, y que los medios de comunicación social estaban “controlados en gran medida por el lobby judío”.
La función de la comisión, señaló Kothari, era examinar el derecho humanitario, la legislación sobre derechos humanos y el derecho penal. “En los tres aspectos, Israel viola sistemáticamente toda la legislación”, dijo.
“Me atrevería a plantear la cuestión de por qué son siquiera miembros de las Naciones Unidas, porque no respetan -el gobierno israelí no respeta- sus propias obligaciones como Estado miembro de la ONU”, añadió.
En una carta dirigida al presidente del CDH, Federico Villegas, Pillay dijo que los comentarios de Kothari “parecen haber sido sacados de contexto” y que la comisión “considera necesario aclarar ciertas cuestiones dada la gravedad de las acusaciones”.
“La comisión no cuestiona el estatus o la pertenencia a las Naciones Unidas de ninguno de los Estados afectados por su mandato”, escribió Pillay.
Sostuvo que los comentarios de Kothari sobre los esfuerzos para desacreditar a los miembros de la comisión fueron “deliberadamente mal citados para insinuar que los ‘medios sociales’ estaban controlados por el lobby judío”.
Contactado por correo electrónico, Kothari se remitió a la carta de Pillay y declinó hacer comentarios.
Los comentarios de Kothari han contribuido a alimentar las críticas contra el Consejo, al que se acusa desde hace tiempo de señalar a Israel.
“La comunidad internacional debería estar indignada por los comentarios antisemitas de Miloon Kothari”, dijo Keren Hajioff, portavoz internacional del primer ministro Yair Lapid. “Sus comentarios racistas sobre “el lobby judío” que controla los medios de comunicación y su cuestionamiento del derecho de Israel a existir como miembro de la familia de naciones, son un eco de los días más oscuros del antisemitismo”.
Diplomáticos y funcionarios de EE. UU., Canadá y Gran Bretaña también se han manifestado en contra de los comentarios de Kothari.
La comisión es la primera que tiene un mandato abierto del organismo de derechos de la ONU, y los críticos afirman que este escrutinio permanente muestra un sesgo antiisraelí en el consejo de 47 Estados miembros. Los defensores de la comisión la apoyan como una forma de vigilar “las injusticias a las que se enfrentan los palestinos bajo décadas de dominio israelí”.
El portavoz del Consejo, Rolando Gómez, citó la “larga trayectoria del Consejo de Derechos Humanos, que se pronuncia contra todas las formas de discriminación y racismo y condena con vehemencia estos actos abominables”.
La sonda de la ONU se puso en marcha tras la guerra de 2021 para investigar “todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos” en Israel, el Este de Jerusalén, Judea y Samaria y Gaza.
Israel ha dicho previamente que no cooperará con la comisión, afirmando que sus miembros “han adoptado repetidamente posiciones públicas y hostiles contra Israel sobre el mismo tema que están llamados a investigar de forma “independiente e imparcial”.”
Kothari afirmó en una declaración publicada por el CDHNU en junio que “poner fin a la ocupación de Israel, de plena conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad, sigue siendo esencial para detener el persistente ciclo de violencia. Solo con el fin de la ocupación podrá el mundo comenzar a revertir las injusticias históricas y avanzar hacia la autodeterminación de los pueblos palestinos”.
En su entrevista con Mondoweiss, Kothari dijo que el término “apartheid” era un “paradigma/marco útil para entender la situación, pero no suficiente”.
“Tenemos que tener en cuenta el colonialismo de los colonos, las cuestiones generales de discriminación, la ocupación y otras dinámicas para obtener una imagen más completa de las causas fundamentales de la crisis actual… acabar con el “apartheid” no pondrá fin a la crisis de la ocupación de los pueblos palestinos… la cuestión de la autodeterminación requiere muchos otros cambios”, dijo.
Un informe publicado el mes pasado por el grupo de expertos culpaba a la “persistente discriminación de Israel contra los palestinos” de la violencia entre ambas partes.
