• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Fallecimiento » El líder de Shas, el rabino Shalom Cohen, fallece a los 91 años

El líder de Shas, el rabino Shalom Cohen, fallece a los 91 años

Aryeh Deri, líder de un grupo político ultraortodoxo, expresó su pesar por el fallecimiento de Cohen, jefe del consejo, llamándolo “nuestro padre, nuestro maestro y nuestro líder”.

21 de agosto de 2022
en Fallecimiento
El líder de Shas, el rabino Shalom Cohen, fallece a los 91 años

El líder espiritual de Shas, el rabino Shalom Cohen, asiste a un acto de campaña en una sinagoga de Jerusalén el 14 de septiembre de 2019. (Aharon Krohn/Flash90)

El lunes falleció en Jerusalén el rabino Shalom Cohen, de 91 años, líder espiritual del partido político Shas.

Cohen era el líder del Consejo de Sabios de la Torá de Shas, que incluía a eruditos judíos sefardíes y mizrahi.

Cohen también fue rabino de la Yeshiva Porat Yosef de Jerusalén. Un total de cinco hijos y tres hijas lloran su muerte.

Aryeh Deri, presidente del partido Shas, emitió un comunicado anunciando la muerte de Cohen, llamándolo “nuestro padre, nuestro maestro y nuestro líder”.

Para Deri, el fallecimiento de Cohen fue “como si un barco perdiera a su capitán”. Los partidos ultraortodoxos están dirigidos por consejos rabínicos que toman las decisiones estratégicas a largo plazo del partido.

Deri no dio una razón oficial de la muerte. Cohen pasó el último año entrando y saliendo del hospital, la última vez por una infección en la pierna que requirió cirugía. Sus líderes ultraortodoxos y su oponente político, el primer ministro Yair Lapid, han estado rezando por él, ya que su estado ha empeorado en los últimos días.

El lunes, a las 2, su funeral partirá de la zona de Geula, en Jerusalén. La policía local se está preparando para un gran evento que atraerá a decenas de miles de personas.

Cohen será enterrado junto a su esposa en el cementerio Sanhedria de Jerusalén, no muy lejos de donde fue enterrado en 2013 el rabino Ovadia Yosef, exlíder espiritual de Shas.

En abril de 2014, unos seis meses después de la muerte de Yosef, Cohen asumió la dirección del Consejo de Sabios de la Torá de Shas.

Cohen se oponía a la conscripción militar de los hombres ultraortodoxos y hablaba con franqueza de política, atacando regularmente a los líderes políticos que no apoyaban los objetivos de su partido.

Más noticias

La Yihad Islámica sabe dónde está Ran Gvili

MENSAJE PARA USUARIOS DE NUESTRA APP

muere Hanna Katzir, sobreviviente del cautiverio de Hamás, a los 78 años

Muere a los 85 años Eduard Kuznetsov: ex prisionero de Sión

Cohen, en nombre del partido Shas, y otros legisladores haredíes, condenaron al gobierno de Bennett-Lapid y a su anterior ministro de Asuntos Religiosos, Matan Kahana, por intentar modernizar la ley religiosa.

Hace un año, Cohen celebró la desaparición de la coalición, declarando: “Un gobierno que dañó e intentó socavar el judaísmo y la santidad de Israel y perjudicó a los débiles ha sido expulsado de la tierra”.

El rabino Shalom Cohen, líder espiritual del partido Shas, se dirige a sus partidarios en un mitin en Holon el 11 de septiembre de 2019. (Flash90/Aharon Krohn)

El padre de Cohen era el líder de una yeshiva en Jerusalén y él nació allí en 1931.

Cohen asistió por primera vez a la Yeshiva Porat Yosef cuando era joven, y más tarde pasó a enseñar allí y finalmente asumió el cargo de su rabino principal.

A principios de la década de 1980, cuando el partido Shas entró por primera vez en la política municipal de Jerusalén, fue un partidario declarado del mismo. En 1984, Cohen se convirtió en miembro del Consejo de Sabios del partido.

Se rumorea que el hijo de Ovadia Yosef, el rabino Yizhak Yosef, ocupará el lugar de Cohen en el consejo. El controvertido rabino principal sefardí de Israel, el rabino Yitzhak Yosef, concluirá su mandato de 10 años como rabino principal el próximo año, lo que le permitirá pasarse al partido Shas.

Shas, considerado durante mucho tiempo como un rey de la política israelí, formó parte de la coalición de gobierno y ganó 10 o más escaños en la Knesset en cada elección desde 1996 hasta 2015, cuando comenzó a perder algo de apoyo tras el fallecimiento de Yosef. En 2017, el partido siguió al ex primer ministro Benjamín Netanyahu y su facción del Likud hacia la oposición, después de haber sido aliados de Netanyahu durante mucho tiempo.

Con su victoria de nueve escaños en las últimas elecciones, Shas es ahora el mayor partido de la oposición en Israel, solo superado por el Likud. En las próximas elecciones de noviembre, se prevé que Shas se lleve a casa unos ocho escaños.

En 2019, Cohen bloqueó una fusión entre Shas y el Judaísmo Unido de la Torá en un esfuerzo por mantener la independencia del partido ultraortodoxo.

Etiquetas: FallecimientoIsraelRabino

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología