Mientras Irán y las superpotencias están a punto de reactivar el acuerdo nuclear de 2015, comúnmente conocido como Plan de Acción Integral Conjunto, varias organizaciones judías expresan su preocupación.
¿Qué dicen las organizaciones judías?
Organizaciones como el AIPAC, el Comité Judío Americano (AJC) y B’nai Brith señalan que, en su opinión, el acuerdo de 2015 era defectuoso. Por otro lado, el grupo progresista J Street es partidario de restaurar el acuerdo, y otras organizaciones prefieren no tomar una posición pública antes de que se firme un acuerdo.
El portavoz del AIPAC, Marshall Wittmann, dijo que la organización tiene “serias preocupaciones sobre un posible acuerdo que daría al principal patrocinador del terrorismo en el mundo acceso a 100.000 millones de dólares al año y no cumpliría con las propias normas del presidente Biden de un acuerdo nuclear “más largo y más fuerte”, todo ello mientras el régimen está tratando de asesinar a los estadounidenses en suelo estadounidense”.
Dijo que el Congreso debe revisar el acuerdo, incluyendo todos los acuerdos secundarios, evaluar las implicaciones para Estados Unidos e Israel, y votar sobre esta importante cuestión de seguridad nacional.
Jason Issacson, jefe de política y asuntos políticos del AJC, dijo que su organización ha seguido de cerca la cuestión “y ha estado comprometida con una amplia gama de funcionarios y analistas estadounidenses, de Oriente Medio, europeos y de otros países desde el inicio de las negociaciones para restablecer el defectuoso acuerdo de 2015”.
“Si se concluye un acuerdo, o cuando se concluya, tenemos la intención de estudiarlo cuidadosamente y consultar con nuestro propio gobierno y con los gobiernos afectados antes de emitir una respuesta detallada – un proceso que seguimos en 2015”, dijo.
B’nai B’rith International también expresó su preocupación por la posibilidad de firmar el acuerdo. Daniel Mariaschin, director general de la organización, dijo: “Estamos profundamente preocupados por la perspectiva de un acuerdo para volver a poner en marcha el JCPOA. ¿Por qué parecen repetirse los errores de 2015?».
“El desarrollo de misiles, el aumento de la capacidad de centrifugación y el hecho de que Irán no permita inspecciones intrusivas de los emplazamientos militares parecen no haber sido abordados, como lo fueron hace siete años, dejando sin obstáculos el “camino hacia la bomba” de Irán”, dijo Mariaschin. “Eliminar las sanciones y liberar miles de millones de dólares para que Irán financie su comportamiento maligno y destructivo en la región y más allá, es más que preocupante”.
Continuó diciendo que el acuerdo “no hace nada para abordar los designios genocidas de Teherán sobre Israel, su apoyo al terrorismo, ni su incesante negación del Holocausto”.
“¿Se puede confiar en que un régimen que ha avanzado descaradamente en su programa nuclear y que ha desatado a sus apoderados para atacar a las tropas estadounidenses en Siria tan recientemente como la semana pasada -en medio de las negociaciones- se atenga a esto o a las disposiciones de cualquier acuerdo? Incluso a estas alturas, deberíamos salir de este proceso, y en su lugar abordar las continuas amenazas en tiempo real de Teherán a los estadounidenses, a Israel y a nuestros otros aliados y amigos en la región”, dijo Mariaschin.
Nathan Diament, director ejecutivo del Centro de Defensa de la Unión Ortodoxa, dijo que, aunque la OU no ha visto todavía todos los detalles, “basándonos en lo que han dicho públicamente los dirigentes israelíes -incluido el jefe del Mossad- y en lo que se ha publicado en la prensa, en la Unión Ortodoxa estamos obviamente muy preocupados por el hecho de que la administración Biden esté a punto de firmar un nuevo acuerdo que entregará millones de dólares al principal Estado patrocinador del terrorismo del mundo”.
“El supuesto acuerdo premia a Irán, da un sello de aprobación a la actividad nuclear de Irán y no hace nada para reducir la agresiva red terrorista de Irán”, dijo. “El acuerdo no sólo pondrá en peligro la seguridad de Israel, sino que amenaza la seguridad de todo Oriente Medio y de Estados Unidos”.
¿Y qué pasa con J Street?
J Street apoya la reactivación del acuerdo y le ha dedicado una sección entera en su página web bajo el título “La diplomacia de Irán funciona”.
Dylan Williams, vicepresidente senior de política y estrategia de J Street, dijo: “Asegurar la vuelta al acuerdo y bloquear los caminos de Irán hacia un arma nuclear sería otra gran victoria para el presidente Biden”.
“El acuerdo original de Obama tuvo un fuerte apoyo porque bloqueó el camino de Irán hacia las armas nucleares, y solo se hizo más popular después de que Trump se retirara y viéramos la alternativa de un programa nuclear sin restricciones y en aumento”, dijo Williams.
“Respaldamos los esfuerzos de Biden al 100%”, continuó. “Si la vuelta al acuerdo sale como esperamos y bloquea de forma verificable el programa nuclear iraní, entonces J Street está preparada para liderar la campaña en nuestra comunidad, en el Congreso y en todo el país para construir el apoyo y conseguirlo”.