El lunes, el Departamento de Estado de EE. UU. refutó los comentarios realizados por un alto funcionario israelí, quien afirmó que la administración de Biden ha renunciado efectivamente a las conversaciones nucleares iraníes, y, en cambio, insistió en que Washington seguía esforzándose por alcanzar un acuerdo con Teherán.
Según una declaración atribuida a un portavoz del Departamento de Estado: “Hemos buscado y seguimos buscando un retorno mutuo a la plena aplicación del JCPOA [Plan Integral de Acción Conjunto] porque el presidente Biden está convencido de que es la mejor manera de cumplir su compromiso de no permitir que Irán posea un arma nuclear”.
Un alto funcionario israelí informó a los periodistas durante la visita del primer ministro israelí, Yair Lapid, a Alemania, y dijo: “Los estadounidenses y la mayoría de los europeos están de acuerdo en que no habrá [Plan de Acción Integral Conjunto]”. La declaración de Estados Unidos se produjo horas después de las declaraciones del funcionario israelí.
Según la fuente israelí de alto nivel, las personas que han llegado a este juicio han dado diferentes “excusas”. Existen explicaciones contrapuestas sobre el fracaso del JCPOA: la respuesta de Irán a la propuesta final de la UE, las negociaciones apresuradas del secretario de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, y su jefe de gabinete, Enrique Mora, y la presión israelí contra el JCPOA.
A pesar de la complicada historia entre las partes, un alto funcionario israelí ha declarado que ha llegado el momento de iniciar una “discusión estratégica” con Estados Unidos y las potencias europeas para conseguir un acuerdo nuclear con Irán “más largo y fuerte”.
Tras asumir el cargo, Biden estableció esto como una prioridad, aunque su personal ha argumentado que no puede lograrse hasta que Estados Unidos restablezca el JCPOA original, que el presidente Trump abandonó en 2018 en favor de sanciones aplastantes contra Irán.
Según el alto funcionario israelí, el ministro de Defensa, Benny Gantz, el presidente del Consejo de Seguridad Nacional, Eyal Hulata, y el jefe del Mossad, David Barnea, han visitado recientemente Washington en un esfuerzo por continuar el “discurso estratégico” que Lapid tuvo con la administración Biden el mes pasado.
Según el funcionario, Robert Malley, que fue fundamental en la redacción del acuerdo inicial firmado en 2015 y se ha convertido en un foco frecuente de críticas israelíes, ha sido marginado por el país.
El campamento de Malley ya no tiene acceso a esta información. Según la alta fuente israelí, Malley ya no está a cargo de las negociaciones fundamentales con Estados Unidos.
A pesar de que el Departamento de Estado rara vez responde a las declaraciones de funcionarios extranjeros que critican sus políticas, lo hizo en este caso para rebatir muchas acusaciones hechas por el informante anónimo israelí.
Cuando se trata de Irán y del JCPOA, mantenemos un contacto regular con Israel y otros aliados y socios. “El enviado especial Malley está desempeñando un papel clave en esas discusiones”, dijo el funcionario del Departamento de Estado estadounidense.
Nuestra postura no se ha “endurecido”, como usted afirma. Las prioridades del presidente para alcanzar un acuerdo y reanudar su plena aplicación han sido siempre bastante claras.
Teherán no ha aceptado la base lógica ofrecida por la UE como coordinador de las conversaciones del JCPOA, dijo el funcionario, añadiendo que esta era la única razón por la que no se había logrado un acuerdo.
Aunque en un principio había esperanzas de que el acuerdo nuclear pudiera salvarse, esas esperanzas se han desvanecido en las últimas semanas, ya que las naciones del mundo han afirmado que Irán ha planteado exigencias poco razonables en el último momento.
Occidente y el Organismo Internacional de Energía Atómica han rechazado las exigencias de Teherán de que abandonen su investigación sobre la presencia de rastros de uranio enriquecido no contabilizados en tres instalaciones de Irán.
Desde la retirada de Trump por el enriquecimiento acelerado de uranio por parte de Irán, Israel se ha opuesto firmemente a cualquier intento de revivir el pacto de 2015.
El presidente Biden ha admitido que el acuerdo original no hace lo suficiente para detener el desarrollo de misiles balísticos de Irán o sus acciones malignas en el extranjero. Pero insiste en que el JCPOA al menos “encierra” el programa nuclear de Teherán, y que otros problemas solo se agravan cuando el programa no se limita.
El primer ministro israelí, Yair Lapid, ha declarado que su país no se opone a ningún acuerdo, pero que el que se está negociando ahora seguirá permitiendo a Irán evolucionar hacia una bomba nuclear en el futuro. Israel afirma que, si se levantan las sanciones, Irán utilizará el dinero para reforzar los grupos terroristas que pueden atacar a los israelíes, como el grupo terrorista chií libanés Hezbolá y los grupos terroristas palestinos Hamás y la Yihad Islámica.
Después de que Lapid se reuniera con el canciller alemán Olaf Scholz el lunes, un alto funcionario israelí informó a los periodistas y dijo que Jerusalén había avivado los temores europeos de que Rusia, signataria del JCPOA, pudiera usar a Teherán para evadir las sanciones occidentales impuestas en respuesta a su invasión de Ucrania.