El primer ministro Yair Lapid dijo el lunes que compartió “información de inteligencia sensible y relevante” con el canciller alemán Olaf Scholz sobre el programa nuclear de Irán durante una reunión en Berlín ese mismo día.
Mientras tanto, Lapid instó al líder alemán y a otros a abandonar las conversaciones con Teherán para resucitar el tratado de 2015 después de que Scholz declarara que las demandas iraníes han puesto un acuerdo nuclear al que se opone Israel fuera del alcance “en un futuro previsible”.
En una rueda de prensa conjunta con los medios de comunicación israelíes y alemanes celebrada en un escenario al aire libre, Lapid comentó en inglés: “Nuestra alianza también necesita que actuemos conjuntamente contra la creciente amenaza de que Irán se convierta en un estado nuclear”. Scholz se situó junto a Lapid.
Es “hora de dejar atrás las negociaciones fallidas con Irán”, como dijo Lapid, y los dos líderes hablaron de la necesidad de un nuevo enfoque para detener el desarrollo nuclear de Irán.
“Volver al acuerdo nuclear, en las condiciones actuales, sería un error catastrófico”, declaró Lapid.
Scholz dijo en alemán: “Estamos de acuerdo en que Irán no debe obtener un arma nuclear”.
Alemania es uno de los países que están hablando con Irán para resucitar el acuerdo con las potencias mundiales que concedió a Irán un respiro de las sanciones a cambio de limitaciones en su programa nuclear, diseñadas para evitar que fabrique un arma.
Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia y China son los únicos firmantes que quedan del JCPOA, pero nuevos informes indican que las negociaciones están avanzando hacia un acuerdo que resucitaría el pacto y haría que Estados Unidos volviera a participar en él. Un alto funcionario israelí dijo el domingo que Jerusalén no espera que Irán y las potencias mundiales vuelvan al acuerdo nuclear antes de las elecciones intermedias de noviembre en Estados Unidos, a pesar de la presión de Israel y sus amigos occidentales para que firmen el nuevo pacto.
Lamentablemente, Irán “aún no ha ofrecido una respuesta favorable a las ofertas de los europeos”, dijo Scholz. “Ya no hay ninguna excusa válida para que Irán rechace estas ideas. Pero tenemos que constatar que no es el caso, y no ocurrirá ciertamente en un futuro próximo”.
Las declaraciones fueron similares a las realizadas por Alemania, Francia y Gran Bretaña durante el fin de semana, en las que dijeron que Irán “había optado por no aprovechar esta oportunidad diplomática vital”.
Sin embargo, Irán “sigue intensificando su programa nuclear mucho más allá de cualquier justificación civil plausible”, afirmaba el informe. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán tachó esos comentarios de “poco constructivos”.
Antes de dirigirse a Berlín, Lapid dijo a su gabinete que “Israel está llevando a cabo una exitosa campaña diplomática para hacer descarrilar el acuerdo nuclear y evitar el alivio de las sanciones a Irán”.
Durante su estancia en Alemania, Lapid y Scholz dijeron que trabajarían para “concluir los últimos detalles de un acuerdo de asociación estratégica entre Israel y Alemania” durante la visita de 24 horas de Lapid.
Específicamente en lo que respecta a la defensa aérea, dijo, “Israel jugará un papel en la construcción de la nueva fuerza de defensa de Alemania”.
Dijo que Israel estaba en conversaciones para vender a Alemania su sistema de defensa contra misiles balísticos Arrow 3, pero no reveló la naturaleza del acuerdo ni el valor que podría tener.
Fuentes alemanas dijeron a Reuters que “existe la idea de comprar el Arrow 3, pero no hay nada firmado”.
El Arrow 3 es actualmente el sistema de defensa antimisiles de largo alcance más potente de Israel, cuyo objetivo es interceptar los misiles balísticos cuando todavía están fuera de la atmósfera terrestre, eliminando los proyectiles y sus cargas nucleares, biológicas, químicas o convencionales más cerca de sus lugares de lanzamiento. Fue desarrollado en una iniciativa de colaboración entre la Organización de Defensa de Misiles del Ministerio de Defensa y la Agencia de Defensa de Misiles estadounidense.
Las actitudes alemanas respecto al gasto en defensa -y su propia percepción de la amenaza- han cambiado tras la invasión rusa de Ucrania en febrero.
Las democracias liberales, argumentó Lapid, deberían estar preparadas para defenderse. Como dice el refrán, “la libertad a veces requiere la fuerza en su defensa”.
Scholz advirtió contra las acciones unilaterales que reduzcan la probabilidad de una solución de dos estados para el conflicto palestino-israelí, y dedicó algún tiempo de su discurso preparado a discutir el apoyo de Alemania a dicha solución.
Tanto los periodistas alemanes como los israelíes preguntaron a los dirigentes sobre la afirmación del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, durante una conferencia de prensa en Berlín con Scholz, de que Israel había cometido “50 holocaustos” contra los palestinos.
Incluso Scholz fue ridiculizado por su silencio al lado de Abbas, que fue ampliamente condenado por su comentario en Israel, Estados Unidos y Alemania.
Lapid, que se unió a Scholz y a una delegación israelí de supervivientes del Holocausto después de la conferencia de prensa, dijo sobre las declaraciones del presidente Abbas: “Lo que dijo fue vergonzoso, fue irrespetuoso y horrible, simplemente horrible”. En la conferencia de Wannsee de 1942, los altos cargos nazis ultimaron los planes para enviar a los judíos a los campos de exterminio.
En dos ocasiones distintas, subrayó que se pueden encontrar conceptos similares en los materiales educativos palestinos. Cuando se le preguntó al respecto, Lapid declaró: “Este tipo de provocación es lo que enseñan a sus hijos”.
También expresó su agradecimiento por la condena de Scholz a las declaraciones de Abbas, por muy retrasadas que fueran. “Le pillaron desprevenido”, dijo Lapid.
Scholz también criticó duramente los sentimientos, diciendo que estos, y cualquier relativización del Holocausto, no tienen lugar en Alemania.
Tras ser preguntado al respecto, Lapid se mostró muy en desacuerdo con la analogía que hizo el ministro de Finanzas, Avigdor Liberman, del líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, con el propagandista nazi Joseph Goebbels.
No debería haber ninguna comparación entre el Holocausto y cualquier otra cosa, dijo, y denunció los comentarios del ministro de Finanzas. “Me alegra ver que el ministro de Finanzas se retractó de lo que dijo”.
El domingo, Liberman acusó a su competidor político y líder de la oposición, Netanyahu, de utilizar los “métodos exactos” de Goebbels, el principal propagandista del partido nazi, así como del dictador soviético Joseph Stalin.
En medio de una tensa temporada electoral, Scholz dijo que Israel estaba en “buenas manos” con Lapid.
Una declaración preparada decía: “Respeto la habilidad política con la que representa a Israel en el mundo”. Se pronunció en la Cancillería Federal.
Tras hablar con el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, a primera hora de la mañana, Lapid habló con la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock. Las declaraciones de la oficina de Lapid indican que las conversaciones se centraron sobre todo en la cuestión nuclear y los vínculos bilaterales con Irán.
En la Cancillería Federal de Berlín, Scholz se reunió con Lapid poco antes del mediodía. Una guardia de honor del Bundeswehr recibió al primer ministro mientras una banda militar tocaba el himno nacional de Israel.
Más allá de las puertas del recinto, activistas pro-palestinos ondeaban banderas y gritaban por “una Palestina libre”.
Antes de la rueda de prensa, los dos líderes se reunieron en privado, y luego se pusieron a trabajar con sus respectivos equipos a continuación.
En las conversaciones de trabajo, Lapid estuvo acompañado por el consejero de Seguridad Nacional, Eyal Hulata, el secretario militar, Avi Gil, el consejero de Política Exterior, Yair Zivan, el consejero principal, Gili Haushner, el embajador Ron Prosor y el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores, Alon Ushpiz.
