• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Ucrania recupera territorio mientras Rusia continúa los bombardeos

Ucrania recupera territorio mientras Rusia continúa los bombardeos

El jefe de la OTAN dice, tras la andanada de misiles de Rusia, que los aliados occidentales de Ucrania quieren dotarla de más defensas aéreas para protegerla de ataques “indiscriminados”.

12 de octubre de 2022
en Mundo
Ucrania recupera territorio mientras Rusia continúa los bombardeos

Un soldado del 5º Regimiento de Infantería de Asalto de Ucrania se sienta en su búnker en una línea del frente cerca de Toretsk, en la región de Donetsk, el 12 de octubre de 2022, en medio de la invasión rusa de Ucrania. (Yasuyoshi Chiba/AFP)

KIEV, Ucrania (AFP) – Ucrania dijo el miércoles que recuperó más territorio de Rusia en el sur y dio la bienvenida a la entrega de las defensas aéreas occidentales que Kiev dijo que anunciaría una “nueva era” después de los ataques masivos de Moscú.

Rusia golpeó durante dos días a Ucrania con misiles, dañando instalaciones energéticas en todo el país, en ataques que el presidente ruso Vladimir Putin dijo que eran una represalia por una explosión mortal en el puente de Crimea.

El servicio de seguridad de Moscú, el FSB, dijo el miércoles que había detenido a ocho sospechosos por la explosión que destrozó el puente de carretera y ferrocarril que conectaba Crimea con Rusia.

Pero también afirmó haber frustrado otros dos atentados que los servicios especiales ucranianos supuestamente planeaban llevar a cabo en territorio ruso.

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo el miércoles, tras el bombardeo de misiles de Rusia, que los partidarios occidentales de Ucrania estaban tratando de proporcionar a Kiev más defensas aéreas para protegerse de los ataques “indiscriminados” de Rusia en todo el país.

“La máxima prioridad será más defensa aérea para Ucrania”, dijo Stoltenberg al comienzo de una reunión de los aliados de Ucrania sobre el suministro de armas a Kiev.

Ucrania recupera territorio mientras Rusia continúa los bombardeos
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, responde a los periodistas a su llegada a una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en la sede de la Alianza en Bruselas, el 12 de octubre de 2022. (AP Foto/Olivier Matthys)

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo tras la reunión que “los sistemas se suministrarán, tan rápido como podamos llevarlos físicamente”.

Putin ha prometido una respuesta “severa” a cualquier nuevo ataque contra Rusia y lo que Moscú considera su territorio, incluida la península de Crimea que anexionó a Ucrania en 2014.

A pesar de las advertencias del Kremlin, Kiev ha prometido retomar la península, así como cuatro regiones en el este y el sur de Ucrania que, según Moscú, son ahora parte de Rusia.

Kiev dijo el miércoles que había retomado otros cinco asentamientos en la región sureña de Kherson -uno de los cuatro territorios que Moscú dijo que se anexionó a finales de septiembre- en el último revés para la campaña de Rusia.

Putin “calculó mal”

Mientras tanto, el ejército ruso dijo que había rechazado los ataques ucranianos en las regiones orientales de Donetsk, Lugansk y Kharkiv.

Y los ataques rusos en la ciudad de Avdiivka, en la línea del frente, mataron al menos a ocho personas en un mercado, dijo el jefe de la región nombrado por Ucrania.

El ejército ucraniano anunció su contraofensiva en el sur a finales de agosto.

Después de recuperar el control casi total de la región nororiental de Kharkiv, las fuerzas ucranianas se han adjudicado recientemente más avances en los frentes oriental y meridional.

Ucrania recupera territorio mientras Rusia continúa los bombardeos
El presidente ruso Vladimir Putin asiste a una reunión con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos en San Petersburgo el 11 de octubre de 2022. (Pavel Bednyakov/Sputnik/AFP)

Ante los crecientes reveses sufridos desde septiembre, el presidente ruso anunció la movilización de cientos de miles de reservistas para unirse a los combates en Ucrania.

Con la voladura del puente de Crimea, Rusia también perdió un enlace de transporte vital para trasladar el equipo militar de sus soldados que luchan en Ucrania.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el martes que cree que su homólogo ruso “calculó mal” la situación en Ucrania y subestimó la ferocidad del desafío ucraniano.

“Pensó que iba a ser recibido con los brazos abiertos, que este era el hogar de la Madre Rusia en Kiev”, dijo Biden a la CNN en una rara entrevista televisada.

“Creo que ha calculado mal”.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

Putin tiene previsto reunirse con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan en Kazajistán a finales de esta semana, y un funcionario del Kremlin sugiere que Ankara se ofrecerá formalmente a mediar en las conversaciones entre Rusia y Ucrania.

Fosas comunes descubiertas

Tras dos días de ataques rusos en todo el país, dirigidos especialmente a las infraestructuras energéticas de Ucrania, que dejaron a pueblos y ciudades sin electricidad ni agua caliente, Ucrania dijo que había empezado a recibir sistemas de defensa antiaérea de sus aliados occidentales.

“Una nueva era de defensa aérea ha comenzado en Ucrania”, dijo el ministro de Defensa Oleksiy Reznikov en Twitter, anunciando la llegada de los Iris-T de Alemania y la próxima entrega de los NASAMS de Washington.

Dijo que se había reunido con Austin y el general Mark Milley y que habían discutido el “fortalecimiento del potencial de combate del ejército ucraniano”, según un tuit.

El martes, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pidió al club de naciones ricas del G7 que ayude a Kiev a crear un “escudo aéreo”, advirtiendo que Rusia “todavía tiene margen para una mayor escalada.”

En el frente de Donetsk, las armas occidentales han contribuido a elevar la moral ucraniana y las capacidades de las fuerzas de Kiev.

“Definitivamente necesitamos más artillería”, dijo un oficial que dio su nombre como “Sergiy” con el 5º Regimiento de Ucrania en una colina con vistas a Gorlivka, controlada por Rusia, en Donetsk.

Ucrania recupera territorio mientras Rusia continúa los bombardeos
Soldados del 5º Regimiento de Infantería de Asalto de Ucrania reaccionan tras disparar un lanzagranadas automático MK-19 de fabricación estadounidense hacia posiciones rusas a menos de 800 metros de distancia en una línea de frente cerca de Toretsk, en la región de Donetsk, el 12 de octubre de 2022, en medio de la invasión rusa de Ucrania. (Yasuyoshi Chiba/AFP)

“En lo que respecta a la artillería, siguen teniendo ventaja, por lo que no podemos devolver el fuego por igual”.

“Ahora disparamos con más precisión, pero con menos golpes”, dijo Sergiy sobre el lanzagranadas automático Mk-19 de fabricación estadounidense.

En otras dos ciudades de la región de Donetsk, las autoridades ucranianas anunciaron el martes la recuperación de los restos de decenas de civiles encontrados en enterramientos masivos.

En Lyman, un centro ferroviario retomado por Ucrania a principios de octubre, un equipo de forenses vestidos con ropa de protección estaba exhumando decenas de cuerpos, según pudo comprobar un periodista de la AFP.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: GuerraRusia-UcraniaVladimir PutinVolodymyr Zelensky

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología