En 2021, en pocos días, Estados Unidos tomó medidas para retirar sus tropas de Afganistán. Junto a ellas y según el acuerdo con los talibanes, 80.000 afganos volaron a Estados Unidos. Han sido colaboradores del ejército estadounidense durante los últimos 20 años de presencia militar norteamericana en el país asiático.
Es lógico que la población local, que arriesgó su vida en beneficio de las tropas estadounidenses, sea enviada a Estados Unidos en busca de protección. No cabe duda de que los talibanes vengarán sus acciones si regresan a Afganistán. He aquí el problema: la probabilidad de que esto ocurra es alta.
El Congreso ha prometido visados temporales de inmigrante a los contribuyentes afganos. A su llegada a EEUU, los recibieron. Pero expiran a finales de 2023, ya que no hubo tiempo para que los inmigrantes afganos obtuvieran el deseado visado SIV. Increíblemente, hoy parece que el Congreso estadounidense está dispuesto a expulsar a los migrantes afganos, convirtiéndolos en “corderos de sacrificio”.
En Estados Unidos existe la Ley de Ajuste Afgano, es decir, está preparada para ser votada pero no presentada. Afecta a las mujeres migrantes afganas. Sin embargo, esta ley no es unipartidista, sino bipartidista. El medio online estadounidense Military.com escribe que esta ley está casi muerta. Los líderes de ambos partidos lo han ignorado, escribe la Sra. Trudy Rubin de Military.com. La situación es la siguiente: la posibilidad de que en 2023 el Congreso dirigido por los republicanos derogue la ley es nula.
La Sra. Rubin dice: “¿Piensan realmente los líderes del Congreso, demócratas y republicanos, quedarse de brazos cruzados mientras decenas de miles de aliados afganos son cargados en aviones y devueltos a los talibanes? Eso parece”.
La Ley de Ajuste Afgano ya se enfrenta a opositores. Resulta que las diversas organizaciones de veteranos de EE.UU. son actualmente las más activas en su defensa. Republicanos y demócratas la han ignorado y, al parecer, nadie en EEUU quiere acordarse ya de Afganistán.
Republicanos de alto rango, como el senador por Iowa Sr. Chuck Grassley, cuyas opiniones son valoradas y respetadas en el GOP, entre otros, se oponen firmemente a esta legislación. Además, cada vez son más los republicanos que exigen una investigación sobre las acciones del presidente estadounidense, Joe Biden, en relación con las caóticas acciones de retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán y la aceptación de esos 80.000 afganos en Estados Unidos. Así, a finales de 2022, la ley que garantiza el estatus permanente de los afganos en EE.UU. ni siquiera llegó al defensor del pueblo precisamente por la categórica postura del senador Grassley.
Por supuesto, en el otro bando, los demócratas han acusado al Sr. Grassley de llevar “agua racista para otros republicanos”. Consideran que los republicanos se oponen no sólo a los inmigrantes afganos, sino a todos los demás inmigrantes, independientemente de dónde se encuentren. Los demócratas emitieron una declaración a finales del año pasado en la que afirmaban que incluso “hay republicanos veteranos muy buenos que quieren que EE.UU. cumpla sus promesas”.
Pero algunos demócratas ven la misma actitud en la administración de la Casa Blanca. Un demócrata veterano de la guerra de Irak declaró que la administración no está moviendo un dedo para impulsar esta legislación en estos momentos. Sobre todo cuando antes de las elecciones de mitad de mandato la proporción era favorable a los demócratas. La situación es que ahora mismo nadie está haciendo nada por esta ley y nadie está abogando por que se apruebe para someterla a votación.
Algunos analistas políticos también ven indiferencia en el equipo del Sr. Biden. Atribuyen esta impresión al hecho de que Biden ya no quiere llamar la atención sobre su fracaso en Afganistán. Esto, dicen, no es sólo ceguera de un partido, sino ceguera bipartidista que empaña el honor y la palabra de Washington.
