El martes, la Asamblea General votó por una mayoría abrumadora para otorgar temporalmente derechos y privilegios adicionales al «Estado de Palestina«, permitiéndole encabezar un bloque más grande de países en desarrollo en las Naciones Unidas.
Un total de 146 Estados votaron a favor de la Resolución A / 73 / L.5, mientras que solo tres países, Estados Unidos, Israel y Australia, se opusieron. Quince países se abstuvieron. La embajadora estadounidense Nikki Haley calificó la medida como «un error».
Los delegados de Palestina podrán copatrocinar propuestas y enmiendas, hacer declaraciones y plantear mociones de procedimiento. Tendrán estos derechos adicionales mientras dure su presidencia del Grupo de los 77, el mayor bloque de naciones en desarrollo en la ONU. Los palestinos asumirán la presidencia del bloque el 1 de enero de 2019 y la mantendrán durante un año.
Palestina, que no es un Estado miembro de la ONU pero tiene el estado de observador, fue elegida en julio para encabezar el llamado G77 más China, un consorcio que ahora consta de 134 naciones que a menudo hablan con una sola voz en la Asamblea General.
Haley dijo que la ONU no debería haber sido capaz de hacerlo, y recordó que «los palestinos no son un Estado miembro de la ONU ni ningún Estado en absoluto» y no se les debe otorgar privilegios reservados a los miembros de pleno derecho.
«El error de la ONU de hoy socava las perspectivas de paz al alentar la ilusión de algunos líderes palestinos de que pueden avanzar en sus objetivos sin negociaciones directas de paz», dijo Haley en una declaración.
La embajadora adjunto de Israel en la ONU, Noa Furman, dijo que la resolución «claramente debilita y socava a la ONU».
Solo los Estados miembros de la ONU con pleno reconocimiento deben tener derecho a hablar y actuar en nombre de grupos de países, dijo el embajador de los Estados Unidos Jonathan Cohen en la asamblea antes de la votación.
Calificando la resolución como «mal orientada», Cohen advirtió que Estados Unidos «no dejará dudas sobre cuál es su posición» y no reconocerá a los palestinos en su nuevo papel en la ONU.
«Cuando los palestinos hablen como presidentes del G77 en la Asamblea General, recordaremos a los demás Estados miembros que los Estados Unidos no reconocen que existe un Estado palestino y que no se ha admitido a Palestina como Estado miembro de la ONU», él dijo.
A pesar de la afirmación de que es de naturaleza técnica, el documento otorga a los palestinos derechos más allá de lo necesario para presidir el G77, acusó, acusando a Ramallah de usar un «patrón de comportamiento manipulador».
Después de la votación, varios Estados europeos dijeron que sus votos a favor no deberían interpretarse como un reconocimiento de la condición de Estado palestino. Más bien, tenía la intención de garantizar la exitosa presidencia de Palestina del G77, dijeron los enviados de Alemania, los Países Bajos y el Reino Unido en sus respectivas declaraciones.
También acogieron con satisfacción el hecho de que la extensión de los privilegios de Palestina era limitada en el tiempo.
Australia dijo que su voto de “no” refleja la posición de larga data de Canberra de que los movimientos unilaterales de los palestinos son «profundamente inútiles» para los esfuerzos por alcanzar una solución de dos Estados.
A principios de esta semana, el primer ministro australiano Scott Morrison y su ministra de Relaciones Exteriores, Marise Payne, dijeron en una declaración conjunta que la resolución «busca conferir un estatus oficial que la Autoridad Palestina no tiene, y por lo tanto tiene el potencial de socavar los esfuerzos para unir a las partes para trabajar por una solución pacífica».
Riyad Mansour, el embajador palestino en la ONU, agradeció a los muchos Estados miembros que votaron a favor de la resolución.
«El Estado de Palestina no escatimará esfuerzos para demostrar que merece esta confianza en su capacidad de representar y defender los intereses del Grupo de los 77 y China, al tiempo que se involucra en una cooperación constructiva e inclusiva, de manera transparente, con todos nuestros socios, para avanzar y cooperar en acuerdos mutuamente beneficiosos para el bien común de la humanidad», dijo.
La resolución del martes, propuesta por Egipto en nombre de los 134 miembros del G77, señaló que «El Estado de Palestina es parte en muchos instrumentos concluidos bajo los auspicios de las Naciones Unidas y se ha unido a varios organismos especializados de las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho», y reconoció «que corresponde a cada grupo definir las modalidades de su representación y liderazgo».
También estipula que a Palestina se le otorguen varios derechos y privilegios adicionales «durante la duración de la presidencia por el Estado de Palestina del Grupo de los 77″.
Incluyen: El derecho a hacer declaraciones en nombre del G77; el derecho a presentar propuestas y enmiendas e introducirlas en nombre del G77; el derecho de copatrocinar propuestas y enmiendas; el derecho a dar explicaciones de voto en nombre de los Estados miembros del G77; el derecho de réplica respecto de las posiciones del G77; el derecho a presentar mociones procesales, incluidos los puntos de orden y las solicitudes para someter propuestas a votación, en nombre del G77.
Antes de la votación, Egipto presentó la resolución, diciendo que era necesario permitir la «presidencia efectiva» de Palestina del G77.
El G77 se fundó originalmente en 1964 con 77 países, entre ellos Egipto, Arabia Saudita, Brasil, Tailandia e India. A lo largo de los años ha crecido para incluir países como Sudáfrica, Qatar, Cuba, Bosnia y Herzegovina, Singapur y Angola.
Comprende casi las tres cuartas partes de los Estados miembros de la ONU y aproximadamente el 80 por ciento de la población mundial.
En julio, cuando se informó por primera vez sobre las posibles elecciones de Palestina, el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon, expresó sus dudas sobre la medida.
«El objetivo del Grupo de los 77 originalmente era facilitar el avance económico de las naciones subdesarrolladas», dijo a The Times of Israel en ese momento.
«Es desafortunado que ahora se convierta en una plataforma para difundir mentiras e incitación. Esto no promoverá los objetivos del G77 y alienta a los palestinos a no participar en negociaciones para la paz».
