• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano

El Ayuntamiento embarga 18 millones de NIS de las cuentas de la iglesia y centro de peregrinos propiedad del Vaticano, al cumplirse tres décadas sin acuerdo económico con la Santa Sede.

6 de febrero de 2023
en Economía
Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano

La casa de huéspedes, convento e iglesia de Notre Dame, ubicada a las afueras de la Ciudad Vieja de Jerusalén. (Shmuel Bar Am)

En el último episodio de una larga disputa entre Israel y la Santa Sede, el ayuntamiento de Jerusalén exigió el lunes al Centro Notre Dame de Jerusalén, propiedad del Vaticano, el pago de 18 millones de NIS (5 millones de dólares) en concepto de impuestos sobre bienes inmuebles, y embargó las cuentas bancarias de la institución hasta que salde el pago.

Las instituciones religiosas de Israel, incluidas iglesias y monasterios, están exentas del pago del impuesto sobre bienes inmuebles. Sin embargo, en los últimos años, Israel ha intentado llegar a un acuerdo con el Vaticano para que las empresas comerciales propiedad de la Iglesia -como hoteles y cafeterías- tributen.

Poco antes de Navidad, los abogados del municipio escribieron a Isracard y Visa para pedirles que bloquearan los fondos de Notre Dame, según el director general del sitio, Yousef Barakat.

“No tenemos dinero en mano”, declaró Barakat por la noche. “Se trata de una cuestión política que deben resolver Israel y el Vaticano”.

El centro Notre Dame, que incluye una iglesia y una casa de huéspedes, ha estado trabajando a través del Vaticano para resolver la cuestión.

Poco después de que el Vaticano e Israel firmaran el Acuerdo Fundamental que estableció los lazos diplomáticos entre ambos Estados en 1993, las partes entablaron conversaciones para resolver las cuestiones pendientes en materia de impuestos y derechos de propiedad.

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano
El rabino Michael Melchior con el Papa Juan Pablo II en el Muro Occidental el 26 de marzo de 2000. (Jerome Delay/AP)

Esas conversaciones intermitentes no han concluido en las décadas siguientes.

La postura de la Iglesia es que, puesto que las partes no han llegado a un acuerdo definitivo, debe mantenerse el régimen actual, según el cual no se gravan las propiedades.

El Estado no ha combatido esta reclamación, pero en 2018, el municipio de Jerusalén decidió -citando la opinión legal de Gabriel Hallevy, a quien describió como un experto en derecho internacional- que la exención para las iglesias solo se aplica a las propiedades utilizadas “para la oración, para la enseñanza de la religión o para las necesidades derivadas de eso”.

La iglesia argumenta que la casa de huéspedes funciona como institución religiosa y debe estar exenta de impuestos. Señala precedentes de las épocas otomana, británica y jordana, y se considera protegida por la declaración otomana de Status Quo de 1852. También considera que la exención está codificada en la legislación del Mandato Británico de 1934 y 1938.

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano
Peregrinos cristianos participan en la tradicional procesión del Domingo de Ramos en el Monte de los Olivos, el 28 de marzo de 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)

“Los líderes de la Iglesia afirman… que, puesto que son organismos religiosos que mantienen instituciones educativas, de bienestar y caritativas que sirven a la población local”, escribió un estudio del Rossing Center, “y que efectivamente desempeñan el papel del Estado en las zonas, por lo que -según su perspectiva- el Estado debería apoyarlas en lugar de imponerles impuestos”.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

“Somos una organización sin ánimo de lucro al servicio de los peregrinos”, insistió Barakat. “Fomentamos el turismo en Jerusalén. ¿Así es como nos pagan?”.

Sin embargo, el ayuntamiento considera el centro como una entidad comercial obligada a pagar los impuestos habituales sobre la propiedad de las empresas. Además, como las iglesias poseen miles de dunams en el corazón de la ciudad -una de las más pobres de Israel-, el municipio está perdiendo importantes ingresos fiscales.

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano
El Papa Francisco reza frente al Muro Occidental, el lugar más sagrado donde los judíos pueden rezar, en la Ciudad Vieja de Jerusalén, el 26 de mayo de 2014. (Kobi Gideon/GPO/Flash90)

La cuestión llegó a un punto crítico a principios de 2018, tras la decisión del municipio de gravar algunas propiedades de la Iglesia, cuando el entonces alcalde Nir Barkat congeló las cuentas bancarias de varias iglesias de Jerusalén.

También hubo miembros de la Knesset que propusieron en ese momento que el Estado expropiara tierras pertenecientes a las iglesias en el centro de Jerusalén.

En represalia, los líderes de las iglesias ortodoxa griega y armenia y el Custodio católico de Tierra Santa cerraron la iglesia del Santo Sepulcro y publicaron una declaración conjunta en la que afirmaban que las políticas israelíes eran “de naturaleza similar” a las leyes antijudías europeas de épocas anteriores.

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano
El patriarca ortodoxo griego de Jerusalén, Theophilos III, pronuncia un comunicado de prensa junto al Custodio de Tierra Santa, p. Francesco Patton y el obispo armenio Siwan (L) el 25 de febrero de 2018, afuera de las puertas cerradas de la Iglesia del Santo Sepulcro en la Ciudad Vieja de Jerusalén. (Foto AFP/Gali Tibbon)

En aquel momento, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu nombró al entonces Ministro de Cooperación Regional, Tzachi Hanegbi, para encontrar un compromiso, y las dos partes estuvieron a punto de llegar a un acuerdo, en el que el Vaticano aceptó pagar impuestos por muchas de sus actividades comerciales.

Pero nunca se firmó un acuerdo definitivo. El Vaticano pidió que se reabrieran las conversaciones sobre la ampliación de los derechos de la Iglesia en el Cenáculo del Monte Sión, y una serie de elecciones israelíes hizo que los funcionarios del gobierno simplemente no dispusieran del ancho de banda necesario para centrarse en las conversaciones de Israel con el Vaticano.

Desde entonces, la cuestión ha seguido siendo competencia de los funcionarios de menor rango, y ningún ministro de alto rango ha participado.

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano
Tzachi Hanegbi (derecha) y el primer ministro Benjamin Netanyahu. (Miriam Alster/Flash90)

El edificio municipal está situado a unos cientos de metros del Centro Notre Dame de Jerusalén, donde se encuentra la casa de huéspedes, que ha atendido a los peregrinos cristianos que visitan la ciudad santa desde que abrió sus puertas en 1888.

Otros propietarios de hoteles de la capital comunicaron al director general del ayuntamiento que recurrirían al Tribunal Supremo, alegando que el hecho de que el ayuntamiento no exigiera un pago a Notre Dame creaba una competencia desleal.

En un comunicado publicado por Kan, el ayuntamiento afirmó: “El hotel funciona como cualquier otro negocio de la ciudad. El embargo se aplicó después de que el hotel evitara durante años resolver el asunto con el ayuntamiento, a pesar de sus reiteradas peticiones”.

“Se trata de un problema antiguo”, dijo Barakat. “Ocurre siempre que hay un nuevo alcalde o un nuevo gobierno”.

Las tensiones entre Israel y las iglesias han aumentado recientemente, tras una serie de ataques de extremistas judíos contra lugares cristianos.

La semana pasada, un turista judío estadounidense fue detenido tras destrozar una estatua de la Iglesia de la Flagelación, en la Ciudad Vieja de Jerusalén.

Israel congela las cuentas del hotel de Notre Dame en un nuevo conflicto fiscal con el Vaticano
Hosam Naoum, un obispo anglicano palestino, hace una pausa donde los vándalos profanaron más de 30 tumbas en un histórico cementerio protestante en el Monte Sión de Jerusalén, el 4 de enero de 2023. (Foto AP/ Mahmoud Illean)

En enero, un centro comunitario cristiano maronita de la ciudad septentrional de Ma’alot-Tarshiha fue objeto de actos vandálicos por parte de desconocidos después de que los fieles regresaran al lugar tras el periodo navideño.

En otro incidente ocurrido entonces, la comunidad armenia de Jerusalén fue blanco de los vándalos, que pintaron varias frases discriminatorias en el exterior de edificios del barrio armenio de la Ciudad Vieja.

Una semana antes, dos adolescentes judíos israelíes fueron detenidos como sospechosos de vandalismo en un cementerio cristiano de Jerusalén, que causó daños en unas 30 tumbas del Monte Sión.

Vía: TIMES OF ISRAEL
Etiquetas: IsraelJerusalénMuro OccidentalVaticano

LO MÁSRECIENTE

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump
Zona de guerra

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

Dos aeronaves civiles entraron al espacio aéreo restringido sobre el club de Donald Trump en Nueva Jersey y fueron escoltadas...

Leer másDetails
El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología