“Este es un caso en el que si tuvieran un guardia armado dentro podrían haberlo detenido [al tirador] de inmediato», dijo el sábado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de la masacre del sábado en la Congregación del Árbol de la Vida en Pittsburgh, Pensilvania.
Más tarde, tuiteó: «Este ataque antisemita malvado es un asalto a la humanidad. Nos llevará a todos trabajar juntos para extraer el veneno del antisemitismo de nuestro mundo. Debemos unirnos para conquistar el odio”.
Como sucede a menudo con Trump, sus comentarios reflejan dos caminos divergentes que conducirían a políticas muy diferentes.
…This evil Anti-Semitic attack is an assault on humanity. It will take all of us working together to extract the poison of Anti-Semitism from our world. We must unite to conquer hate.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 27, 2018
¿Deberían los judíos de los Estados Unidos encerrarse en sus sinagogas, como lo hacen muchos judíos europeos, porque el antisemitismo es una conclusión inevitable? ¿O debería haber un esfuerzo activo para erradicar el antisemitismo?
La respuesta práctica es ambas. Los judíos estadounidenses deberían hacer lo que tienen que hacer para mantenerse seguros, ya sea poniendo ventanas a prueba de balas en sus instituciones, contratando más guardias o cualquier otra cosa que los expertos en seguridad recomienden. Y el gobierno de los Estados Unidos debería estar haciendo más para combatir el flagelo del antisemitismo.
Pero las declaraciones hechas después del masivo y trágico tiroteo en Squirrel Hill tienen más peso que ser puramente prescriptivas, y aunque los guardias armados no son una mala idea, hay una discusión más amplia que se debe tener.
Muchos se indignaron por el comentario original de Trump porque incita a culpar a las víctimas. Es cierto que este no es el primer tiroteo en una institución judía: el tiroteo mortal en un Centro Comunitario Judío de Kansas en 2014, al igual que innumerables incidentes recientes de vandalismo en los Estados Unidos, pero en Israel sabemos muy bien que tener armas alrededor , si bien es útil, no evita todas las bajas.
El problema real no es la falta de guardias, es la necesidad de guardias.
El antisemitismo ha ido en aumento desde 2014, es decir, antes de que Trump se convirtiera o incluso anunciara que se postulaba para presidente, pero aumentó en casi un 70% en 2017, según la Liga Anti-Difamación.
La gran mayoría de los judíos estadounidenses no votaron por Trump y no lo apoyan. Menos de la mitad (46%) apoyó su traslado de la Embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, por lo que incluso su movimiento más dramático a favor de Israel parece poco probable que mueva la aguja en el apoyo político judío.
Sin embargo, el asesino en Pittsburgh tenía la impresión de que Trump está en la esclavitud de una conspiración judía y está trabajando para promover algún tipo de agenda judía. Esas ideas no vienen de un vacío.
La idea de que los judíos son una «plaga», como dijo el asesino, se remonta al Libro de Ester, en el cual Hamán describió «ciertas personas dispersas entre los pueblos … Sus leyes son diferentes que las de todos los demás y no cumplían las leyes del rey; por lo tanto, no le conviene al rey tolerarlos”. La solución propuesta de Hamán al “Problema judío” era “destruir, matar y exterminar a todos los judíos”.
En tiempos más modernos, hay Protocolos de los Sabios de Sión, que se originaron en Europa del Este y fueron publicados en los Estados Unidos por Henry Ford como El Judío Internacional. La teoría de la conspiración de la dominación judía furtiva fue re-propuesta por Charles Lindbergh del Primer Comité de América en un esfuerzo por mantener a los Estados Unidos fuera de la Segunda Guerra Mundial. «America Primero» es uno de los lemas favoritos de Trump.
Y esa no es la única forma en que esas ideas han estado flotando desde la cima de la pirámide política estadounidense en los últimos años.
Trump ha llamado en repetidas ocasiones a los críticos judíos (y otros) «globalistas», lo que significa que no están poniendo los intereses estadounidenses en primer lugar, e hizo la afirmación particularmente horrorosa de que había «gente agradable» entre los supremacistas blancos. También está su fijación por George Soros, quien, debe decirse, no debería ser inmune a las críticas, sino que se ha convertido en un fantasma antisemita en la escala de los Rothschild.
La izquierda tampoco es inmune a los silbidos de perros: el gobierno de Obama, por ejemplo, dio a entender que los opositores judíos al Acuerdo de Irán en el Congreso eran belicistas que tenían doble lealtad. Esto es, en cierto modo, casi más siniestro que las afirmaciones de Trump, en el sentido de que las afirmaciones podrían ser mucho más inocuas pero aún tener connotaciones antisemitas.
Si bien no podemos leer ninguna de sus mentes, parece absurdo que Obama o Trump sean antisemitas. Pero sus intenciones están casi al margen del asunto.
Enviaron mensajes que los extremistas detectaron y convirtieron en acción, ya fuera su intención o no. Los extremistas cantaron «Los judíos no nos reemplazarán» en Charlottesville, Virginia, y distribuyeron volantes que culpaban a los judíos por el arduo proceso de conseguir que Brett Kavanaugh fuera confirmado como juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El representante de Iowa, Steve King, habló la semana pasada sobre un «gran reemplazo» de personas blancas con otros tipos, aparentemente indeseables, financiados por … ¿quién más? – Soros, y buscó la «perspectiva polaca» sobre el Holocausto, minimizando la judía. En la izquierda, los conspiradores están tomando el cargo electo: Ilhan Omar, quien dijo que Israel ha «hipnotizado al mundo», probablemente será votado en el Congreso de Minnesota esta semana, y Leslie Cockburn, quien escribió un libro sobre cómo Israel supuestamente controla a los extranjeros estadounidenses, es lideresa en el quinto distrito de Virginia.
Muchos han señalado repetidamente lo que Trump está transmitiendo cuando dice estas cosas. El ex director del Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, presuntamente renunció en parte debido a la declaración de «gente agradable» de Trump. Y, sin embargo, muchas veces desde entonces, incluida esta semana, Trump ha hablado sobre Soros y los globalistas en formas que podrían entenderse peligrosas.
Entonces, si bien el tweet de Trump sobre el ataque en Pittsburgh y su llamado «para extraer el veneno del antisemitismo» son encomiables, deben ser respaldados por un cambio. Él y muchos otros en la esfera pública deberían estar pensando más en cómo hablan sobre los judíos y sobre personas judías prominentes, porque los mensajes que pretenden enviar se están mezclando y se están percibiendo como antisemitismo.