El ataque de cohetes lanzado por la Jihad Islámica en las comunidades del sur de Israel durante el fin de semana dio como resultado que la Fuerza Aérea de Israel atacara a más de 90 objetivos pertenecientes a facciones armadas de Gaza. Los objetivos incluían el edificio de la Sede de los Servicios de Seguridad General de Hamás.
Pero de acuerdo con las evaluaciones de inteligencia israelíes, la Jihad Islámica actuó bajo la influencia de Irán, así como con el estímulo de la sede de la organización en Damasco. Como resultado, los oficiales de defensa israelíes están advirtiendo que la respuesta de Israel puede no estar limitada a Gaza.
El teniente Jonathan Conricus, jefe de la sección de prensa internacional de las Fuerzas de Defensa de Israel, confirmó que el lanzamiento de cohetes ocurrió con el estímulo de Irán y el liderazgo de la Jihad Islámica en el extranjero.
«Nuestra respuesta puede no estar ligada geográficamente a Gaza», dijo a JNS.
Conricus se negó a discutir por qué el grupo terrorista lanzó su ataque ahora, pero dijo que las FDI tienen evaluaciones concretas con respecto a las razones.
La Jihad Islámica anunció un alto el fuego el sábado, después de que la IAF golpeó objetivos en Gaza, la mayoría de los cuales pertenecían a Hamás y una minoría de los cuales pertenecía a la Jihad Islámica. Los objetivos incluían sitios de producción de armas, fábricas para fabricar partes de túneles de combate y otros objetivos militares.
Los residentes israelíes de la región occidental de Negev pasaron el viernes por la noche y el sábado por la mañana en habitaciones y refugios a prueba de cohetes, a pesar de que los sistemas de defensa de misiles Iron Dome interceptaron con éxito las amenazas entrantes.
«No reconocemos ningún alto el fuego», dijo Conricus. “Estamos listos para todos los escenarios: ataques fronterizos, túneles o cohetes. Estamos preparados para escalar y aumentar nuestras respuestas».
“Aprieta la cuerda”
Sin embargo, el gobierno israelí es parte de las conversaciones mediadas por Egipto con Hamás. Las conversaciones tienen como objetivo alcanzar un nuevo acuerdo de tregua a largo plazo.
Como parte de esas conversaciones, la Jihad Islámica sintió que podía aplicar su propia presión sobre Israel, dijo a JNS Yoram Schweitzer, jefe del Programa sobre Terrorismo y Conflicto de Baja Intensidad en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv.
«Hay una tensión constante entre la Jihad Islámica, que tiene un papel secundario en Gaza, y Hamás», dijo. Al mismo tiempo, agregó, «Jihad Islámica está subordinado de muchas maneras a las restricciones que Hamás pone a sí mismo».
Debido a que Hamás elevó el nivel de violencia de manera controlada como parte de un riesgo calculado para presionar a Israel para que alivie las restricciones en Gaza, es probable que la Jihad Islámica decidiera responder a la muerte de cinco terroristas palestinos en la frontera entre Gaza e Israel, y lo hizo «con la aliento a Irán y su sede en el extranjero», evaluó Schweitzer evaluado.
«En el momento en que Hamás dio pasos de escala… la Jihad Islámica se permitió responder también, como lo hizo en el pasado, cuando sufrió bajas», dijo.
Schweitzer también señaló informes que sugieren que la Jihad Islámica se siente descuidada por los mediadores egipcios y que se les había dejado de lado como factores contribuyentes para que decidieran «apretar la cuerda», al tiempo que se abstuvieran de hundir a la región en una guerra.
El papel de Hamás
Si bien no está claro si la Jihad Islámica notificó a Hamás su intención de disparar, Schweitzer dijo que su suposición es que, de alguna manera, Hamás lo sabía.
“Elementos en el ala militar de Hamás también querían responder con más fuerza [a las muertes de palestinos en los ataques fronterizos]. Todo esto se hizo en base a la evaluación de que no encendería toda la Franja. Así que se arriesgaron, e inmediatamente se movieron para aceptar un alto el fuego después de que exhibieran su lado jihadista», dijo.
Por su parte, Israel tiene una amplia gama de respuestas a su disposición para este desafío, dijo Schweitzer, y agregó que Jerusalén no debería permitirse ser arrastrada a una guerra en Gaza que iría en contra de los intereses nacionales. Una guerra así desviaría a Israel de sus intereses estratégicos a largo plazo en la arena del norte, argumentó, donde están presentes enemigos más poderosos.
En el Líbano y Siria, Israel se enfrenta a «rivales que están a un nivel por encima de Hamás y que quieren desviar a Israel al combate en el sur», afirmó Schweitzer.
Las FDI pueden dar golpes dolorosos a las organizaciones terroristas de Gaza «sin encender toda el área, y ciertamente sin ser arrastrados a la Franja», argumentó. «¿Cuánto tiempo puede ser contenido? Durante el tiempo que sea necesario», dijo Schweitzer, y agregó que el gobierno también tenía que apoyar a los residentes del sur con acciones, «y no solo con palabras».