El activista de derecha Yedidia Epstein ha demandado a la policía y a la ISA (Shin Bet) por 42.000 NIS tras ser detenido por la policía, dejado a dormir en un banco de la comisaría y llevado esposado al tribunal.
La detención se produjo durante una manifestación en la que ondeaban banderas israelíes que Epstein inició hace unos dos meses en la Puerta de Damasco de Jerusalén. La demanda fue presentada por el abogado Eladi Wiesel, de la organización de defensa legal Honenu.
En el escrito de demanda, el abogado Wiesel describe la conducta de la policía hacia Epstein: “El 5 de julio de 2023, Epstein publicó un post en el que escribió: “A la luz del ataque terrorista de ayer en Tel Aviv y a la luz de las repetidas provocaciones e intimidaciones contra los judíos en el este de Jerusalén, llegaremos hoy a las 19:00 a la Puerta de Damasco en Jerusalén. Todos están invitados a venir a mostrar su presencia judía y ondear con orgullo la bandera israelí”. Aproximadamente una hora después de que comenzara la manifestación de asistencia, Epstein fue detenido y llevado a la comisaría de Shalem. Epstein fue interrogado en la comisaría. Al término de la investigación, Epstein pidió al investigador que le dejara irse a casa con una citación para comparecer al día siguiente en la vista, pero el investigador rechazó su petición”.
“A pesar de las conocidas disposiciones legales, los policías de la comisaría optaron por dejar a Epstein detenido toda la noche para que acudiera en calidad de detenido a la vista de la solicitud de puesta en libertad en condiciones que un policía no puede ordenar. Peor aún, los agentes de policía no solo no pusieron en libertad a Epstein, sino que ni siquiera lo trasladaron para que pasara la noche en un centro de detención ni le proporcionaron las condiciones de detención exigidas en la comisaría. A Epstein lo metieron en una celda de la comisaría y la policía le dijo que allí pasaría la noche. Epstein pidió a la policía que le dieran una manta y un colchón para poder dormir con ellos, pero la policía le dijo que se disculpaba, pero que había escasez y, por tanto, tendría que dormir sin colchón”.
Epstein pidió varias veces que le proporcionaran una manta y un colchón, pero los policías repitieron su respuesta de que había escasez. Cuando Epstein insinuó a los policías que el detenido que dormía en la celda de al lado tenía dos colchones, le dijeron que no cogiera uno de los colchones porque era asqueroso y estaba lleno de gérmenes. “El menor se vio obligado a pasar la noche intentando dormir en una celda de la comisaría cuando no tenía colchón en el que tumbarse ni manta con la que cubrirse y escapar del intenso frío que reinaba en la comisaría”, describe Wiesel.
El abogado Wiesel detalla en la declaración cómo Epstein fue obligado a esperar en la celda de detención mientras ayunaba e incluso fue llevado a la audiencia judicial con las manos y los pies encadenados: “Incluso a la mañana siguiente, durante el día del 17 de Tammuz, los acusados no se apresuraron a adelantar la liberación del menor -un muchacho religioso que fue obligado, en vano, a pasar horas adicionales del ayuno en condiciones de detención-, sino que lo mantuvieron esperando en una celda y solo alrededor del mediodía los guardias del acusado vinieron a llevarlo a la audiencia. En contra de la ley, los guardias esposaron al menor por las manos y los pies y lo sacaron esposado a la calle. El menor fue obligado a ser visto en un lugar público, una calle de la ciudad, mientras era esposado como el peor de los delincuentes, y no como un menor sin antecedentes penales que es llevado a la audiencia para una solicitud de libertad bajo fianza. El menor fue recogido de la calle por el coche del acusado y llevado al tribunal. La humillación y el daño al menor tampoco cesaron en el tribunal, sino que los guardias lo condujeron aún esposado a la sala”.
El abogado Wiesel declaró tras presentar el escrito de demanda: “Se trata de una violación grave e innecesaria de los derechos de un menor. Una conducta indignante que se presume un abuso deliberado de la Policía de Israel contra un menor, idealista y activista social, que se fijó como objetivo trabajar para restablecer la sensación de seguridad en la Puerta de Damasco y no aceptar el estado de cosas en el que no se puede izar la bandera israelí en un lugar tan céntrico, en el corazón de la capital de Israel”.
“Sin embargo, de manera desconcertante, la Policía de Israel opta una y otra vez por crear muchas dificultades a sus protestas legales y por violar sus derechos elementales a la libertad de protesta y de movimiento. Una violación de derechos que alcanzó su punto álgido durante la abusiva detención objeto de la demanda. Esperamos que la demanda que hemos interpuesto ayude a la Policía de Israel a entrar en razón y cambiar su actitud respecto a la ausencia de fuerzas del orden en la Puerta de Damasco, y en lugar de luchar contra quienes pretenden izar allí la bandera israelí, se ponga a luchar contra el terror árabe que pretende impedirlo e infligir su terror a cualquiera que se atreva a izar la bandera israelí en la capital de Israel”.
