Los ceses al fuego son cosas engañosas, siempre comienzan como rumores antes de convertirse en informes en los medios árabes. Más tarde, el frente parece más tranquilo, el enemigo deja de disparar sus misiles y nuestros aviones regresan a sus bases, pero los sonidos de la batalla siguen siendo escuchados en las sesiones informativas de las FDI y las declaraciones de la oficina del primer ministro y del ministro de defensa. El público sigue los acontecimientos con preocupación e interés.
Sin embargo, la señal más clara de que se ha alcanzado un alto el fuego no se encuentra en ningún informe en al Jazeera ni en un cese del fuego de cohetes de la franja de Gaza, sino en las líneas de batalla trazadas dentro del gabinete mientras los ministros empiezan a apuntarse el uno al otro.
Como ha sido el caso en cada ronda de combates en Gaza en los últimos 13 años, cada uno de los cuales dejó un mal sabor de boca, así también esta ronda actual ha dejado un largo camino de decepción y frustración entre los residentes de la frontera de Gaza Región e Israel en general. En el apogeo de un año electoral, los ministros y los jefes de los partidos no pueden darse el lujo de verse en el lado equivocado del fracaso. Desde aquí, el camino hacia el intercambio de acusaciones agudas y extremas es demasiado corto. Todos los presentes en la reunión de gabinete del martes apoyaron la posición de las FDI. Cuando el primer ministro Benjamin Netanyahu resumió la reunión, nadie habló. Pero solo un minuto después, cuando salieron para hablar con los medios de comunicación, todos fueron a por la presa.
La credibilidad de sus declaraciones a los medios es, en el mejor de los casos, cuestionable. Nada en el ataque del Ministro de Educación Naftali Bennett al Ministro de Defensa Avigdor Lieberman, la crítica de Lieberman a Netanyahu, o la insinuación de que las FDI y el jefe del Estado Mayor General Teniente General Gadi Eizenkot tienen la culpa calmarán las mentes preocupadas de la gente.
El deseo de los políticos de obtener beneficios políticos es comprensible. Antes de ser miembros del gabinete, estadistas, diplomáticos o «tipos de seguridad», son, ante todo, políticos. Pero parece que están más limitados que nunca en su capacidad para comportarse como políticos. Después de todo, al final de esta deshonrosa campaña, todos están en el mismo barco. Irónicamente, aquellos que deberían haber ganado algo de todo esto fueron los jefes de los partidos de oposición, quienes se esforzaron por ofrecer una agenda alternativa a la del gobierno al señalar su conducta destructiva y demostrar decisión y determinación.
Pero hoy, como todos los días, sus voces apenas se escuchaban. Aunque la líder del Partido Laborista, Avi Gabbay, el jefe de Yesh Atid, Yair Lapid y la líder de la Oposición y la dirigente de la Unión Sionista, Tzipi Livni, todos tienen bastante sentido, es difícil evitar la sensación de que ellos, al igual que los ministros del gabinete, realmente están tratando de hacerlo. Monta la ola política y nada más. En la práctica, cada uno de ellos tiene planes escondidos para otra retirada en Judea y Samaria, retiros, concesiones, separaciones y evacuaciones. Aquellos que no han aprendido las lecciones del pasado e insisten en volver a cometer esos mismos errores en el futuro encontrarán difícil ganarse la confianza de la gente cuando traten de jugar a los tipos duros.