A lo largo de los años, solo rara vez los ministros de defensa han renunciado a su libre albedrío. Sólo se me ocurre uno de esos casos: Ezer Weizman renunció en 1980 porque no estaba de acuerdo con las acciones del primer ministro Menachem Begin luego de la firma del tratado de paz con Egipto.
El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, anunció el miércoles que renunciaría debido a la política del primer ministro Benjamin Netanyahu hacia Hamás en Gaza. Queda por verse si su renuncia lo ayudará políticamente, pero no hay duda de que ya perjudicó a Israel al alterar su política y otorgarle a Hamás una victoria gratuita.
Si el primer ministro Benjamin Netanyahu tiene que elegir entre convocar elecciones anticipadas y nombrar al líder de Habayit Hayehudi, Naftali Bennett, como ministro de defensa, lo mejor sería que nos decidamos por el primero. Adelantar las elecciones por seis meses es preferible a tener un ministro de defensa que fue nombrado debido a la extorsión política por un pequeño grupo. Darle a Habayit Hayehudi tantas carteras importantes (actualmente posee las carteras de justicia y educación) favorecería desproporcionadamente a esa facción. Si Habayit Hayehudi quiere asegurarse de que este gobierno de derecha permanezca en el poder, no debe dictar sus términos.
Para crédito de Liberman, él ha sido un mejor ministro de defensa que su predecesor inmediato, Moshe Ya’alon. Ha sido más crítico con las Fuerzas de Defensa de Israel, al menos en lo que respecta a sus fuerzas terrestres, y ha obligado a los altos mandos a prestar atención a las deficiencias del ejército en varios asuntos.
Le dio al Comisionado de las FDI, General (res.) Yitzhak Brik, el apodo “El último de los mohicanos” e incluso le dio amplio acceso para examinar las unidades de las FDI. Brik fue los ojos y oídos de Liberman en el complejo laberinto conocido como la FDI, arrojando luz sobre áreas de las que ni siquiera el jefe de personal de las FDI estaba al tanto.
Tras su nombramiento, Liberman cambió la forma en que las FDI respondieron a las provocaciones de Hamás, ya sean disturbios en la frontera, excavación de túneles o cohetes. Las respuestas de las FDI se tornaron mucho más contundentes. El avance tecnológico que permite una detección más fácil de los túneles transfronterizos también se realizó durante su período al mando, y muchos de esos túneles fueron destruidos. De hecho, debido a todas las críticas dirigidas al gobierno sobre su manejo del último estallido, nadie se ha dado cuenta de que se destruyeron varios túneles más durante la semana pasada.
A pesar de la brecha actual entre Liberman y el jefe de personal, no han tenido luz durante los últimos siete meses sobre cómo lidiar con los disturbios semanales en la valla de la Franja de Gaza. Liberman también dijo en repetidas ocasiones que no tenía sentido eliminar el liderazgo de Hamás porque cada líder asesinado sería reemplazado por su suplente.
Liberman opina que el conflicto actual con los palestinos solo se resolverá en varias décadas, como la Guerra Fría. Lo más fascinante de la época de Liberman como ministro de defensa es que, a pesar de obtener el trabajo que tanto deseaba, esto no mejoró su popularidad. De hecho, lo opuesto es verdad. Su renuncia se debe a un deseo de rebasar al Likud desde la derecha antes de las elecciones.
Incluso su continuo esfuerzo por aprobar leyes que faciliten la condena a muerte de terroristas es una forma de engaño. Esto se debe a que los tribunales no pueden dictar una sentencia de muerte si la fiscalía no busca la pena de muerte. Ahora que Liberman está saliendo, al menos este sinsentido se ha ido.
No hay duda de que, independientemente de las dudas que uno pueda tener sobre el manejo de Netanyahu de los asuntos de seguridad, su estatura va en aumento. Netanyahu ha logrado convencer al público de que tiene un objetivo que quiere lograr, especialmente en el norte. Esto demuestra que él es cabeza y hombros por encima del resto.