• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Especial » Emplear a trabajadores palestinos perjudica a la economía israelí

Emplear a trabajadores palestinos perjudica a la economía israelí

21 de marzo de 2024
en Especial
Creating an image to reflect the concept of a battered Israeli economy for an economic analysis article, while keeping in line with the sophisticated and nuanced style of illustrations found in publications like the Financial Times, Gestión de Perú, and The Economist, requires a thoughtful approach. These publications often use illustrations that are symbolic, not too crowded, and coherent to convey complex ideas in a visually engaging manner. Here's the planned approach for crafting your image: Conceptual Foundation: The core of the image will be symbolic, representing the Israeli economy through identifiable but abstract elements. A shattered coin with the emblem of the Israeli shekel could serve as the central motif, symbolizing economic distress. Artistic Style and Composition: Drawing inspiration from the clean and impactful style often seen in The Economist, the composition will be simple yet powerful. The shattered coin will be in the foreground with shadows and cracks extending into the background, suggesting the widespread impact of the economic downturn. Color Scheme and Texture: Utilizing a muted color palette with shades of gold, brown, and gray to represent the tarnished economy. The background will be minimalist, with subtle textures to add depth without overwhelming the main subject. Lighting and Atmosphere: The lighting will be soft yet directional, casting shadows from the shattered pieces of the coin, creating a dramatic effect that underscores the gravity of the economic situation. Technical Aspects: For a sharp and detailed image, the quality setting will be 'hd' to capture the fine details of the shattered coin and the textures. The size will be 1792x1024 to give a wide perspective, suitable for article illustrations. Final Touches: Minor imperfections and a slight grain will be added to the image to give it a more realistic and gritty feel, reflecting the seriousness of the economic conditions.

Desde la guerra de 1967 hasta el 7 de octubre, los trabajadores de Judea y Samaria han tenido acceso al mercado laboral israelí, sobre todo en el sector de la construcción.

El número de estos trabajadores ha variado, aumentando durante periodos de calma y disminuyendo drásticamente durante episodios de inestabilidad o amenazas terroristas. Antes de la reciente guerra, en el tercer trimestre de 2023, el número de trabajadores palestinos con permisos oficiales alcanzó un máximo de 127.000 personas.

Del mismo modo, justo antes del inicio de una escalada de atentados en septiembre de 2000, el número de trabajadores autorizados alcanzó máximos históricos. A ello se sumaron numerosos palestinos que trabajaban ilegalmente (conocidos como shabakhim), que a menudo se quedaban en Israel, contribuyendo así en diversos sectores, además de la construcción.

Entre el 22% y el 43% de los trabajadores de Judea y Samaria en Israel en la última década no tenían permiso de trabajo, lo que refleja una gran inestabilidad en estas cifras.

Esta fluctuación en el número de trabajadores palestinos y su contribución decisiva a la construcción revela un profundo impacto negativo.

Flexibilidad y desafío: la contratación en la construcción israelí

Los responsables de contratación en la construcción han confiado en la barata mano de obra palestina durante los periodos de calma, una ventaja que no comparten otras industrias israelíes ni el sector de la construcción en muchos países avanzados.

Enfrentados a restricciones de seguridad debidas a actos terroristas o a la guerra, los empresarios solicitan ayuda gubernamental, argumentando el grave perjuicio para su sector. A pesar de recibir ayudas, los proyectos se retrasan y la disponibilidad de viviendas disminuye, lo que provoca un aumento de los precios.

Los empresarios, por su parte, se muestran reacios a invertir en tecnología o enfoques que reduzcan la necesidad de mano de obra intensiva, algo habitual en las naciones desarrolladas.

Incluso sin la llegada de trabajadores palestinos, como ocurrió tras el 7 de octubre, los empresarios evitan innovar, esperando que el gobierno ceda a sus demandas y permita de nuevo el flujo masivo de mano de obra procedente de Palestina.

Opciones innovadoras ante la dependencia de la mano de obra palestina

Más allá del capital y la innovación, la industria israelí de la construcción tiene alternativas viables a la contratación de trabajadores palestinos. Estas incluyen emplear mano de obra local israelí, principalmente jóvenes árabes con opciones educativas limitadas, que de otro modo se enfrentarían al desempleo o a la delincuencia; contratar a empresas de construcción internacionales a través de licitaciones, asegurándose de que cumplen la normativa israelí y se responsabilizan de la importación y gestión de sus trabajadores, incluido su retorno una vez finalizados los proyectos; y contratar a trabajadores extranjeros en virtud de acuerdos estatales.

Más noticias

Así se logró la liberación de Elizabeth Tsurkov secuestrada en Irak

China ha convertido la producción de baterías en un arma contra Estados Unidos

EE. UU. debería aprobar la Ley GAIN AI para restringir las exportaciones de chips a China

Trump cobra su precio por el ataque a Irán: alto el fuego en Gaza

Estos acuerdos internacionales deberían incluir impuestos y cuotas elevados, superiores a los actuales, para compensar a la sociedad israelí por las repercusiones económicas, sociales y nacionales de traer a estos trabajadores extranjeros. Además, es crucial un control riguroso de los países asociados para evitar que los trabajadores extranjeros se queden en Israel.

Para los empresarios, estas opciones pueden parecer menos ventajosas en comparación con la situación actual, pero representarían un avance significativo para la economía israelí al reducir la dependencia de los trabajadores palestinos y la volatilidad asociada.

Volatilidad laboral en tiempos de guerra

Es importante señalar que los problemas derivados de la inestabilidad laboral palestina suelen coincidir con conflictos militares, lo que repercute negativamente en la economía israelí y puede agravar las recesiones o ralentizaciones económicas en momentos críticos.

Además, la reducción brusca de la disponibilidad de trabajadores palestinos puede desencadenar un aumento del desempleo en Judea y Samaria, incrementando el riesgo de que los jóvenes se involucren en actividades terroristas, en mayor medida que aquellos con ingresos bajos, pero estables que nunca han trabajado en Israel.

Para mitigar estos riesgos y promover alternativas más estables y beneficiosas para la economía y la sociedad israelíes, la solución para el gobierno parece clara: estabilizar el número de trabajadores palestinos en Israel en un nivel constante y predecible: cero.

Etiquetas: AnálisisEconomíaIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología