Canal 12 reporta lo que dice son citas de la videollamada de ayer entre el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, el ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, y el asesor de Seguridad Nacional de Israel, Tzachi Hanegbi.
Dicen que los representantes estadounidenses mostraron profunda preocupación por la amenaza de hambruna en Gaza. Fueron muy críticos con los planes de las FDI para Rafah, diciendo que su propuesta de evacuación para los más de un millón de no combatientes en la ciudad no es impresionante ni implementable.
El informe de televisión dice que la llamada fue extremadamente “dura”. Estados Unidos e Israel están en “páginas completamente diferentes” cuando se trata de la operación planeada por Israel en Rafah, donde están desplegados cuatro batallones de Hamás.
La llamada duró dos horas, y también contó con la presencia del embajador de Israel en Estados Unidos, Mike Herzog, representantes del Pentágono y otros sin nombre.
En las traducciones hebreas de lo que originalmente se dijo en inglés, Channel 12 reporta las siguientes observaciones: Sullivan: “Vas a ser responsable de la tercera crisis de hambruna del siglo XXI. Eso no es algo que podamos aceptar como socios. El plan de evacuación [Rafah] que ha presentado hasta ahora no es impresionante y no es implementable”.
Blinken: “Según el ritmo de sus operaciones, le llevará cuatro meses evacuar Rafah”.
Dermer y Hanegbi se caracterizaron por decir que Hamás no puede ser desmantelado sin entrar en Rafah, calificándolo de condición esencial para lograr los objetivos de la guerra.
Sullivan: “Si no tienes un plan adecuado para el día siguiente, nada te ayudará a avanzar en el desmantelamiento de Hamás. No [operando en] Rafah, y nada más”.
Esencialmente, resume el Canal 12, los representantes estadounidenses en la llamada dejaron claro que si Israel quiere algún tipo de luz verde estadounidense para una operación en Rafah, necesita proporcionar un plan viable “día después” para Gaza y un plan de evacuación creíble para Rafah.
