Irak emerge como un objetivo potencial para Israel a medida que incrementa los esfuerzos para eliminar el puente terrestre de Irán hacia el Levante.
Los recientes ataques aéreos de Israel demuestran que los sistemas de defensa aérea suministrados a Siria por Rusia no son suficientes para repeler la agresión israelí contra los objetivos iraníes en este país, pero esto puede no ser el final de la historia. Israel pronto podrá cambiar el curso de acción para atacar objetivos iraníes más allá de las fronteras de Siria y lanzar campañas aéreas en Irak donde el espacio aéreo está indefenso y el vacío político es demasiado profundo para que el gobierno reclame la soberanía territorial.
Los sistemas rusos de defensa aérea S-300 están esperando ser probados en el conflicto sirio-israelí, y según las últimas noticias, el Ejército Árabe Sirio (AAS) no empleó estos sistemas para repeler el ataque aéreo a gran escala del domingo por parte de Israel en varias posiciones sirias e iraníes en el sur de Siria. AAS había usado misiles S-200 para atacar por error a un avión ruso en septiembre de 2018, y Rusia anunció la entrega posterior de los lanzadores de misiles S-300 más avanzados junto con nuevos sistemas de radar a Siria. Aunque el gobierno sirio y Rusia afirman que los sistemas de defensa aérea sirios han concluido con éxito la misión al interceptar a la mayoría de los misiles israelíes que se dice que fueron lanzados desde el espacio aéreo libanés, no está claro si los famosos sistemas S-300 son capaces de defender a Siria contra una Nación avanzada y tecnológica como Israel.
A pesar de la historia continua de ataques aéreos de Israel contra objetivos afiliados a Irán en Siria, la semana pasada surgió otra afirmación interesante en los medios de comunicación iraquíes de que el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, advirtió al gobierno central iraquí de posibles ataques aéreos israelíes contra grupos de milicias chiítas en ese país. Los medios de comunicación iraquíes afirmaron que Pompeo le había dejado claro al primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, que el gobierno de Estados Unidos se abstendría de tomar medidas si los misiles israelíes comienzan a llover sobre objetivos iraníes dentro de Irak.
La prueba del Iraq con los grupos de milicias vetadas iraníes que han obtenido acceso al Parlamento iraquí como el segundo bloque más grande en las elecciones finales del 2018 de mayo ha sido un desafío para el mundo y el gobierno central iraquí por igual. El último intento político del ex primer ministro Haider al-Abadi fue diseñado para acercar a los grupos de la milicia al gobierno mientras intentaba despedir al asesor de seguridad nacional responsable de las milicias, Falih al-Fayyadh, y reemplazarlo en esta posición por sí mismo. Fayyadh, quien no ve ninguna necesidad de ocultar sus conexiones con Irán, recuperó esta posición bajo Mahdi, e incluso fue nominado para convertirse en el ministro del interior. La disputa sobre Fayyadh creó un estancamiento político ya que Irak todavía está esperando que alguien se convierta en su ministro del interior para lidiar con la situación de seguridad más frágil del mundo.
Los informes de que Estados Unidos estaba preocupado por una posible campaña aérea de Israel contra las milicias chiítas en Irak surgieron mientras continúa el debate sobre el control del gobierno sobre las milicias. El único hecho conocido dentro del estancamiento político dramáticamente complicado de Irak es la noción de que el gobierno iraquí ha renunciado a la carrera para controlar a las milicias, y el panorama actual se trata de no perder por completo al gobierno con las milicias iraníes.
El puente terrestre de Irán al Levante continúa funcionando sin ningún tipo de disturbios, y es probable que sea más funcional en un futuro cercano, ya que las tropas estadounidenses se preparan para retirarse de Siria. Hasta ahora, la única fuerza que ha creado obstáculos para el gran objetivo estratégico del régimen mulá de conectar a Beirut con Teherán a través de rutas terrestres seguras ha sido Israel. La confianza sobreestimada de la administración Trump en las sanciones renovadas para frenar las capacidades regionales de Irán, indica que el Estado Judío permanecerá solo por más tiempo en ser la única fuerza militar preventiva contra Irán en este asunto.
Por lo tanto, el puente terrestre de Irán no se trata solo de la transferencia de equipo militar al Levante, sino de un proyecto más sofisticado que implica la creación, el patrocinio y el mando de las fuerzas de poder en el camino. Irak entra en escena no solo por su ubicación geoestratégica adyacente a Siria e Irak, sino también por su población chiíta amiga de Irán, y la disposición de los grandes grupos de milicianos para continuar la lucha bajo la bandera iraní. En este sentido, Irak es más seguro para Irán que para Siria, donde la mayoría de la población local es hostil a los sunitas árabes gobernados por un cliente iraní bastante más débil, que no es un sustituto de los representantes iraníes dedicados dentro y en la periferia del gobierno y los aparatos militares iraquíes.
Suponiendo que Siria finalmente complete la instalación de misiles S-300 y domine el uso de complicados sistemas de radar de fabricación rusa para cazar aviones de combate israelíes que violan su espacio aéreo para atacar objetivos iraníes, el espacio aéreo de Irak continuará indefenso contra Israel. Aunque el cálculo de que las tecnologías de defensa aérea rusas pueden salvar a Siria puede apuntar a un error devastador para sirios e iraníes por igual, el puente terrestre iraní al Levante hace que Israel sea extremadamente vulnerable también en Irak.
Rusia no tiene la intención de entrometerse en las crisis políticas y de seguridad de Irak para salvaguardar a las milicias respaldadas por Irán, y Estados Unidos envía señales de inacción en caso de operaciones aéreas israelíes si se dirigen a grupos de milicias. Si Israel decide atacar a los representantes iraníes en Irak, no solo sus aviones de combate no encontrarán ninguna resistencia capaz, sino que también habrá muchas facciones locales dispuestas a compartir información sobre el paradero de clientes iraníes en el país.