Alrededor de dos docenas de agentes del Mossad irrumpieron en un almacén clandestino en una zona industrial de Teherán el 30 de enero de 2018, apoderándose de más de 100,000 documentos que detallaban el programa de armas nucleares del régimen islámico. Esta colección abarcaba años del archivo nuclear de Irán, incluyendo los planes de producción, proyecciones de enriquecimiento y diseños de ojivas del Proyecto AMAD.
Siete años después, según un artículo publicado esta semana en Iran International, Rafael Grossi, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró: “Irán no está lejos de tener un problema nuclear. No lo tienen, lo sabemos. Pero el material para ello ya está ahí. Para fabricar unas pocas ojivas”. Grossi añadió que “sería cuestión de meses, no de años” y que el nivel de visibilidad es “insuficiente”.
Esto lo corrobora Andrea Stricker, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, quien escribió recientemente sobre un pequeño edificio destruido por los israelíes en ataques aéreos en septiembre pasado, parte del proyecto militar de Parchin. Este edificio no estaba en la lista de sitios que la OIEA planeaba visitar, ni aparecía en los documentos del AMAD.
Un documento del Mossad de 2018 reveló que ese edificio se usaba para probar la capacidad explosiva del núcleo de una bomba nuclear, conocida como “reacción en cadena hidrodinámica”. Sin embargo, la OIEA no pudo acceder a él, y Grossi ni siquiera parecía estar al tanto de lo que ocurría allí.
Esto pone de manifiesto una de las grandes fallas del antiguo acuerdo nuclear —el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés)—, firmado en 2015 bajo la administración Obama: la OIEA no tiene acceso inmediato para monitorear y verificar las áreas de desarrollo de armas nucleares iraníes. Según la Sección T del JCPOA, Irán debe “describir por escrito su actividad”, y la OIEA solo realizaría verificaciones posteriores.
¿Qué impide que un estado paria como Irán oculte su programa nuclear?
El JCPOA también estipula que Irán debe recolectar sus propias muestras de suelo para inspecciones de partículas nucleares (equivalente a permitir que un adicto serial realice sus propios análisis de drogas).
Sin embargo, hace aproximadamente un mes, ante el Comité de Inteligencia del Senado, Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional de EE. UU., afirmó que “la comunidad internacional sigue confirmando que Irán no está desarrollando un arma nuclear, y que el Líder Supremo [Alí] Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003”. Añadió que “en la última década, hemos visto un tabú en Irán contra discutir públicamente sus operaciones nucleares, lo que probablemente ha envalentonado a los defensores de las armas nucleares en sus decisiones públicas”. También señaló que “las reservas nucleares de Irán están en sus niveles más altos, algo sin precedentes para un estado sin armas nucleares”.
Irán posee ahora suficiente uranio altamente enriquecido al 60% para al menos seis bombas nucleares. Israel es un estado que podría ser destruido con una sola bomba.
Irán acaba de informar que, tras tres años, encenderá las cámaras en sus sitios nucleares (al menos en los conocidos).
Tras los ataques israelíes que destruyeron varios sitios nucleares defensivos iraníes en septiembre de 2024 —con Hezbolá y Hamás en un estado devastado, y el presidente Donald Trump intentando eliminar a los hutíes en el estrecho de Bab al-Mandeb—, y con el rial iraní valuado en 0.000024 dólares, se informa que la mayoría de los 90 millones de habitantes del país están disgustados con la teocracia.
La mayoría de la población nació después de la Revolución Islámica de 1979, y una leve mayoría (50.1%) se identifica como atea. Muchas mezquitas (aproximadamente 75,000) han sido cerradas recientemente en Teherán.
Sigo profundamente preocupado porque el régimen busca ganar tiempo y usar este periodo como cortina de humo para ocultar su programa de desarrollo de armas.
Recordemos que fueron los iraníes quienes inventaron el bazar persa.
Las opiniones y hechos presentados en este artículo son del autor, y ni JNS ni sus socios asumen responsabilidad alguna por ellos.
