• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » Hallazgos de seguridad en casa de Shapiro no se revelarán

Hallazgos de seguridad en casa de Shapiro no se revelarán

3 de mayo de 2025
en Antisemitismo
Un piano carbonizado, a la izquierda, es visible dentro de la residencia oficial del gobernador de Pensilvania después de que un hombre fuera arrestado por el presunto incendio provocado que obligó al gobernador Josh Shapiro a huir en plena noche durante la Pascua judía, el 13 de abril de 2025, en Harrisburg, Pensilvania. (AP/Marc Levy)

Un piano carbonizado, a la izquierda, es visible dentro de la residencia oficial del gobernador de Pensilvania después de que un hombre fuera arrestado por el presunto incendio provocado que obligó al gobernador Josh Shapiro a huir en plena noche durante la Pascua judía, el 13 de abril de 2025, en Harrisburg, Pensilvania. (AP/Marc Levy)

Consultor revela que hallazgos sobre el ataque incendiario a la mansión del gobernador de Pensilvania permanecerán confidenciales.

Incendio en residencia de Shapiro: informe de seguridad no será público

Un consultor contratado para revisar la seguridad en la residencia oficial del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, tras un ataque incendiario perpetrado por un intruso nocturno el pasado 13 de abril, anunció que los resultados de su investigación no se divulgarán al público. Jeffrey Miller, coronel retirado de la policía estatal y líder de la firma de consultoría con sede en San Diego, justificó la decisión citando la “naturaleza sensible” de los hallazgos, que impide su publicación por razones de seguridad. La declaración, emitida el viernes 2 de mayo de 2025, responde a las crecientes preguntas sobre cómo el atacante logró evadir las medidas de protección de la Policía Estatal de Pensilvania y perpetrar el atentado.

El incidente ocurrió en la madrugada del 13 de abril de 2025, cuando el sospechoso, identificado como Cody Balmer, de 38 años, escaló una cerca de seguridad de 2 metros de altura, rompió dos ventanas con un martillo y se introdujo en la residencia oficial en Harrisburg. Una vez dentro, Balmer utilizó dos botellas de cerveza llenas de gasolina para iniciar múltiples incendios que causaron daños significativos en la mansión, incluyendo muebles derretidos, vidrios destrozados y libros de oraciones quemados. Shapiro, su esposa Lori Shapiro, sus hijos y varios invitados, quienes habían celebrado el Seder de Pascua judía horas antes, fueron evacuados sin sufrir heridas gracias a la rápida intervención de la Oficina de Servicios Ejecutivos.

Más noticias

Israel restaura banderas vandalizadas e instala unas 50 más en Binyamin

Mamdani debería centrarse más en Nueva York y menos en Israel

Atacante de sinagoga en NY insultó a judíos y afirmó ser judío

EE. UU. acusa de delitos de odio a un hombre por atacar una sinagoga de NY

Balmer, un mecánico desempleado de Harrisburg, enfrenta ocho cargos criminales, incluyendo intento de homicidio, terrorismo, incendio agravado y asalto agravado. Según documentos judiciales, el sospechoso confesó su odio hacia Shapiro y expresó motivaciones políticas relacionadas con la guerra entre Israel y Hamás en Gaza. En una llamada al 911 realizada menos de una hora después del ataque, Balmer declaró: “El gobernador Josh Shapiro necesita saber que Cody Balmer no participará en sus planes para lo que quiere hacer con el pueblo palestino”. Esta declaración, junto con otras pruebas, llevó a las autoridades a considerar cargos adicionales por intimidación étnica, equivalente a delitos de odio en Pensilvania.

La intrusión expuso fallos significativos en la seguridad de la residencia, construida en la década de 1960 y ubicada a orillas del río Susquehanna. Un sensor de seguridad alertó a un agente de la Policía Estatal, pero la oscuridad impidió detectar a Balmer, quien evadió al oficial, accedió a un pasillo trasero y lanzó un cóctel Molotov que provocó una explosión e incendio inmediato. J.J. Klaver, exagente del FBI y consultor de seguridad, señaló que “nunca debería haber entrado”. La consultoría de Miller, contratada por más de 35,000 dólares, elaboró recomendaciones clave que, según el experto, “evitarán que un ataque de esta naturaleza tenga éxito en el futuro” si se implementan completamente.

Datos clave sobre el ataque incendiario a la residencia de Shapiro

  • Fecha del incidente: 13 de abril de 2025, aproximadamente a las 2:00 a.m.
  • Sospechoso: Cody Balmer, 38 años, arrestado y bajo cargos de intento de homicidio y terrorismo.
  • Daños: Ventanas rotas, muebles derretidos, piano carbonizado y ala de la residencia severamente afectada.
  • Motivación: Balmer expresó odio hacia Shapiro por su supuesta postura sobre la guerra Israel-Hamás.
  • Respuesta: Evacuación exitosa de la familia Shapiro y revisión de seguridad en curso.

Reacciones internacionales y contexto del ataque

El ataque generó reacciones internacionales, particularmente en Israel, donde el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar, condenó el incidente como “un ataque contra cada judío en todas partes”. En una llamada con Shapiro, Sa’ar expresó la solidaridad de Israel y agradeció al gobernador por su firme postura contra el antisemitismo, invitándolo a visitar el país. La prensa hebrea, como el diario Yedioth Ahronoth, destacó la conexión del ataque con el contexto global de tensiones derivadas de la guerra en Gaza, aunque evitó especular sobre las motivaciones específicas de Balmer. Shapiro, quien es judío, ha enfrentado críticas de activistas antiisraelíes en el pasado, incluyendo campañas que lo calificaron de “Genocide Josh” durante su consideración como candidato vicepresidencial en 2024.

En Pensilvania, el ataque evocó recuerdos del tiroteo en la sinagoga Tree of Life en Pittsburgh en 2018, aumentando la preocupación entre las comunidades judías locales. Una marcha y vigilia en Harrisburg el 16 de abril reunió a residentes que condenaron la violencia políticamente motivada. Shapiro reabrió la residencia al público el 22 de abril para un evento de búsqueda de huevos de Pascua, declarando: “No viviré con miedo”. El gobernador, considerado un posible contendiente presidencial para 2028, destacó la necesidad de condenar universalmente la violencia, independientemente de su origen político.

A nivel político, el incidente generó controversia. Algunos legisladores republicanos, como el representante Dan Meuser, sugirieron que los comentarios de Shapiro contra las políticas del presidente Donald Trump podrían haber contribuido al ataque, una afirmación que críticos calificaron de inexacta y divisiva. Por su parte, Trump contactó a Shapiro una semana después del incidente, en una llamada de casi 20 minutos donde discutieron el ataque y otros temas. Otros funcionarios republicanos, como el director del FBI, Kash Patel, y la fiscal general Pam Bondi, también se comunicaron con el gobernador para ofrecer apoyo.

La decisión de mantener el informe de seguridad confidencial ha generado críticas de quienes exigen mayor transparencia sobre las fallas que permitieron el ataque. Sin embargo, Miller insistió en que la sensibilidad de las recomendaciones, que incluyen mejoras en la vigilancia y respuesta perimetral, justifica su reserva. Las autoridades continúan evaluando las medidas de seguridad, mientras los trabajos de restauración en la residencia, que sufrió daños estimados en millones de dólares, avanzan con la expectativa de completar las reparaciones para mediados de verano.

Contexto más amplio: seguridad y violencia política

El ataque a la residencia de Shapiro se inscribe en un contexto de creciente preocupación por la violencia políticamente motivada en Estados Unidos, como advirtió el Departamento de Seguridad Nacional en los últimos años. La rápida respuesta de los bomberos de Harrisburg, que contuvieron el incendio a las 2:00 a.m. del 13 de abril, evitó una tragedia mayor. Shapiro agradeció personalmente a los bomberos el 17 de abril, sirviéndoles un almuerzo junto a su esposa y el chef Robert Irvine. La familia Shapiro, que divide su tiempo entre la residencia oficial y su hogar en Abington, un suburbio de Filadelfia, planea regresar a dormir en la mansión una vez que las condiciones lo permitan.

El caso de Balmer, quien estaba en libertad bajo fianza por cargos previos al momento del ataque, ha reavivado el debate sobre la supervisión de individuos con antecedentes violentos. Los fiscales evalúan si el incidente califica como un delito de odio, aunque Shapiro declinó especular sobre la clasificación, dejando la decisión a los fiscales. Una audiencia preliminar para Balmer está programada para el 23 de abril, mientras sus abogados buscan una evaluación de competencia mental.

La prensa hebrea, incluyendo The Jerusalem Post, destacó la condena unánime del ataque por parte de líderes judíos y no judíos en Estados Unidos e Israel, subrayando la importancia de proteger a figuras públicas frente al aumento de amenazas antisemitas. Aunque el motivo de Balmer parece vinculado a percepciones erróneas sobre las posturas de Shapiro respecto a Israel, las autoridades resaltan que la investigación sigue su curso para esclarecer todos los factores involucrados.

Etiquetas: AntisemitismoEstados Unidos

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología