• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » 24 instituciones académicas israelíes adoptan la definición de antisemitismo de la IHRA

24 instituciones académicas israelíes adoptan la definición de antisemitismo de la IHRA

8 de mayo de 2025
en Antisemitismo
24 instituciones académicas israelíes adoptan la definición de antisemitismo de la IHRA

La medida fortalece la lucha contra el antisemitismo en la academia, respaldada por la NUIS, la Organización Sionista Mundial y CAMERA.

Universidades israelíes combaten el antisemitismo con definición de la IHRA

Veinticuatro instituciones académicas israelíes adoptaron la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), según informó el medio Israel Hayom el 8 de mayo de 2025. La decisión, respaldada por la Unión Nacional de Estudiantes Israelíes (NUIS), la Organización Sionista Mundial y el Comité para la Precisión en la Información sobre Oriente Medio en América (CAMERA), busca establecer un marco claro para identificar y abordar el antisemitismo en los campus. La adopción coincide con la presidencia rotatoria de Israel en la IHRA, un organismo intergubernamental con más de 40 países miembros enfocado en la educación, memoria e investigación del Holocausto.

La NUIS, en colaboración con sindicatos estudiantiles, aprobó la definición de la IHRA en enero de 2025 y exhortó a las universidades israelíes a seguir el mismo camino. “Esta adopción es un paso crucial para garantizar que los campus sean espacios seguros para todos los estudiantes, especialmente frente al aumento de incidentes antisemitas”, declaró Yifat Ben David, presidenta de la NUIS, citada por Arutz Sheva. La definición, formulada en 2016, describe el antisemitismo como “una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como odio hacia los judíos” y enumera ejemplos como la negación del derecho de autodeterminación del pueblo judío o comparaciones entre las políticas de Israel y las del régimen nazi.

La Organización Sionista Mundial celebró la decisión, destacando su importancia en el contexto de un incremento global de actos antisemitas tras los ataques terroristas de Hamás el 7 de octubre de 2023. “Las universidades son un frente crítico en la lucha contra el odio. Esta medida envía un mensaje claro contra el antisemitismo y el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)”, afirmó Yaakov Hagoel, presidente de la organización, según el portal Jerusalem Post. Por su parte, CAMERA subrayó que la academia israelí está asumiendo un rol de liderazgo en la identificación de narrativas que deslegitiman a Israel.

El medio hebreo Makorrishon reportó que las instituciones adoptantes incluyen la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Universidad de Tel Aviv, el Technion y el Instituto Weizmann de Ciencias, entre otras. La decisión se produce en un momento en que Israel preside la IHRA, un rol que, según Tom Yohay, gerente de CAMERA en Campus Israel, refuerza el compromiso del país en liderar la lucha global contra el antisemitismo. “Desde el 7 de octubre, hemos visto un aumento sin precedentes en los esfuerzos antisemitas y de BDS en los campus de todo el mundo. Que la academia israelí adopte esta definición es un paso significativo”, expresó Yohay, citado por JNS.org.

Datos clave sobre la definición de antisemitismo de la IHRA

  • Adoptada el 26 de mayo de 2016 por los 31 países miembros de la IHRA en Bucarest.
  • Más de 1.200 entidades globales, incluyendo gobiernos, universidades y organizaciones, la han incorporado.
  • Identifica como antisemitismo acusaciones de control judío sobre medios o gobiernos, o la negación del derecho de autodeterminación de Israel.
  • No es jurídicamente vinculante, pero sirve como guía para políticas educativas y legales.
  • Respaldada por la ONU, la UE, la Organización de Estados Americanos y el Departamento de Estado de EE. UU.

Contexto global y presidencia de Israel en la IHRA

La adopción de la definición por parte de las universidades israelíes ocurre en un contexto de creciente preocupación por el antisemitismo global. Según un informe de la Liga Antidifamación (ADL) publicado en abril de 2025, los incidentes antisemitas en Estados Unidos aumentaron un 5% en 2024, con un 58% de los casos relacionados con narrativas antiisraelíes. En Europa, la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE reportó en 2018 que el 89% de los judíos encuestados percibían el antisemitismo en línea como un problema significativo.

La presidencia de Israel en la IHRA, asumida en 2025, ha intensificado los esfuerzos para promover la definición como una herramienta estandarizada. “Israel, como líder de la IHRA este año, tiene la responsabilidad de mostrar el camino. La academia es un espacio donde las ideas se forman, y adoptar esta definición asegura que el antisemitismo no encuentre refugio en la educación superior”, señaló Alon Friedman, representante de la IHRA, según Israel National News.

Más noticias

Israel restaura banderas vandalizadas e instala unas 50 más en Binyamin

Mamdani debería centrarse más en Nueva York y menos en Israel

Atacante de sinagoga en NY insultó a judíos y afirmó ser judío

EE. UU. acusa de delitos de odio a un hombre por atacar una sinagoga de NY

El medio hebreo Yedioth Ahronoth destacó que la decisión de las universidades responde también a presiones estudiantiles. Grupos como Im Tirtzu, un movimiento sionista, han abogado por medidas más estrictas contra el antisemitismo en los campus, argumentando que algunas actividades antiisraelíes cruzan la línea hacia la discriminación. “No se trata de silenciar críticas legítimas, sino de proteger a los estudiantes judíos de la hostilidad disfrazada de discurso político”, afirmó Matan Peleg, líder de Im Tirtzu, citado por el sitio.

La definición de la IHRA ha sido adoptada por más de 40 gobiernos, incluyendo Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Argentina, así como por organizaciones deportivas como la Premier League inglesa. Sin embargo, ha generado debate. Según The Times of Israel, algunos académicos argumentan que la definición podría limitar la libertad de expresión al clasificar ciertas críticas a Israel como antisemitas. No obstante, los defensores, como la NUIS, insisten en que la definición distingue claramente entre crítica política y discursos de odio.

Impacto en la academia israelí y respuestas internacionales

Las 24 instituciones, que representan la mayoría de las universidades y colegios de investigación de Israel, integrarán la definición en sus códigos de conducta y políticas de no discriminación. El Technion, por ejemplo, anunció planes para capacitar a su personal en la identificación de incidentes antisemitas, según Haaretz. La Universidad de Tel Aviv implementará talleres educativos para estudiantes, enfocados en combatir el antisemitismo y promover el diálogo intergrupal.

Organizaciones internacionales han aplaudido la medida. La Conferencia de presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses emitió un comunicado el 8 de mayo, elogiando a las universidades israelíes por “dar un ejemplo global en la lucha contra el odio”. En el Reino Unido, Lord John Mann, asesor del gobierno sobre antisemitismo, calificó la decisión como “un modelo para otras naciones”, según Jewish Chronicle.

El mediostrucción de la definición de antisemitismo por parte de las universidades israelíes también responde a un aumento de incidentes en los campus globales. Un informe de la ADL de 2025 señaló que los incidentes antisemitas en universidades estadounidenses crecieron un 84% en 2024. En Israel, los estudiantes han reportado casos de hostigamiento relacionados con narrativas antiisraelíes, según Israel Hayom. La adopción de la definición busca proporcionar herramientas claras para abordar estos incidentes.

La medida ha generado reacciones mixtas. Mientras grupos como CAMERA y la NUIS la ven como un avance, algunos académicos, citados por The Guardian, expresan preocupación por posibles restricciones al debate académico. Sin embargo, los líderes estudiantiles israelíes, como Ben David, resaltan que la definición protege a los estudiantes sin limitar la libertad de expresión. “Queremos campuses donde todos puedan estudiar sin miedo”, afirmó.

Etiquetas: AntisemitismoIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología