• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Turquía dona blindados Kirpi II y drones TB2 a Bosnia

Turquía dona blindados Kirpi II y drones TB2 a Bosnia

29 de junio de 2025
en Zona de guerra
Turquía dona blindados Kirpi II y drones TB2 a Bosnia

Turquía entrega 4 vehículos Kirpi II y 2 drones Bayraktar TB2 a Bosnia para ampliar su defensa y cooperación bilateral.

Turquía refuerza defensa de Bosnia con blindados y drones

El 27 de junio de 2025, Turquía oficializó la entrega de cuatro vehículos blindados Kirpi II a Bosnia y Herzegovina, como parte de un paquete de cooperación en defensa que contempla la transferencia de un total de 32 unidades. La ceremonia de traspaso, reportada por el Sarajevo Times, se realizó tras un acuerdo firmado en abril pasado en Antalya entre el ministro turco de Defensa, Yasar Guler, y su homólogo bosnio, Zukan Helez. Estos vehículos, fabricados por la empresa turca BMC, serán integrados a las Fuerzas Armadas de Bosnia y Herzegovina (AFBiH) una vez que concluyan los procedimientos aduaneros, lo que incrementa su capacidad operativa en misiones de seguridad y paz.

Los Kirpi II, diseñados como vehículos resistentes a minas y protegidos contra emboscadas (MRAP), se caracterizan por su robustez, alta movilidad todoterreno y sistemas de protección balística. Estas propiedades permiten su uso efectivo en operaciones militares de Bosnia, incluso en terrenos difíciles y contextos de amenaza.

En paralelo, Turquía confirmó la donación de dos vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB2, un aporte que incrementa la cooperación militar bilateral. Estos drones, utilizados en tareas de inteligencia, vigilancia, reconocimiento (ISR) y ataque de precisión, se entregan junto con un programa completo de instrucción para pilotos y personal de apoyo en tierra. Según el ministro Helez, esta contribución permitirá que Bosnia y Herzegovina optimice su vigilancia aérea y aumente su capacidad de respuesta táctica mediante la incorporación de tecnología actual en sus operaciones militares.

La cooperación entre ambos países incluye otros elementos. En el marco del programa de Desarrollo de Capacidades de Defensa (DCB) de la OTAN, Bosnia y Herzegovina recibió un sistema táctico de drones de menor tamaño y prevé integrar un sistema antidrones para enfrentar amenazas aéreas de bajo costo. Estos equipos, junto con los Kirpi II y los Bayraktar TB2, contribuyen al alineamiento de las fuerzas bosnias con los estándares operativos de la OTAN.

Datos clave sobre la cooperación en defensa

  • 32 vehículos Kirpi II serán transferidos en total, de los cuales 4 ya se entregaron el 27 de junio de 2025.
  • Bayraktar TB2 se entrega junto con instrucción para facilitar su integración operativa en las fuerzas bosnias.
  • Programa DCB de la OTAN incorpora drones tácticos y sistemas antidrones para actualizar la defensa bosnia.
  • Acuerdo de Antalya de abril de 2025 formalizó la cooperación militar entre Turquía y Bosnia.

Relación bilateral en contexto post-conflicto

La relación entre Turquía y Bosnia y Herzegovina se basa en vínculos culturales, políticos y estratégicos desarrollados tras la guerra de los Balcanes. Desde la firma del Acuerdo de Paz de Dayton en 1995, Turquía ha prestado asistencia a la reconstrucción y estabilización de Bosnia y Herzegovina, mediante apoyo humanitario, formación militar y soporte en misiones de paz. Este respaldo se orienta a facilitar la integración euroatlántica del país, una prioridad institucional para Sarajevo.

El Kirpi II, empleado en operaciones militares y de seguridad por las fuerzas turcas, proporciona a Bosnia y Herzegovina una plataforma técnica para enfrentar condiciones operativas adversas. Su blindaje y movilidad permiten su uso en patrullajes, escoltas y despliegues rápidos. Por su parte, los Bayraktar TB2 han sido empleados en conflictos internacionales, y ofrecen a las fuerzas bosnias capacidades para la vigilancia fronteriza y detección de amenazas.

La entrega de estos medios forma parte del proceso de modernización respaldado por la comunidad internacional desde los años noventa. Tras el Acuerdo de Dayton, la OTAN, la Unión Europea y Estados Unidos impulsaron medidas para desarmar grupos armados, fusionar unidades militares separadas por origen étnico y establecer un mando unificado. Esta iniciativa culminó en 2006 con la creación de las Fuerzas Armadas de Bosnia y Herzegovina (AFBiH), con mando civil y compatibles con los estándares de defensa euroatlánticos.

La asistencia internacional permite mantener estas reformas. La OTAN ha entregado instrucción, materiales y asesoría técnica, mientras que Turquía ha aportado mediante envíos complementarios. La incorporación de los Kirpi II y los Bayraktar TB2 facilita la compatibilidad operativa de las fuerzas bosnias con sus socios de la OTAN.

Relevancia operativa en los Balcanes

La donación de Turquía coincide con un contexto regional marcado por tensiones políticas y amenazas no convencionales. Los Kirpi II aumentan la movilidad y protección de Bosnia y Herzegovina en sus misiones de seguridad interna, mientras que los Bayraktar TB2 amplían sus capacidades de vigilancia aérea y disuasión ante riesgos emergentes. Estos recursos resultan adecuados en escenarios donde los sistemas aéreos no tripulados económicos y las tácticas irregulares tienen un impacto creciente.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El sistema antidrones comprometido por la OTAN complementará esta dotación técnica, con el objetivo de que Bosnia y Herzegovina pueda neutralizar amenazas aéreas de bajo costo.

La cooperación con Turquía fortalece las capacidades de Bosnia y Herzegovina en un marco institucional. Al incrementar su potencial militar, el país contribuye a la estabilidad de los Balcanes, zona de interés para la OTAN y la Unión Europea. La relación bilateral con Turquía, basada en criterios pragmáticos e históricos documentados, continuará en el marco de los acuerdos suscritos.

El flujo constante de apoyo técnico y el compromiso institucional de Bosnia y Herzegovina con sus procesos de reforma permiten que las AFBiH operen conforme a los estándares actuales. La entrega de los Kirpi II y los Bayraktar TB2 refleja el papel funcional de Turquía como socio logístico y el esfuerzo de Bosnia y Herzegovina por mantener su capacidad de defensa territorial.

Etiquetas: BosniaTurquía

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología