• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Reino Unido despliega más de 500 blindados Ajax en regimientos clave

Reino Unido despliega más de 500 blindados Ajax en regimientos clave

2 de agosto de 2025
en Zona de guerra
Reino Unido despliega más de 500 blindados Ajax en regimientos clave

El Real Cuerpo Blindado del Ejército Británico publicó información en su cuenta oficial de X el 2 de agosto de 2025. El vehículo blindado de reconocimiento con orugas Ajax se despliega formalmente en tres regimientos de caballería de primera línea: Regimiento de Caballería de la Casa, Guardia Real de Dragones y Lanceros Reales. Las tropas de reconocimiento en regimientos blindados operan el Ajax. Este despliegue reemplaza la flota de vehículos blindados de reconocimiento ligero con orugas CVR(T). El cambio actualiza las capacidades de reconocimiento terrestre del Reino Unido.

El despliegue del vehículo de combate con orugas Ajax finaliza la dependencia del Ejército Británico de la familia de vehículos de combate de reconocimiento con orugas CVR(T). La variante FV107 Scimitar de CVR(T) sirvió desde la década de 1970. Esta variante participó en operaciones en Malvinas, Guerra del Golfo, Balcanes, Irak y Afganistán. La plataforma presenta agilidad y facilidad de transporte. Sin embargo, resulta obsoleta ante amenazas del campo de batalla. La familia Ajax ofrece potencia de fuego, protección e integración digital en el reconocimiento.

El Regimiento de Caballería Doméstica (HCR), regimiento más antiguo del Ejército Británico, recibe el Ajax primero. El HCR mantiene deberes ceremoniales mediante el Regimiento Montado de Caballería Doméstica. La unidad opera como caballería blindada. Su misión incluye reconocimiento estratégico y táctico, vigilancia de rutas y recopilación de inteligencia. Al transitar de CVR(T) Scimitar a Ajax, el regimiento amplía su capacidad para entregar inteligencia de precisión bajo amenaza. Los sensores de Ajax proporcionan mayor alcance y resistencia.

Los Royal Dragoon Guards (RDG), con base en Catterick, estructuran una fuerza de reconocimiento de alta disponibilidad para despliegue global. El RDG apoya maniobras, realiza reconocimiento de formaciones y detecta amenazas en zonas disputadas. Al integrar Ajax, el regimiento adquiere mayor alcance de separación y conciencia situacional digital. El vehículo permite operaciones en entornos complejos de alta intensidad. Ajax supera al CVR(T) en movilidad y supervivencia. Las patrullas del RDG mantienen contacto con fuerzas enemigas por más tiempo e informan inteligencia con fidelidad.

Los Royal Lancers (Queen Elizabeths’ Own) operan bajo el lema histórico “Muerte o gloria”. El regimiento se especializa en recopilación de inteligencia, análisis de terreno y seguimiento del enemigo. Su función abarca identificar movimientos del enemigo, localizar activos críticos y proporcionar actualizaciones en tiempo real a comandantes. Ajax reemplaza óptica y sistemas de comunicación obsoletos con cámaras termográficas de largo alcance, miras panorámicas estabilizadas y sistemas de gestión del campo de batalla encriptados. Los Lanceros Reales operan en formaciones dispersas mientras se conectan digitalmente al comando y elementos aliados.

Las tropas de reconocimiento en regimientos blindados como Húsares Reales del Rey y Regimiento Real de Tanques reciben Ajax. Estas tropas actúan por delante de tanques Challenger 2 y Challenger 3 próximos. Su función implica despejar rutas, asegurar cruces y proporcionar datos de reconocimiento en tiempo real para unidades blindadas pesadas. Ajax permite supervivencia en entornos disputados. El vehículo incluye potencia de fuego y sensores para detectar y enfrentar blindados enemigos o fuerzas desmontadas antes de amenazas a la fuerza principal.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

General Dynamics Land Systems UK desarrolló el vehículo blindado de reconocimiento con orugas Ajax. Esta plataforma principal forma parte de una familia de seis variantes para reconocimiento del campo de batalla, transporte de tropas, comando y control, reparación y recuperación de equipos, y reconocimiento de ingeniería. La variante Ajax equipa una torreta con cañón CT40 de 40 mm de BAE Systems y Nexter. La munición incluye explosión aérea y perforante. La arquitectura abierta digital integra comunicaciones, guerra electrónica y sistemas de orientación en una interfaz en red.

Ajax presenta protección modular con armadura STANAG de nivel 4. Esta armadura soporta fragmentos de artillería, fuego de armas pequeñas y explosiones de minas antitanque. El conjunto de sensores abarca cámaras termográficas de largo alcance, telémetros láser, miras panorámicas del comandante y radar de vigilancia terrestre para detectar objetivos en movimiento a distancias extendidas. El vehículo aloja una tripulación de tres: comandante, artillero y conductor. Ajax alcanza velocidad máxima superior a 70 km/h y usa sistema de suspensión hidroneumática para rendimiento a campo traviesa.

La familia Ajax comprende seis variantes principales: Ajax para reconocimiento con torreta, Ares como vehículo blindado de transporte de personal, Athena para comando y control, Apollo para recuperación blindada, Atlas para reparación de campo y Argus para reconocimiento de ingeniería. Este conjunto permite al Ejército Británico desplegar un grupo de reconocimiento integrado y flexible. El grupo opera de forma independiente o en apoyo de formaciones blindadas e infantería.

El programa Ajax integra la iniciativa de reforma de la Estrategia Industrial de Tierras y el Futuro Soldado del ministerio de Defensa del Reino Unido. La plataforma superó desafíos iniciales con vibración y seguridad durante pruebas. Ajax cumplió hitos de prueba críticos y entra en adopción en regimientos. Se prevé entregar más de 500 vehículos. La capacidad operativa completa se alcanzará antes de finales de la década.

Ajax transforma la capacidad del Ejército Británico para reconocimientos de alta intensidad. El vehículo reemplaza la flota CVR(T) envejecida con una plataforma para supervivencia, detección y ataque en entornos multidominio. CVR(T) presenta velocidad y transportabilidad, pero carece de protecciones modernas y conectividad para guerra contemporánea. Ajax detecta, identifica y enfrenta amenazas enemigas con precisión. El vehículo transmite inteligencia en el campo de batalla en tiempo real y cambia el reconocimiento de observación pasiva a facilitación activa.

Las fuerzas de reconocimiento británicas obtienen herramientas con Ajax para operaciones a mayores distancias, con más datos, en condiciones duras y con protección superior. El vehículo fortalece la capacidad del Ejército Británico para manejar información, configurar el entorno táctico y actuar sobre inteligencia precisa y oportuna. Al entrar en servicio en el Royal Armoured Corps, Ajax reemplaza vehículos antiguos y redefine cómo el Ejército Británico observa, comprende y actúa en el campo de batalla moderno.

Etiquetas: AjaxReino Unido

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología