El nuevo Abogado general Militar, el general de división Itai Ofir, resolvió archivar el expediente abierto contra el coronel (res.) Yoav Yarom. La causa analizaba su papel en los hechos que desembocaron en la muerte de un soldado y un investigador civil en el sur del Líbano, en noviembre de 2024.
Yarom no afrontará un proceso penal. En su lugar, Ofir propuso la imposición de medidas disciplinarias internas. En septiembre, fiscales de las FDI anunciaron su intención de formular una acusación formal contra el oficial de reserva por homicidio imprudente, en el marco de la investigación militar.
El ejército informó además que el examen sobre otra persona vinculada al episodio concluirá igualmente sin apertura de procedimientos penales. La decisión pone fin a todas las vías judiciales castrenses relacionadas con el incidente ocurrido durante la operación en territorio libanés, según el comunicado oficial difundido por las FDI.
Las familias del sargento Gur Kehati, de 20 años, y del investigador civil Ze’ev Erlich, de 71, recibieron notificación de la resolución adoptada. Así lo señalaron las FDI, que confirmaron el contacto directo con los allegados de ambas víctimas tras cerrar el proceso de evaluación jurídica.
El 20 de noviembre, Yarom, entonces jefe de estado mayor en la reserva de la Brigada Golani, autorizó la entrada de Erlich al sector occidental del sur del Líbano. El investigador accedió con uniforme de las FDI para examinar un yacimiento arqueológico, sin contar con las autorizaciones requeridas. No se hallaba en servicio activo.
Yarom y Erlich avanzaron acompañados por un destacamento militar hasta una fortaleza medieval en el pueblo meridional de Shamaa. El enclave resulta venerado por cristianos y musulmanes chiíes como supuesto lugar de enterramiento de San Pedro en el siglo I, de acuerdo con la tradición local.
Al considerar el área libre de amenazas, Yarom condujo a Erlich y a los soldados hasta el sitio. Allí, dos operativos de Hezbolá ejecutaron una emboscada que causó la muerte de Erlich y Kehati. Un oficial sufrió heridas graves y Yarom resultó moderadamente herido antes de que los hombres armados murieran.
Tras una pesquisa de la Policía Militar, la Fiscalía Militar optó por imputar a Yarom por homicidio imprudente, condicionando la acusación a una audiencia previa. Antes de esa instancia, se incorporó un nuevo testimonio del comandante gravemente herido, inaccesible con anterioridad por su estado clínico, según el ejército.
Las FDI indicaron que, al asumir el cargo a finales de noviembre y ante el límite de prescripción del derecho militar aplicable, Ofir decidió convocar una audiencia con Yarom y el equipo fiscal. En ella se evaluó el conjunto de pruebas reunidas durante la investigación.
“La combinación de los hallazgos de la investigación recogidos, junto con los testimonios adicionales recogidos, así como las pruebas presentadas y presentadas durante la audiencia por la defensa, incluyendo una serie de opiniones de comandantes pasados y presentes sobre las áreas de especialización de Ehrlich y su dependencia de él en un marco operativo, llevó al Cuerpo de Abogados generales Militares a decidir no procesar penalmente al coronel (res.) Yoav Yarom, ” dice las FDI.
El ejército sostuvo que el material investigado indica que la visita “había sido planificada de antemano por el comandante de la fuerza. y era necesario para fines operativos”. Añadió que el comandante de la Brigada Golani, el coronel Adi Gonen, ordenó enviar un equipo a la zona para indagar la muerte de otro soldado cinco días antes.
Las FDI señalaron que no resultó posible, desde el punto de vista legal, rebatir la versión de Yarom sobre su incorporación a la patrulla “por razones operativas”, ni la inclusión de Erlich en la misión “por razones operativas”. El ejército concluyó que “comparte el profundo dolor” de las familias Kehati y Erlich.
