• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » EE. UU. sanciona a parlamentarios de Hezbolá y a funcionarios activos del Líbano

EE. UU. sanciona a parlamentarios de Hezbolá y a funcionarios activos del Líbano

21 de mayo de 2026
en Mundo
EE. UU. sanciona a parlamentarios de Hezbolá y a funcionarios activos del Líbano

Un activista pro-palestino sostiene la bandera de Hezbolá mientras participa en una manifestación con motivo del Día de la Nakba, el 15 de mayo de 2026, en la ciudad de Nueva York. (Adam Gray/Getty Images/AFP)

En un movimiento sin precedentes, Estados Unidos ha impuesto este jueves una batería de sanciones contra parlamentarios afiliados a Hezbolá, funcionarios de seguridad del Estado libanés y aliados clave del grupo terrorista respaldado por Irán. La medida responde a los intentos de estos actores por mantener la influencia de la organización sobre las instituciones libanesas y obstaculizar los esfuerzos internacionales de desarme.

Este anuncio marca un punto de inflexión en la estrategia de Washington, al ser la primera vez que se sanciona a funcionarios en activo de la seguridad estatal del Líbano.

Histórico golpe de EE. UU. a la seguridad estatal libanesa

Las sanciones del Departamento del Tesoro apuntan directamente a la infiltración de la organización chiita en el aparato estatal. Entre los sancionados se encuentran dos altos mandos de seguridad en funciones: uno perteneciente a la agencia de Seguridad General y otro a la inteligencia militar. Ambos están acusados de proporcionar «apoyo ilícito» e inteligencia estratégica a Hezbolá durante la guerra en curso.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

La lista de sancionados clave incluye a prominentes figuras políticas que se han opuesto sistemáticamente al desarme del grupo:

  • Mohammed Fneish: Exministro y alto funcionario de Hezbolá.
  • Hassan Fadlallah, Ibrahim al-Moussawi y Hussein Hajj Hassan: Influyentes miembros del parlamento libanés.
  • Mohammad Reza Sheibani: Embajador designado de Irán en el Líbano, quien ya había sido expulsado de Beirut por orden del Ministerio de Exteriores libanés.

Presión internacional y conversaciones clave en el Pentágono

El endurecimiento de las sanciones ocurre en un contexto de extrema tensión militar y diplomática. Mientras Israel intensifica sus operaciones aéreas en el sur del Líbano, funcionarios de ambos países mantienen conversaciones de bajo perfil en Washington para buscar una salida al conflicto.

El próximo 29 de mayo, altos mandos militares de Israel y el Líbano tienen previsto mantener sus primeras conversaciones directas en el Pentágono. El eje del encuentro será la exigencia de Israel y Estados Unidos para que Beirut aplique medidas drásticas de desarme, mientras que el gobierno libanés urge a un alto el fuego y a la retirada de las tropas israelíes de su territorio.

El dilema político en Beirut

La situación pone en jaque al gobierno reformista del Líbano, que asumió el poder a principios de 2025 con la promesa explícita de desarmar a todas las milicias y grupos no estatales del país.

A pesar de las exigencias de Washington y la presión interna, las autoridades libanesas temen que un enfoque excesivamente confrontativo contra Hezbolá pueda desencadenar una guerra civil interna en la pequeña nación mediterránea. Por su parte, la organización terrorista —designada como tal por EE. UU. desde 1997— rechaza la vía de diálogo norteamericana y respalda únicamente las conversaciones mediadas por Pakistán entre Washington y Teherán.

Bloqueo de activos financieros

Las medidas punitivas implican la congelación total de cualquier propiedad o activo financiero que los sancionados posean dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos, además de prohibir a los ciudadanos y bancos estadounidenses realizar transacciones con ellos.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, justificó la contundencia de la medida mediante un comunicado oficial:

«El Tesoro seguirá tomando medidas contra los funcionarios que se han infiltrado en el Gobierno libanés. Hezbolá ha llevado a cabo una campaña de violencia sin sentido contra el pueblo libanés».

Etiquetas: Estados UnidosHezboláLíbano

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología