• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Estados Unidos lanza ataques contra Irán por tercera noche

Estados Unidos lanza ataques contra Irán por tercera noche

La amenaza contra un complejo enterrado bajo los montes Zagros lleva la ofensiva estadounidense hacia uno de sus objetivos más difíciles.

13 de julio de 2026
en Mundo
Esta foto publicada por el Servicio de Distribución de Información Visual de Defensa de EE. UU. (DVIDS) muestra a un oficial de la Marina de EE. UU. haciendo señas a un avión de combate de ataque F/A-18 Super Hornet que se prepara para despegar del portaaviones USS Harry S. Truman de clase USS Nimitz en el mar el 16 de marzo de 2025. (Logan NYSTRAND / DVIDS / AFP)

Esta foto publicada por el Servicio de Distribución de Información Visual de Defensa de EE. UU. (DVIDS) muestra a un oficial de la Marina de EE. UU. haciendo señas a un avión de combate de ataque F/A-18 Super Hornet que se prepara para despegar del portaaviones USS Harry S. Truman de clase USS Nimitz en el mar el 16 de marzo de 2025. (Logan NYSTRAND / DVIDS / AFP)

Estados Unidos inició el lunes por la noche una nueva oleada de ataques aéreos contra objetivos en Irán, la tercera operación consecutiva en tres días.

El Mando Central de Estados Unidos informó en un comunicado que la ofensiva comenzó “hoy, a las 4:45 p. m., hora del este de Estados Unidos”, y precisó que se llevó a cabo “por orden del comandante en jefe”.

Según el mismo comunicado, la campaña busca mantener la presión sobre las fuerzas iraníes. “Estos ataques seguirán imponiendo un alto costo a las fuerzas iraníes y reducirán su capacidad para atacar a civiles inocentes y a la navegación comercial en el estrecho de Ormuz”, señaló el Mando Central.

Medios iraníes reportaron explosiones en Bandar Abás, una ciudad portuaria del sur de Irán. Posteriormente, también se escucharon explosiones en las islas de Qeshm y Kish.

La nueva ronda de ataques tuvo lugar después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera en una entrevista con Hugh Hewitt que Washington “golpearía a Irán con mucha fuerza”.

Trump también señaló como posible objetivo Pickaxe Mountain, un complejo nuclear subterráneo y fuertemente protegido cerca de la planta de enriquecimiento de Natanz, donde se cree que Irán conserva una instalación no declarada de enriquecimiento de uranio.

Más noticias

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

Trump deja de lado el acuerdo con Irán y apuesta por más sanciones

EE. UU. despeja el estrecho de Ormuz: 50.000 soldados mantienen el bloqueo a Irán

“Pickaxe es un posible objetivo para un buen disparo grande y contundente justo en la entrada principal. Y creo que quizá vean eso”, declaró.

Horas antes, el presidente estadounidense había anunciado que Estados Unidos restablecería el bloqueo naval contra Irán, una medida que había quedado suspendida tras la reciente firma de un memorando de entendimiento entre ambas partes.

“El estrecho de Ormuz está ABIERTO y seguirá ABIERTO, con Irán o sin él. Restableceremos EL BLOQUEO CONTRA IRÁN, denominado así porque solo impide que los buques iraníes o sus clientes entren o salgan”, escribió en redes sociales.

Trump añadió: “Todos los demás países podrán utilizar el estrecho de forma libre y equitativa. A partir de ahora, Estados Unidos será conocido como “EL GUARDIÁN DEL estrecho de ORMUZ”, pero, como tal y por una cuestión de EQUIDAD, recibirá un reembolso equivalente al 20 % de toda la carga transportada, destinado a cubrir todos los costos necesarios para garantizar la seguridad y la protección en esta región tan inestable del mundo. El proceso y la organización comenzarán de inmediato”.

El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, respondió al anuncio en redes sociales. “El presidente de Estados Unidos tiene toda la razón. Quien garantice el tránsito seguro de los buques comerciales por el estrecho de Ormuz debe recibir una compensación por ese servicio”, escribió.

“Irán siempre ha sido el GUARDIÁN del estrecho y lo seguirá siendo PARA SIEMPRE. Por supuesto, un 20 % es demasiado. Seremos justos”, concluyó.

Etiquetas: Estados UnidosIránMundo

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología