Las diferencias dentro del bloque por las posibles alianzas electorales subieron de tono esta noche, cuando las acusaciones dejaron de centrarse únicamente en la estrategia política y pasaron al plano personal.
Durante los últimos dos días, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha presionado a Itamar Ben Gvir para que se presente junto a Bezalel Smotrich. Esta noche, el líder de Otzma Yehudit reaccionó con fuertes críticas contra Netanyahu.
Ben Gvir considera que los llamados del primer ministro a unir fuerzas formaban parte de una “maniobra preparada” destinada a mejorar la posición de Smotrich en sus negociaciones con Moshe Feiglin. Poco después, Yair Netanyahu respondió a Ben Gvir y lo acusó de poner en riesgo la continuidad del gobierno.
El choque se aumentó al terminar el Shabat. Ben Gvir dirigió entonces un mensaje al primer ministro: “Buena semana, señor primer ministro”. A continuación, afirmó haberse sorprendido al conocer que Smotrich y Feiglin mantenían negociaciones avanzadas para formar una alianza con la mediación de Netanyahu. También sostuvo que el llamado para que él se sumara había sido preparado previamente con el propósito de presionar a Feiglin y reducir sus exigencias.
Ben Gvir cuestionó además la manera en que lo trata el entorno del primer ministro. Dijo que podía entender el boicot a actos en los que participa o que evitaran fotografiarse con él, pero preguntó si incluso el llamado a la unidad había sido “un juego cínico”. Terminó con una referencia directa a Netanyahu: “Señor primer ministro, conviene recordarle algo: me llamo Itamar Ben Gvir, no Benny Gantz”.
Yair Netanyahu, hijo del primer ministro, contestó poco después y rechazó esas acusaciones. “¡Es completamente falso! ¿De dónde salen exactamente estas filtraciones? ¿Quién está difundiendo esto?”, escribió.
Aseguró que el interés en conseguir una alianza técnica entre Ben Gvir y Smotrich, que también incluyera a Feiglin y Winter, responde únicamente al objetivo de impedir que se pierdan votos de la derecha en formaciones que no logren superar el umbral electoral.
Después dirigió sus críticas contra la actuación de Ben Gvir como ministro de Seguridad Nacional y lo responsabilizó del riesgo de que el bloque no alcance los 61 escaños. “Sencillamente no te importa el peligro de que, por tu negativa, el bloque no consiga 61”, afirmó. También dijo que a Ben Gvir no le preocupa la posibilidad de que se forme “un gobierno de Yair Golan-Eisenkot-Hermanos Musulmanes” y terminó atacándolo por su actividad en redes sociales: “De todos modos, lo único que sabes hacer son videos de TikTok”.
Yair Netanyahu también cuestionó la política desarrollada por Ben Gvir desde el Ministerio de Seguridad Nacional. Afirmó que, con el actual comisionado general, la Policía se ha transformado en “el brazo ejecutor de Kaplan”. Además, acusó al sistema de aplicar la ley de manera selectiva contra la derecha, de “enterrar” el caso relacionado con la fiscal general militar y de fabricar “una acusación contra la Fuerza 100”.
La disputa llega después de un fin de semana marcado por la presión pública del primer ministro. Netanyahu advirtió sobre la posibilidad de una “pérdida de votos” semejante a la registrada en las elecciones de 1992. El viernes convocó a Ben Gvir y Smotrich a una reunión de emergencia prevista para el domingo. Ben Gvir, sin embargo, mantiene que la decisión de Otzma Yehudit de competir por separado es “definitiva e irrevocable”.
Como alternativa, Ben Gvir plantea que Smotrich alcance un acuerdo con otros partidos pequeños o reciba un puesto reservado dentro de la lista del Likud. A su juicio, una candidatura conjunta de Otzma Yehudit y el Sionismo Religioso tendría el efecto contrario al buscado: reduciría la fuerza electoral del bloque y provocaría la pérdida de votantes.
Ben Gvir también ha sugerido que Netanyahu busca debilitarlo deliberadamente para conservar la posibilidad de formar después de las elecciones un gobierno junto a Gadi Eisenkot.
Mientras continúa la disputa pública, Smotrich y Feiglin mantienen desde hace varios meses contactos discretos en los que participan como mediadores rabinos y dirigentes políticos. Las conversaciones han avanzado hasta abordar el reparto de lugares en la lista electoral. Feiglin reclama para Zehut el segundo puesto, además de representación en los lugares 8 y 10.
Para Ben Gvir, esas conversaciones respaldan su argumento de que las presiones para que aceptara una alianza fueron utilizadas como parte de las negociaciones con Feiglin.
Las posiciones siguen alejadas y cada lado ya plantea quién tendría la responsabilidad si el resultado electoral no permite alcanzar los 61 escaños. El Likud responsabilizará a Ben Gvir si la derecha no consigue esa cifra, mientras que Ben Gvir sostiene que Netanyahu responde a otros intereses políticos y que su intención nunca fue maximizar realmente los votos del bloque.
El cierre del plazo para presentar las listas determinará si las presiones terminan produciendo algún acuerdo o si los partidos de la derecha llegan finalmente separados a las urnas.
