Apenas unos días después de ignorar el reconocimiento del Golán como parte de Israel por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Medio Oriente está analizando cómo el primer ministro Benjamin Netanyahu maneja la crisis en Gaza.
¿Podría un cohete de largo alcance provocar un conflicto en Gaza, después de un año de ataques masivos y el envío de cientos de cohetes que resultaron en respuestas israelíes más pragmáticas? Esta es la pregunta que se cierne sobre Medio Oriente cuando Netanyahu corta su viaje a Estados Unidos para atender las crisis. Hay mucho en juego porque hay numerosas fuerzas que quieren que se mantenga la calma en la frontera de Gaza.
Entre las fuerzas más destacadas se encuentran los Estados árabes del sur, como Siria, Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Egipto ha desempeñado un papel esencial en la mediación de las crisis de Gaza en el último año. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que se oponen a Hamás, no quieren un nuevo conflicto entre Israel y Palestina porque ven a Irán como la principal amenaza para la región y prefieren que Israel mantenga sus ojos en la amenaza iraní también. Jordania también ha estado de puntillas cuidadosamente, preocupada por el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén el año pasado.
¿Turquía y Qatar, ambos aliados cercanos entre sí y ambos que ven a Hamás de manera más amigable, quieren un conflicto? Qatar ha estado enviando pagos en efectivo a través de Israel a Gaza para mantener el enclave tranquilo y tratando de pagar los salarios locales. Es parte de una inversión a largo plazo de Qatar en Gaza, que no quiere ver destruida. Turquía, un duro crítico de Israel, ha intentado posicionarse como un defensor de las causas «islámicas», ya sea que se trate de Jerusalén o incluso de condenar el reconocimiento del Golán por parte de los Estados Unidos, que siempre critica a Israel por presuntos abusos de derechos humanos. Esto es parte de la estrategia de Turquía para apelar al populismo en la región. Pero no quiere que eso se convierta en conflicto.
Irán, que ha avivado las tensiones en Gaza en el pasado a través de su trabajo con la Jihad Islámica Palestina y Hamás, es la madre de las crisis actuales. La República Islámica está interesada en ver cómo Hamás e Israel manejan esta ronda. Hamás disparó un cohete desarrollado localmente que aterrizó en Mishmeret, a diferencia de mediados de marzo, cuando los medios de comunicación iraníes se jactaban de que uno de sus Fajr-5s había sido disparado en Tel Aviv. Por un lado, a Irán le gusta ver a Hamás y Gaza como una especie de campo de pruebas para su tecnología de cohetes, pero su interés real está en Siria y Hezbolá, donde se ha proporcionado una orientación sofisticada y precisa a los cohetes en ambos países.
Irán está ocupado alardeando de su control de la región y burlándose de Estados Unidos por el «aislamiento» de Washington. Después de la visita del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, continuó criticando la idea de que Irán ha superado a los estadounidenses en Irak, Siria y el Líbano. Pero una guerra en Gaza que también podría alimentar las tensiones con Irán debe ser considerada cuidadosamente por Teherán. Sabe que un adversario israelí, a diferencia de Estados Unidos, donde Irán usa fuerzas de poder locales y gobiernos aliados para presionar a los estadounidenses que están presentes en Irak y Siria, es un desafío más complejo.
Con tantos actores que se oponen a un conflicto en Gaza, la pelota está en la corte de Israel. Pero Jerusalén ha evitado un conflicto en Gaza por estas razones durante el último año. Netanyahu habla frecuentemente de temas de seguridad regional. En la víspera del aniversario de la “Gran Marcha de Retorno” en Gaza, una región espera la respuesta de Israel.