Estados Unidos recibió fuertes críticas de parte de las otras 14 naciones del Consejo de Seguridad por su decisión de reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán.
Orador tras orador en la reunión abierta apoyó la soberanía de Siria sobre la meseta estratégica y se opuso a la anexión por parte de Israel de los Altos del Golán y la proclamación del presidente de los EE. UU. Donald Trump a principios de esta semana.
El embajador de Sudáfrica ante la ONU, Jerry Matjila, “esta acción unilateral no ayuda a encontrar una solución pacífica a largo plazo al conflicto en el Medio Oriente”.
Él y otros señalaron las resoluciones que piden que “Israel ponga fin a su ocupación de los Altos del Golán”, incluida una resolución del Consejo de Seguridad de diciembre de 1981 que llamó a la extensión de Israel de la ley israelí sobre el área estratégica “nula y sin efecto legal internacional”.
El aliado más cercano de Siria, Rusia, instó a los gobiernos a seguir considerando los Altos del Golán como “territorio ocupado por Israel”.
“Si alguien siente la tentación de seguir este mal ejemplo, los instaríamos a abstenerse de esta revisión agresiva del derecho internacional”, dijo el embajador de Rusia, Vladimir Safronkov.
Mientras Siria obtuvo apoyo sobre su soberanía sobre los Altos del Golán, el embajador alemán Christoph Heusgen y la embajadora británica Karen Pierce también utilizaron la reunión para criticar al gobierno del presidente Bashar Assad por bombardear a civiles, usar armas químicas y por sus violaciones de derechos humanos durante los ocho años de la guerra civil.
Israel capturó los Altos del Golán de Siria en la Guerra de los Seis Días de 1967 y extendió la ley israelí sobre él en 1981. Un acuerdo de alto el fuego de 1974 que puso fin oficialmente a la guerra 1973 llevó al despliegue de una fuerza de paz de la ONU conocida como FNUOS en los Altos del Golán.
La proclamación de Trump de que los Altos del Golán son parte de Israel planteó preguntas sobre el futuro de la FNUOS después de que su mandato expire el 30 de junio.
El embajador estadounidense, Jonathan Cohen, dijo al consejo que la FNUOS tiene “un papel vital que desempeñar para preservar la estabilidad entre Israel y Siria”, una garantía de que el reconocimiento por parte de la administración Trump de la soberanía israelí sobre la meseta estratégica no afectará su operación.
Dijo que el mandato de la fuerza para garantizar que el área de separación entre Siria e Israel “es una zona de amortiguación libre de cualquier presencia o actividad militar” es de “importancia estratégica y de seguridad crítica” para Israel, y “puede contribuir a la estabilidad de la todo Oriente Medio”.
Cohen dijo que el reconocimiento de Estados Unidos de que los Altos del Golán son parte de Israel no afecta el acuerdo de alto el fuego de 1974, “tampoco creemos que socave el mandato de la FNUOS de ninguna manera”.
Criticó enérgicamente “la presencia diaria de las fuerzas armadas sirias” en el área de separación, donde la FNUOS es la única fuerza militar permitida, calificando su presencia de una violación del acuerdo de alto el fuego de 1974.
Estados Unidos pide a Rusia que use su influencia con el presidente Bashar Assad “para obligar a las fuerzas sirias a mantener su compromiso” con el acuerdo de alto el fuego “e inmediatamente retirarse del área de separación”, dijo Cohen.
El jefe de mantenimiento de la paz de la ONU, Jean Pierre Lacroix, dijo al consejo que existe “una amenaza significativa y continua” para el personal de la FNUOS proveniente de restos explosivos de guerra, “y de la posible presencia de células durmientes de grupos armados, incluidos los grupos terroristas incluidos en la lista (de la ONU)”.
La subsecretaria general Rosemary DiCarlo expresó su esperanza de que “los desarrollos recientes no serán utilizados como excusa por nadie para emprender acciones que podrían socavar la estabilidad relativa de la situación en el Golán y más allá”.
