OpenWeb, la empresa tecnológica de Tel Aviv que llegó a una valoración de US$1.500 millones y que durante la burbuja de la pandemia llegó a preparar una salida a bolsa, solicitó este lunes al Tribunal de Distrito de Tel Aviv la suspensión de procedimientos y el nombramiento de un administrador. Personas cercanas a la compañía temen que la situación desemboque en despidos y afecte de forma directa su actividad.
La guerra se concentra en una deuda de US$20 millones con el fondo israelí Liquidity. OpenWeb sostiene que no acumulaba retrasos en sus pagos y que cumplía las condiciones financieras establecidas en el acuerdo. Liquidity, por su parte, consideró que se había producido un incumplimiento por un deterioro material de la situación de la empresa.
En la solicitud presentada por los abogados Yaniv Dinovitz y Maor Roth, del bufete Herzog, OpenWeb rechaza esa interpretación. La empresa afirma que la exigencia de Liquidity carecía de fundamento y se apoyaba en argumentos erróneos. También acusa al fondo de actuar antes de que venciera el plazo que él mismo había fijado para el pago de la deuda.
OpenWeb sostiene que Liquidity tomó medidas unilaterales sobre cuentas bancarias de la empresa y de otras entidades del grupo en el extranjero. Según su versión, esas acciones limitaron el acceso a recursos necesarios para mantener la actividad y bloquearon las alternativas de financiación que debían sostener el plan de reorganización o permitir una inyección de capital. La compañía atribuye a esas medidas su situación actual de insolvencia de flujo de caja.
Antes de llegar al tribunal, el consejo de administración había puesto en marcha este año un proceso formal de venta y había contratado a uno de los principales bancos de inversión del mundo para dirigirlo. El director ejecutivo, Jim Daily, explicó a los empleados que la empresa recibió interés serio y entró durante un periodo en exclusividad con un comprador potencial. Daily afirmó que las partes estuvieron cerca de alcanzar un resultado favorable, pero ese proceso quedó suspendido recientemente.
Tras la interrupción de esa negociación, OpenWeb se acercó a otros posibles compradores y a varios prestamistas alternativos para examinar una refinanciación. La empresa también mantuvo conversaciones con sus inversores actuales sobre financiación puente y distintas opciones de reorganización.
La compañía estuvo cerca de obtener alrededor de US$14 millones de inversores existentes y nuevos para ejecutar un movimiento estratégico cuyo objetivo era alcanzar la rentabilidad el próximo año. Esa búsqueda de capital se produjo después de que sus ingresos alcanzaran un máximo este año. Ejecutivos del sector publicitario estiman que OpenWeb podría cerrar 2026 con ingresos próximos a US$100 millones, equivalentes a unos US$7 millones a US$8 millones mensuales.
Daily sostuvo ante los empleados que OpenWeb cumplía por completo las condiciones del préstamo cuando Liquidity intervino sobre sus cuentas y rechazó discutir las alternativas propuestas. Calificó las actuaciones del fondo como deliberadas y, desde la perspectiva de la empresa, depredadoras. También afirmó que la solicitud de protección frente a la insolvencia no era el desenlace que buscaba la dirección, sino una consecuencia de las medidas adoptadas por el prestamista.
El director ejecutivo indicó que todos los trabajadores habían recibido íntegramente los pagos que les correspondían. La plataforma permanece en funcionamiento y los clientes siguen con servicio. El proceso pasa ahora a la supervisión del tribunal, que establecerá el marco para las decisiones posteriores sobre la empresa.
Daily también abordó de forma directa la preocupación interna por los puestos de trabajo. Reconoció que el temor de los empleados por su futuro estaba justificado y les pidió que mantuvieran sus tareas. Defendió que OpenWeb conserva un negocio viable, tecnología propia y un equipo capaz de sostener el servicio a los clientes durante el proceso judicial.
OpenWeb, antes conocida como Spot.im, fue fundada por Nadav Shoval e Ishai Green y cuenta con unos 160 empleados. Green dejó la empresa poco después de su creación. Shoval siguió al frente como director ejecutivo hasta que el consejo, encabezado por los fondos de capital de riesgo Insight Partners y Georgian, lo apartó hace más de un año.
El producto de OpenWeb nació como un complemento para gestionar comentarios en sitios de noticias. Junto a ese sistema, la compañía coloca publicidad personalizada para cada usuario. Aunque desarrolló productos en línea, la mayor parte de sus ingresos procedió de su red publicitaria. Su posición ante posibles inversores se deterioró en un contexto que también afectó a otras compañías israelíes de publicidad digital, entre ellas Taboola y Outbrain.
Liquidity respondió que no trata sus asuntos profesionales con clientes a través de la prensa y que presentará su posición ante el tribunal cuando corresponda.
OpenWeb confirmó que solicitó en Israel protección frente a la insolvencia y aseguró que mantiene sus operaciones y su compromiso con clientes, socios y empleados. La empresa señaló que durante 2026 mantuvo contactos con varios compradores potenciales que mostraron interés relevante, además de conversaciones con prestamistas alternativos.
La compañía añadió que el consejo no logró alcanzar acuerdos con los prestamistas que permitieran continuar con el plan de reorganización y evitar la situación actual. Reiteró que los salarios han sido pagados hasta ahora, que la plataforma sigue en funcionamiento para clientes y proveedores, y que el consejo y los inversores continúan involucrados en el apoyo a la empresa y a su plantilla durante el procedimiento.
