• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » Rusia: “Israel sigue el mal ejemplo de Estados Unidos”

Rusia: “Israel sigue el mal ejemplo de Estados Unidos”

14 de octubre de 2017
en ONU
UNESCO ayuda a los terroristas palestinos encarcelados a estudiar “derechos humanos”

AFP / Jacques Demarthon

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo el viernes que la decisión de Israel de prepararse para retirarse de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura sigue “el mal ejemplo de los Estados Unidos”.

“La decisión tomada por las autoridades israelíes, que optaron por seguir el mal ejemplo de Estados Unidos, solo causa pena”, dijo la portavoz del ministerio, Maria Zakharova.

El jueves, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, anunció que Israel comenzaría los preparativos para retirarse de la UNESCO luego de que Estados Unidos tomara la decisión de hacerlo horas antes.

Estados Unidos citó el “sesgo anti Israel” del organismo de la ONU junto con consideraciones financieras para explicar su decisión.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova (captura de pantalla a través de YouTube)
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova (captura de pantalla a través de YouTube)

Netanyahu dijo que “acoge con satisfacción la decisión del presidente [Donald] Trump de retirarse de la UNESCO. Esta es una decisión valiente y moral porque la UNESCO se ha convertido en el teatro del absurdo y porque, en lugar de preservar la historia, la distorsiona”.

Más noticias

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

UNRWA acusa a Israel de tomar el control de sus edificios en Shuafat

La ONU denuncia más de 100 decretos talibanes contra las mujeres

Human Rights Watch pide a la ONU mantener una fuerza internacional en el Líbano

El retiro de los Estados Unidos tendrá efecto el 31 de diciembre de 2018.

La embajadora estadounidense en la ONU, Nikki Haley, dijo en un comunicado el jueves después del anuncio de Estados Unidos de retirarse que “el propósito de la UNESCO es bueno, pero infortunadamente, por su extrema politización se ha convertido en una vergüenza crónica”.

También el viernes, la ex ministra de cultura de Francia, Audrey Azoulay, fue elegida para encabezar la UNESCO en un voto suspendido.

Con un margen de 30-28 votos, Azoulay derrotó por poco al candidato de Qatar, Hamad bin Abdulaziz Al-Kawari, que había sido el candidato favorito durante la votación de la semana.

Azoulay, de 45 años, salió de detrás después de seis rondas de votación para derrotar a Al-Kawari, también ex ministro de cultura, luego de que no logró obtener el apoyo de otros estados del Golfo que son parte de una coalición liderada por Arabia Saudí que bloquea Qatar.

Azoulay, que es judía, es la hija de André Azoulay, asesor del rey Mohammed VI de Marruecos. Ella creció en Marruecos y Francia.

La ex ministra fancesa de Cultura y recientemente elegida jefa de la UNESCO, Audrey Azoulay (C), llega a una conferencia de prensa luego de su elección el 13 de octubre de 2017 en la sede de la UNESCO en París. (AFP / Thomas Samson)
La ex ministra fancesa de Cultura y recientemente elegida jefa de la UNESCO, Audrey Azoulay (C), llega a una conferencia de prensa luego de su elección el 13 de octubre de 2017 en la sede de la UNESCO en París. (AFP / Thomas Samson)

Israel perdió sus derechos de voto en la UNESCO en 2013, luego de su decisión de suspender las cuotas de la organización por su decisión de otorgar membresía total a Palestina en 2011.

Estados Unidos también perdió sus derechos de voto al mismo tiempo y no ha pagado unos $ 80 millones al año en cuotas desde 2011.

Estados Unidos se retiró anteriormente de la UNESCO en 1984 porque Washington lo consideró mal administrada y utilizada para razones políticas, y luego la reintegró en 2003.

Israel el año pasado citó una decisión de la UNESCO que disputaba el reclamo de Israel a Jerusalén como una razón para reducir aún más la cantidad que paga anualmente a las Naciones Unidas. En mayo, Netanyahu dijo que Israel recortaría otro millón de dólares de sus pagos a la ONU, con lo que los recortes totales desde diciembre de 2016 llegan a $ 9 millones.

Marcó la tercera vez en menos de un año que Israel reaccionó a las resoluciones de la ONU que Israel considera prejuiciosas.

En diciembre, luego de que el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 2334, Netanyahu ordenó una reducción de $ 6 millones del pago de Israel a la ONU. Y en marzo, luego de que el Consejo de Derechos Humanos aprobó cinco resoluciones contra Israel, Netanyahu prometió recortar $ 2 millones adicionales.

Etiquetas: Israel-RusiaUNESCO

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología