Por: Judá Ari Gross [09/04/2017] ─ Desde el punto de vista israelí, el presidente estadounidense Donald Trump corrige el curso de la historia con ordenar ataques aéreos contra el régimen sirio la noche del jueves.
El mero hecho de que la superpotencia mundial tomó medidas frente a la utilización de Bashar Assad de armas químicas contra civiles – con independencia de cuáles son los objetivos militares de la operación – envía un poderoso mensaje que resonará más allá de Siria, dijeron los líderes y funcionarios en Jerusalén.
“Tanto en palabra y acción, el presidente Trump envió un mensaje fuerte y claro hoy: que el uso y difusión de armas químicas no serán tolerados”, dijo el primer ministro Binyamin Netanyahu en una declaración de apoyo a los ataques aéreos contra el régimen en la base aérea de Shayrat, al norte de Damasco. “Israel apoya plenamente la decisión del presidente de Trump y espera que este mensaje de firmeza ante las acciones terribles del régimen de Assad resuenen no solo en Damasco, sino también en Teherán, Pyongyang y en otros lugares”.
El ministro de Defensa Avigdor Liberman calificó al ataque con misiles como “un importante, necesario y moral mensaje para el mundo libre, encabezado por los Estados Unidos”, que muestra que “no tolerará los horrendos crímenes de guerra del régimen de Bashar Assad”.
Interviniendo, el ministro de Inteligencia, Yisrael Katz también alabó el ataque, ejecutado a través de unos 60 misiles Tomahawk disparados desde dos destructores estadounidenses en el Mar Mediterráneo, como “un paso importante tanto en lo moral y estratégico y una señal clara enviada al eje dirigido por Irán”.
Las Fuerzas de Defensa de Israel dio a conocer su propia declaración, diciendo que también apoyó el ataque con misiles de crucero y había informado a Washington de su respaldo.
El establecimiento de seguridad de Israel fue notificado por los EE.UU. antes del ataque con misiles, dijeron las autoridades.
Desde el punto de vista de los funcionarios de seguridad israelíes, el recurrir sorpresa de Tump a la fuerza Trump está en agudo contraste con las políticas del ex presidente de Estados Unidos Barack Obama, que habían declarado que el uso de armas químicas cruzaba una “línea roja”, pero luego no hizo nada cuando Assad lo cruzó en 2013, con armas químicas al este y suroeste de Damasco que mató a 1.429 personas, entre ellas 426 niños.
Si Obama en 2013 hubiese enviado un único caza dejando caer apenas una bolsa de agua en el palacio de Assad en Damasco, la historia habría tomado un curso diferente. Sin embargo, casi cuatro años después y con la participación considerablemente mayor de Rusia, 59 misiles Tomahawk de Trump podrían no ser suficiente para cambiar el rumbo en Siria.
Obama aseguró que era reacio a utilizar la fuerza militar, los iraníes podrían endurecerse en las negociaciones nucleares que terminaron en el acuerdo de Viena de 2015, que Israel condenó como un error histórico.
A pesar de la reiterada declaración del ex presidente que “todas las opciones estarían sobre la mesa” si no habría acuerdo. Una vez que Obama había dejado clara su aversión a ser empantanado en otra confrontación militar en Oriente Medio, los negociadores iraníes estaban seguros de que quería un acuerdo a toda costa, y tuvieron éxito en la firma de lo que algunos agentes de seguridad israelíes denominan un “acuerdo de ensueño” para Teherán.
De hecho, la decisión de Obama en 2013 de no utilizar la fuerza militar contra el régimen de Assad a pesar de su uso de armas químicas “fue un momento crucial para toda la región”, Chagai Tzuriel, el director general del Ministerio de Inteligencia, dijo a The Times de Israel el mes pasado . “Este momento lo cambió todo”.
Israel daría la bienvenida a una mayor participación de Estados Unidos, dijo Tzuriel en el momento, y el ataque del viernes por la mañana en elaeródromo Shayrat, torre de control y áreas de municiones fue efectivamente recibida con entusiasmo por los políticos israelíes de todo el espectro político.
El líder de la oposición Isaac Herzog dijo que había enviado un mensaje de “justo y apropiado” a Assad; El líder de Yesh Atid, MK Yair Lapid dijo: “mejor tarde que nunca.”
El Viceministro de Diplomacia Michael Orendijo que el ataque “envía un mensaje a todos los aliados de América: que nuestros enemigos comunes tienen que temer”.
El ex ministro de Defensa Moshe Yaalon elogió a Trump por pasar su primera prueba seria asumiendo “el papel ético importante de una superpotencia, que los EE.UU. habían dejado en los últimos años”.
“[Los americanos] están diciendo a sus aliados en el Medio Oriente, que no están solos”, agregó Yaakov Amidror, ex asesor de seguridad nacional, el viernes por la mañana en una conferencia telefónica organizada por el Israel Project.
El ataque del viernes muestra de manera impresionante que los EE.UU. bajo Trump dejó la política de “dirigir desde atrás” de su predecesor y que no dudará en utilizar la fuerza militar cuando considere que está justificado. Esto es sin duda una buena noticia desde el punto de vista del gobierno israelí.
Pero hay otros dos aspectos que Jerusalén tiene que tomar en consideración. Aunque posiblemente disuada a Assad de nuevos ataques de armas químicas, los Tomahawks de Trump han creado una nueva realidad en un escenario de guerra volátil en la frontera de Israel, que incluye no solo al ejército sirio sino también varios grupos rebeldes, así como a Hezbolá y al ejército de Rusia.
En este punto, no se sabe cómo responderán los diferentes actores a lo que Damasco ha condenado como un “acto de agresión” estadounidense y Moscú califica de una violación de la ley internacional.
Los avances en el teatro el escenario de la guerra en Siria son la preocupación más apremiante del aparato de seguridad de Israel, Tzuriel, del Ministerio de Inteligencia, dijo el mes pasado.
“Siria es el campo clave, porque es un microcosmos de todo: grandes potencias, como Rusia y los EE.UU.; actores regionales como Irán y Turquía; y grupos rivales dentro del país, tales como el régimen de Assad, la oposición, los kurdos y el Estado islámico”, agregó el ex oficial del Mossad. “Pase lo que pase hoy en Siria será de gran impacto en la región, y más allá, en los años venideros”.
Por otra parte, las autoridades israelíes deben tomar nota del rápido cambio de actitud de la administración respecto a Siria, lo que podría traducirse en movimientos sorpresa contra Israel. Apenas la semana pasada, altos diplomáticos estadounidenses indicaron que no estaban interesados en una pelea con Assad.
“Uno escoge sus batallas”, dijo la embajadora estadounidense en la ONU, Nikki Haley el 30 de marzo “Y cuando buscamos cambiar las prioridades y nuestra prioridad ya no es Siria”.
Pocas personas se imaginaron que una semana más tarde EE.UU. dispararía 59 misiles de precisión contra una base aérea régimen sirio.
Por: Judá Ari Gross | En: The Times of Israel | Traduce: © israelnoticias.com
