“La probada capacidad de Israel para llevar a cabo simultáneamente múltiples misiones está a punto de ser desafiada como nunca antes”, dijo el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el jueves 26 de septiembre, durante un brindis por Rosh Hashaná en el foro del Estado Mayor de las FDI. El primer ministro y ministro de defensa continó diciendo: “Hasta ahora hemos navegado con audacia y responsabilidad en varios escenarios, a veces simultáneamente, pero no hasta ahora en una confrontación global”.
Netanyahu nunca se ha referido a la guerra total como una posibilidad distinta, solo como un resultado que debe ser evitado por una navegación “audaz y responsable” en varios frentes.
DEBKAfile explica este cambio de tono por los eventos que se han acumulado en las últimas dos semanas. El esfuerzo por organizar una cumbre entre los presidentes estadounidense e iraní en la ONU se ha quedado en nada, e Irán sabe que, por lo tanto, se prevén sanciones aún más severas por parte de los Estados Unidos, incluida la prohibición de los buques chinos que están rompiendo el embargo sobre sus ventas de petróleo. Además, Irán ha considerado un gran éxito su ataque con misiles de crucero del 14 de septiembre contra la infraestructura petrolera saudí; no oculta su intención de continuar con ataques más devastadores contra los aliados regionales de Estados Unidos.
De hecho, el 22 de septiembre, el portavoz de Irán, Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, y los medios de comunicación de Teherán señalaron a los Emiratos Árabes Unidos como el siguiente objetivo después de Arabia Saudita. Un comunicado citado por los medios de comunicación iraníes reveló: “Se ha dado un ultimátum final a los Emiratos Árabes Unidos, explícitamente y a través de una tercera parte, ya sea para salir de la guerra de Yemen, en el norte y en el sur, o para esperar su parte del ataque punitivo”. La advertencia añade: “Sería un cruel ataque a un país que nunca ha experimentado fuego dentro de su hogar”.
En ausencia de una respuesta militar estadounidense al ataque contra el petróleo saudí, Teherán cree que puede atacar con seguridad cuando y como le plazca.
Con los medios de comunicación israelíes exclusivamente preocupados por el estancamiento político nacional, una tercera elección general aparece en la conciencia nacional como más realista que una guerra general. Sin embargo, la advertencia de Netanyahu en la víspera del «Año Nuevo judío» estaba sólidamente arraigada en un torrente de eventos siniestros. Por lo tanto, los generales a los que se dirigió están trabajando sobre dos supuestos:
- No hay certeza de que el próximo “ataque punitivo” de Irán no caiga sobre Israel antes de los EAU. Por lo tanto, las FDI se encuentran en plena preparación para defenderse de los misiles de crucero iraníes y de los aviones no tripulados potencialmente dirigidos a objetivos estratégicos en Israel desde diversos frentes: Irán, Irak, Siria, Líbano y/o la Franja de Gaza.
- Incluso si Irán golpea primero a los Emiratos Árabes Unidos, Teherán no renunciará a la opción de castigar a Israel a continuación.
La decisión de la administración Trump de no ir a la guerra con Irán deja libre al régimen de los ayatolás para intentar aplastar la alianza de inteligencia militar que une a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Israel. La opinión dominante en el foro del Estado Mayor de las FDI es que los iraníes no dejarán pasar esta oportunidad. Por lo tanto, lo que los estrategas de Israel están tratando de decidir en este momento es si las FDI deben esperar a que los ataques caigan sobre el Emirato del Golfo e Israel, en cualquier orden, o si deben tomar medidas preventivas. En cualquier caso, la guerra total parece ser inevitable.
