• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » La muerte de la libertad de expresión en Venezuela

La muerte de la libertad de expresión en Venezuela

20 de octubre de 2019
en Mundo, Opinión
La muerte de la libertad de expresión en Venezuela

Foto vía: Infobae

La libertad de expresión de Venezuela fue mutilada hace mucho tiempo. No se hizo de la noche a la mañana, sino que se llevó a cabo a través de una serie de pasos incrementales que nos llevaron a este punto.

Cuando era joven, existían programas cómicos como Radio Rochela, en los que los políticos eran a menudo el centro del ridículo y la sátira. Hoy en día, nadie se atrevería a intentar algo así porque el canal de televisión se cerraría en cuestión de horas.

La incapacidad de la izquierda para hacer memes a un lado, deben estar agradecidos de tener la capacidad de burlarse libremente, satirizar y ridiculizar a las figuras públicas sin temor a ser encarcelados. Si tuviera que adaptar algunos de los “chistes” que han lanzado contra el presidente estadounidense Donald Trump para aplicar a Hugo Chávez, Nicolás Maduro o cualquier otro miembro de alto rango del gobierno, entonces podría muy bien estar enfrentando veinte años de prisión debido a la nueva ley de “discurso antiodio” aprobada por el régimen a finales de 2017.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

Hay gente en Venezuela que ha sido arrestada por el único crimen de publicar algo en los medios sociales. Un grupo de bomberos se enfrenta a veinte años de prisión por comparar a Maduro con un burro en un video viral. La Primera Enmienda es una de las cosas que más admiro de Estados Unidos: es una libertad de expresión con la que algunos de nosotros solo podemos soñar.

Hay una razón por la que la mayoría de mis tweets están en inglés y yo bailo alrededor de las palabras, no nombro directamente a nadie a menos que sea necesario, porque estoy en constante riesgo de ser encarcelado debido al “discurso de odio”. Si me arrestan, ¿quién cuidará de mi hermano?

El mayor canal de televisión venezolano, RCTV, fue cerrado en 2007 por su postura abierta contra Chávez. El resto de los canales privados de televisión local se han autocensurado para mantenerse a flote mientras el Estado continúa expandiendo su aparato mediático masivo. El mayor canal de televisión estatal, Venezolana de Televisión, no es más que una máquina de propaganda perpetua que presenta una realidad retorcida e ininterrumpida plagada de la carga ideológica del régimen.

Se ha prohibido rotundamente la emisión de varios canales de medios de comunicación internacionales. Tres de ellos fueron prohibidos porque transmitieron el concierto de Venezuela Aid Live que tuvo lugar en febrero de 2019. La Deutsche Welle alemana es el último canal internacional que se ha retirado del aire dentro de estas fronteras.

Globovisión, una cadena de noticias, fue vendida en 2012 a personas vinculadas al gobierno; algunos de los nuevos propietarios han sido recientemente sancionados por la administración Trump.

Los periódicos y la radio también han sido objeto de censura y cierre. Según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela, entre 2013 y 2018 se cerraron 115 medios de comunicación. Muchos periódicos han migrado a un formato digital desde que el gobierno se negó a darles suministros (controlan la importación y distribución de papel). Los teléfonos móviles dejaron de ser seguros hace tiempo. El gobierno no tiene reparos en transmitir conversaciones grabadas entre figuras de la oposición cada vez que quieren promover una narración.

Con todas las formas tradicionales de medios de comunicación censurados o castrados, Internet y los medios sociales han tomado un papel fundamental y se han convertido rápidamente en la principal forma de estar informados (e informar) aquí abajo.

Por supuesto, el régimen también ha empezado a comprender mejor este medio.

Nuestra Internet es una de las más lentas del mundo, y está empezando a ser fuertemente censurada también. La mayoría de las personas (incluyéndome a mí), debido a la falta de alcance y disponibilidad de servicios por parte de los ISPs privados alternativos, se ven forzadas a usar CANTV, el ISP administrado por el gobierno y el proveedor de servicios de Internet doméstico más utilizado.

El control y la censura de Internet ha sido un objetivo a largo plazo para el régimen que se remonta a los últimos años de la presidencia de Chávez. En 2010, el régimen llevó a cabo algunos intentos iniciales de censurar Internet a través de las leyes. Uno de sus objetivos más escandalosos era establecer restricciones sobre el tipo de contenido en función de la hora del día, de forma muy parecida a como se hace en la televisión.

Todo el mundo con dos neuronas sabe lo absurdo que sería esto – pero de nuevo, este proyecto fue encabezado por personas que pensaban que Internet Explorer y Mozilla eran dos Internet diferentes.

No obstante, los primeros casos concretos de censura en Internet se centraron en sitios web que mostraban los tipos de cambio del mercado negro, como DolarToday. Estos primeros casos de bloqueo de sitios web fueron fáciles de eludir con un simple cambio en la configuración de DNS.

Los métodos de censura del régimen se han vuelto más sofisticados recientemente, bloqueando selectivamente los sitios web y los medios de comunicación social cada vez que la dirección de la oposición hace una transmisión en directo (ya que no pueden ser transmitidos a través de las estaciones de televisión locales). El estrangulamiento selectivo del tráfico durante horas específicas es otra de sus tácticas, una que a veces puedo evitar falsificando la dirección MAC de mi router con la esperanza de que consiga una dirección IP en una puerta de enlace no estrangulada.

Wikipedia fue prohibida por un par de semanas debido a una guerra de edición que tuvo lugar en su entrada de “presidente de Venezuela”. El acceso a la red TOR también ha sido severamente restringido, lo que a menudo se ha utilizado para eludir la creciente censura. El gobierno también ha sido atrapado en actos de phishing y, según documentos filtrados, está participando activamente en la formación y mantenimiento de “ejércitos de trolls” en línea.

China ha exportado su censura y control experiencia al régimen de Maduro. Ya les han proporcionado la tecnología y las herramientas necesarias para implementar una forma de control social, y ahora el arte chino de censura se ha extendido inevitablemente a nuestro acceso a Internet.  Los operadores chinos están operando directamente dentro de la infraestructura de CANTV con el fin de suprimir e inhibir selectivamente el acceso a sitios web y servicios específicos.

Recientemente, Maduro anunció un plan para lanzar una nueva Corporación Nacional de Telecomunicaciones y Servicios Postales, un esfuerzo en el que las empresas de telecomunicaciones chinas tendrán una participación junto con todo lo que ello implica. También hay planes para una red 5G, otra empresa que contará con el cada vez más frecuente “soporte” chino.

Como resultado de la expansión de la censura de Internet por parte del régimen, una VPN o una solución similar se ha vuelto más valiosa que nunca, razón por la cual mantengo la mía las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a menos que sea absolutamente necesario desactivarla por una razón específica (por ejemplo, la banca en línea).

Con todas las formas de medios de comunicación regulares censurados y el acceso a Internet obstaculizado y selectivamente restringido, el acceso adecuado a la información en Venezuela se ha vuelto más difícil que nunca. Una vez más, me gustaría reiterar la importancia de la libertad de expresión y, en el caso de Estados Unidos, la Primera Enmienda.

Atesóralo, atesóralo y defiéndelo si es necesario. No sabes lo que tienes hasta que se ha ido.

Etiquetas: MediosVenezuela

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología