• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Jerusalén » Medios egipcios instruidos para promover la aceptación del reconocimiento de EE.UU sobre Jerusalén

Medios egipcios instruidos para promover la aceptación del reconocimiento de EE.UU sobre Jerusalén

6 de enero de 2018
en Jerusalén
Medios egipcios instruidos para promover la aceptación del reconocimiento de EE.UU sobre Jerusalém

El primer ministro Benjamin Netanyahu, a la izquierda, se reúne con el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sissi, a la derecha, en Nueva York el 19 de septiembre de 2017 (Avi Ohayun)

Aunque Egipto ha condenado públicamente el reconocimiento estadounidense de que Jerusalén es la capital de Israel e incluso patrocinó una resolución de la ONU que rechazó la medida, El Cairo silenciosamente ha intentado convencer al público egipcio para que lo acepte, informó el sábado el New York Times.

El periódico obtuvo grabaciones de audio en las que un oficial de inteligencia egipcio, hablando con influyentes presentadores de programas de entrevistas, les pidió que minimizaran la importancia de la decisión del presidente estadounidense Donald Trump.

El oficial, Según los informes Cpt. Ashraf al-Kholi dijo a los anfitriones que los disturbios generalizados por la medida de Washington «no servirían a los intereses de seguridad nacional de Egipto», ya que «revivirían a los islamistas y a Hamás. Hamás renacería una vez más».

«¿En qué se diferencia Jerusalén de Ramallah realmente?», Preguntó al-Kholi en las grabaciones, mientras buscaba disminuir la importancia de la Ciudad Santa como la futura capital de un estado palestino.

Aunque dijo que El Cairo denunciaría la declaración de Trump, agregó que «después de eso, esto se convertirá en realidad. Los palestinos no pueden resistir y no queremos ir a la guerra. Tenemos suficientes problemas internos como sabes».

The Times informó que la inteligencia egipcia informa regularmente a los presentadores de televisión sobre los mensajes que los líderes quieren que comuniquen al público, y las grabaciones mostraron que los interlocutores del oficial estaban dispuestos a aceptar el punto de vista oficial.

«Dame órdenes, señor», dijo un anfitrión. «Estoy a tus ordenes».

Al-Kholi dijo a los presentadores que «al final del día, más adelante, Jerusalén no será muy diferente de Ramallah. Lo que importa es poner fin al sufrimiento del pueblo palestino«.

Más noticias

Muere Shalom Lion: padre del alcalde de Jerusalén

Judíos ingresan libros de oración al Monte del Templo

Banco de Jerusalén sufre caída por especulaciones sobre empleada desaparecida

Jordania reúne a ministros musulmanes para “frenar políticas israelíes” en Jerusalén

«Las concesiones son obligatorias y si alcanzamos una concesión por la cual … Ramallah será la capital de Palestina, para terminar la guerra y para que nadie más muera, entonces lo defenderíamos».

En respuesta a la medida de Trump, Egipto dijo públicamente que la decisión era «una violación de las resoluciones internacionales sobre el estatus de la ciudad». También reflejó la preocupación sobre el impacto del movimiento de los Estados Unidos sobre la estabilidad de la región y sobre su impacto «extremadamente negativo» en el proceso de paz entre Israel y la Autoridad Palestina.

Shibley Telhami, del grupo de expertos de la Institución Brookings, dijo que la posición de Egipto sobre la declaración de los EE.UU. Era «transformacional».

«No creo que hubiera sucedido hace una década, porque los líderes árabes habrían dejado en claro que no vivirían con eso», dijo.

Los líderes israelíes han dicho durante mucho tiempo que Jerusalén ha estado cultivando silenciosamente sus lazos con los estados árabes, frente a las amenazas comunes planteadas por Irán y el extremismo islamista.

Mientras tanto, Jordania dijo el sábado durante una reunión de los ministros de relaciones exteriores de la Liga Árabe que el foro «rechaza el reconocimiento de Estados Unidos».

El ministro jordano de Asuntos Exteriores, Ayman Safadi, habla durante una conferencia de prensa en la capital, Ammán, el 25 de julio de 2017. (AFP / Khalil Mazraawi)
El ministro jordano de Asuntos Exteriores, Ayman Safadi, habla durante una conferencia de prensa en la capital, Ammán, el 25 de julio de 2017. (AFP / Khalil Mazraawi)

El ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, dijo: «Nos oponemos a cualquier paso que cambie el estatus legal histórico de la ciudad». Agregó que «cualquier decisión que tomemos será de acuerdo con el interés palestino«.

En su discurso del 6 de diciembre desde la Casa Blanca, Trump desafió las advertencias mundiales e insistió en que después de repetidos fracasos para lograr la paz, hacía tiempo que se necesitaba un nuevo enfoque, describiendo su decisión de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, simplemente basada en la realidad.

Amargamente rechazada por la Autoridad Palestina, que ahora está boicoteando a la administración Trump, Netanyahu y líderes de gran parte del espectro político israelí aclamaron la medida. Trump hizo hincapié en que él no estaba especificando los límites de la soberanía israelí en la ciudad, y pidió que no haya cambios en el status quo en los lugares sagrados de la ciudad.

Un informe israelí dijo el viernes que Estados Unidos, furioso por la reacción de los palestinos al reconocimiento de Trump en Jerusalén, ha congelado $ 125 millones en ayuda a la agencia de los llamados «refugiados palestinos» de la ONU.

Por su parte, Estados Unidos negó el informe del Canal 10, y dijo que la decisión sobre el financiamiento de UNWRA aún estaba «bajo revisión».

Etiquetas: Jerusalén

LO MÁSRECIENTE

Unidad de Portavoces de las FDI
Franja de Gaza

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

Según la Unidad de Portavoces de las FDI, las tropas detectaron al sospechoso cuando se aproximaba a la Línea Amarilla...

Leer másDetails
La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Prime Minister Benjamin Netanyahu, left, seen during a vote on the state budget in the Knéset, Jerusalem, March 29, 2026. (Yonatan Sindel/Flash90); Turkey's President Recep Tayyip Erdogan (R) during a meeting with Ukraine's President Volodymyr Zelensky (unseen) at Dolmabahce Presidential Office, in Istanbul. (TURKISH PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / AFP)

La oficina de Netanyahu condena al “dictador antisemita” Erdogan

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología