JTA – Costco nombró como su “Buyer’s Pick” de febrero un libro sobre Ana Frank que ha sido retirado del mercado en los Países Bajos, en la última señal de que es poco probable que las críticas al libro frenen su influencia, informa The Times of Israel.
“La traición a Ana Frank” causó furor al salir a la venta el mes pasado por su explosiva conclusión de que un judío había traicionado a la familia de Frank a los nazis.
El libro, escrito por Rosemary Sullivan, relata el trabajo de un equipo de investigación dirigido por un agente retirado del FBI que identificó “con un 85% de certeza” a un notario llamado Arnold van den Bergh como la persona que dirigió a las fuerzas alemanas hacia el escondite en Ámsterdam de la diarista adolescente, sus padres y su hermana.
Pero en las semanas posteriores a su publicación, historiadores holandeses, líderes judíos europeos y otros autores protestaron contra el libro, diciendo que impugnaba injustamente a un judío holandés muerto hace tiempo sin pruebas adecuadas. Algunos presentaron pruebas que sugerían que, en lugar de ser el probable culpable de un misterio histórico, se estaba difamando a van den Bergh.
En medio de esta presión, la editorial del libro, Ambo Anthos, suspendió la semana pasada la venta de la traducción al holandés del libro.
“Había problemas evidentes con la investigación, y probablemente lo último que quería Ambo Anthos era un abandono de los autores”, dijo Johannes Houwink ten Cate, profesor emérito de estudios sobre el Holocausto y el genocidio en la Universidad de Ámsterdam, a la Agencia Telegráfica Judía.
Pero el libro sigue estando ampliamente disponible fuera de los Países Bajos. Su selección como elección de Costco significa que millones de estadounidenses verán un atractivo directo para comprarlo y leerlo, y muchos probablemente lo harán. El libro apareció en un episodio de “60 Minutes” el 16 de enero.
“Todavía recuerdo el efecto que tuvo en mí El diario de una joven de Ana Frank”, escribió un comprador de libros de Costco llamado Alex Kanenwisher en el boletín de febrero de la empresa. “Así que estoy muy emocionada de compartir la selección del comprador de libros de este mes, La traición a Ana Frank, de Rosemary Sullivan”. El boletín calificó el libro de “moderno whodunit”.
Según los críticos del libro, el misterio está lejos de resolverse. Apuntan a detalles de la vida de van den Bergh, como que él mismo se escondió antes de que la familia Frank fuera traicionada y que los investigadores le exculparon de la colaboración nazi después de la guerra, para argumentar que es imposible llegar a la conclusión de que había entregado la ubicación de la familia.
Pieter van Twisk, el investigador principal del equipo de casos fríos, dijo a JTA que esos hechos no refutan la conclusión del libro.
“La gente que se escondía a menudo era presionada o extorsionada para cooperar”, escribió van Twisk en un correo electrónico aprobado por Vince Pankoke, el agente retirado del FBI que dirigió el equipo. “Mientras pudieras proporcionar cosas de valor (oro, joyas, dinero, acciones, cuadros y sí direcciones, etc.) podrían haberte dejado en paz”.
Aunque Pankoke y su equipo se han mantenido públicamente en sus conclusiones, dijeron en un comunicado en su página web que era “muy imprudente” afirmar que la conclusión era exacta en un “85 %”. “Esto no representa el grado de certeza” de los resultados del estudio, escribieron en holandés.
El Congreso Judío Europeo, que representa a docenas de comunidades judías en Europa, ha pedido formalmente que se anule el libro. Nombrar a un judío como culpable de un misterio que ha cautivado a personas de todos los orígenes podría ser “potencialmente incendiario” en un momento de creciente antisemitismo, escribió el grupo en una carta al editor del libro.
No hay indicios de que las impugnaciones contra el libro vayan a cambiar su distribución en Estados Unidos, donde el libro ocupa un lugar destacado en muchas librerías. Las oficinas principales de HarperCollins y varias editoriales regionales no han respondido a las solicitudes de JTA para comentar las críticas al libro.
La promoción del libro por parte de Costco “continúa la tendencia de que los estadounidenses quieren que se hable menos directamente del Holocausto y más cerca de él”, tuiteó Maris Kreizman, una autora judía que presenta un podcast sobre libros.
Los críticos temen que cuanto más se lea el libro, más probable será que van den Bergh sea siempre sospechoso de traicionar a sus compañeros judíos.
“El debate que está teniendo lugar en los Países Bajos no se está produciendo al mismo nivel en Canadá y en Estados Unidos”, dijo ten Cate. “Eso significa que no estoy seguro de que el genio liberado por el estudio del caso frío vuelva a meterse en la botella”.
La controversia se extiende a Alemania. Allí, el editor de la traducción al alemán, Jürgen Welte, anunció que estaba llevando a cabo “una revisión interna” antes de la fecha prevista de publicación, el 22 de marzo.
“Después de dos ediciones profesionales del manuscrito, estamos llevando a cabo una revisión interna”, dijo Jürgen Welte en un comunicado. “La fecha de publicación comparativamente tardía de la edición en alemán demuestra que estamos tratando este tema tan sensible de forma extremadamente responsable”.
