¿Cuándo se pronunciará la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre si se abrirá una investigación completa de crímenes de guerra contra Israel?
En la balanza está si Israel se enfrentará a un nuevo nivel de escrutinio y presión global por la conducta de las FDI durante la Guerra de Gaza de 2014, así como con el establecimiento de poblados judíos en Judea y Samaria.
Las predicciones sobre cuándo habrá un fallo han estado por todo el lugar.
La semana pasada, algunos funcionarios israelíes no abogados predijeron que la decisión de la Corte Penal Internacional se daría a conocer antes de la esperada decisión de extender la soberanía israelí en Judea y Samaria el 1 de julio.
La idea era que la CPI podría querer presionar a Israel para que no extienda su soberanía al abrir una investigación completa y amenazando con posibles acusaciones en el futuro.
Por supuesto, la CPI no dictaminó antes del 1º de julio.
Tampoco hubo anuncios sobre la soberanía israelí, pero los jueces de la CPI no lo sabían de antemano.
Decidieron aplazar su decisión y ver qué decidía Israel el 1 de julio.
El 1 de julio no es la primera fecha límite falsa que se pierde.
Cuando la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, presentó su recomendación de abrir una investigación completa de crímenes de guerra el 20 de diciembre, pidió que los jueces dictaminaran antes del 20 de marzo.
Ese plazo es historia antigua por algunas razones.
En primer lugar, la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI decidió aceptar informes de países y ONG de todo el mundo sobre la cuestión de si “Palestina” es un Estado y si la CPI tiene jurisdicción.
Si se llega a la conclusión de que “Palestina” no es un Estado – como sostienen Israel y siete países que la apoyan – entonces no hay jurisdicción de la CPI.
Todos estos informes de terceros probablemente habrían ampliado el proceso hasta por lo menos mayo.
Pero entonces llegó el coronavirus que cerró la sede de la CPI.
Esto retrasó la respuesta de Bensouda a todos los terceros.
Entonces el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas declaró a mediados de mayo que la Autoridad Palestina fue absuelta de los Acuerdos de Oslo.
Esto llevó a los jueces de la CPI a preguntar a Bensouda, a la Autoridad Palestina y a Israel si el anuncio de Abbas había cambiado su opinión sobre si había jurisdicción de la CPI.
Israel no respondió, pero se le dio un plazo del 24 de junio si hubiera querido responder.
Esto significaba que cualquier fallo antes del 1 de julio habría sido literalmente justo antes del 1 de julio.
Sin embargo, cuando The Jerusalén Post consultó a expertos con un conocimiento profundo del funcionamiento de la CPI, dijeron que las especulaciones sobre un fallo antes del 1 de julio eran de funcionarios no legales que no entendían realmente cómo funciona el tribunal.
Habiendo recibido los informes legales sobre los Acuerdos de Oslo a mediados de junio, una decisión en agosto sería bastante rápida.
La verdadera pregunta ahora es si la CPI quiere fallar antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. o retrasarlas hasta mediados de noviembre con la esperanza de que un nuevo presidente Joe Biden sea más amigable con ellos.
Recientemente, la administración Trump impuso sanciones financieras y de viaje a la CPI por investigar el trato de los Estados Unidos a los detenidos afganos en 2003-2004 y por su continua investigación de Israel.
Biden probablemente también se opondría a las investigaciones de la CPI de los EE.UU. e Israel, pero no con la misma vehemencia o animosidad.
Al mismo tiempo, Bensouda presionará a la CPI para que decida antes.
Su fecha clave no es noviembre, sino junio de 2021, cuando debe renunciar.
En una entrevista en enero, Bensouda dijo al Post que espera presentar un segundo informe sobre si las investigaciones de las FDI cumplen con el derecho internacional antes de dejar el cargo.
Cuanto más tiempo delibere la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI, menos posibilidades tendrá de hacerlo.
Así que si los jueces de la CPI se mueven más rápido o más despacio también nos da una pista sobre si quieren dar poder a Bensouda, o esperarla fuera con la esperanza de conseguir un fiscal que no les empuje a tantos temas controvertidos.
