El alto funcionario palestino Saeb Erekat acusó el domingo al principal negociador de Medio Oriente de la administración Trump de repetir las opiniones derechistas de Israel y negarse a poner sobre la mesa nada sustancial para su debate.
Saeb Erekat fue la última volea en un debate de opinión en curso con Jason Greenblatt, que se produjo menos de un día después de que el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump arremetiera contra el veterano negociador y dijera que debería hacerse a un lado, en un episodio que destacó a fuego lento frustración entre las partes por los esfuerzos de paz.
El artículo de Erekat en el diario de la izquierda israelí, Haaretz, el domingo por la noche acusó a Greenblatt de utilizar un discurso similar al de los líderes de la derecha en Israel.
“No es la retórica de un funcionario estadounidense encargado de apoyar los intereses de la paz en la región”, escribió.
“En docenas de reuniones que tuvimos con el Sr. Greenblatt, se negó a hablar de sustancia: sin fronteras, sin acuerdos, y sin una solución de dos estados. Hoy, su papel es nada menos que vender las políticas israelíes a una comunidad internacional escéptica, y luego se molesta cuando uno se lo recuerda”, escribió Erekat.
El domingo por la mañana, Greenblatt dijo que los “reclamos falsos” y la retórica de Erekat no han llevado a la paz, en respuesta a un artículo de Erekat en Haaretz del 17 de mayo acusando a funcionarios estadounidenses de actuar como “portavoces” de Israel y criticando a Estados Unidos por mudar su embajada a Jerusalén.
El intercambio se produce poco antes de que la administración Trump dé a conocer su plan de paz para Israel y la Autoridad Palestina, que Trump calificó como el “acuerdo definitivo”.
Greenblatt escribió que las afirmaciones de Erekat “eran en muchos aspectos simplemente inexactas”.
Erekat había condenado a los EE. UU. por el traslado de la embajada, señalando que se produjo en medio de la violencia a lo largo de la frontera con Gaza, a solo 70 kilómetros (45 millas) de distancia. El día de su inauguración en Jerusalén, se estima que 59 palestinos murieron en Gaza en una manifestación islamista masiva liderada por el grupo terrorista islámico Hamás que gobierna el territorio. La mayoría de los muertos fueron reconocidos como miembros de las organizaciones terroristas Hamás y Jihad Islámica por sus propios líderes.
Erekat escribió que el contraste entre los dos eventos de ese día “demuestra acertadamente la completa negación de Estados Unidos e Israel de la historia palestina de despojo”.
Greenblatt contraatacó el domingo.
“Durante demasiado tiempo, Estados Unidos ha hecho oídos sordos a tales palabras, pero ignorar palabras odiosas y falsas no ha traído la paz y nunca traerá la paz”, escribió.
“Si bien algunos manifestantes fueron pacíficos, muchos fueron bastante violentos. De hecho, por propia admisión de Hamás, más del 80 por ciento de los muertos eran operativos de Hamás”.
Reiteró la declaración de Trump sobre Jerusalén: que los límites de la soberanía israelí en la ciudad se determinarán en las negociaciones de paz y que Estados Unidos respalda el statu quo en el Monte del Templo, el histórico y ancestral lugar sagrado del pueblo judío y, posteriormente, considerado sagrado por la ocupación islámica basado en un mito externo y posterior al Corán.
Israel tomó el control del Este de Jerusalén, hogar de muchos sitios sagrados para judíos, y de la ocupación islámica y católica, en la Guerra de los Seis Días de 1967. Los árabes, que desde 1967 comenzaron a autodenominarse “palestinos” exigen que Jerusalén sea dividida y que la parte liberad apor Israel tras la expulsión de la ocupación jordana, sea su capital, mientras que Israel dice que la ciudad entera es su capital eterna.
“La idea de que Israel se retire, o que Jerusalén no es su capital, es un espejismo. La noción de que Estados Unidos no es el interlocutor pertinente para el proceso de paz es un espejismo”, escribió Greenblatt.
Los funcionarios estadounidenses dicen que la administración tiene la intención de lanzar el plan de paz a mediados o fines de junio, poco después del final del mes musulmán de Ramadán. Dicen que el yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner y Greenblatt, ya han comenzado a informar discretamente a los aliados y socios seleccionados sobre los elementos de la propuesta.
Sin embargo, la perspectiva del interés palestino en la propuesta de paz parece oscura. Las conversaciones de paz se han congelado desde 2014, y los palestinos tienen poca fe en la administración Trump, que ven como parcial hacia Israel.
Greenblatt escribió que, durante los últimos 16 meses en su puesto, ha escuchado muchas voces palestinas que no están de acuerdo con el enfoque de Erekat, pero que tienen “miedo de hablar públicamente” y parecía insinuar que quería su derrocamiento.
“Dr. Erekat: hemos escuchado su voz durante décadas y no ha logrado nada parecido a las aspiraciones palestinas ni nada parecido a un acuerdo de paz general. Otras perspectivas palestinas podrían ayudarnos a lograr finalmente un acuerdo de paz integral en el que las vidas palestina e israelíes puedan ser mejores”, escribió Greenblatt.
