La entrada a Canadá del ex primer ministro israelí, se encuentra bajo el desafío legal de varios grupos, con representantes que alegan una violación a la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados.
Abogados buscan aplicar Ley de Inmigración y Protección de Refugiados
La Ley de Inmigración y Protección de Refugiados es el principal argumento utilizado por los abogados. Ellos insisten en que este reglamento debería ser la causa de negar la entrada al ex primer ministro.
La demanda argumenta que el gobierno federal tiene una obligación legal tanto a nivel nacional como internacional para excluir a aquellos que han cometido atrocidades.
El conflicto radica en la acusación de que el ex primer ministro Bennett “participó activamente en el desarrollo de asentamientos ilegales en territorio palestino” durante su tiempo en el cargo.
Acusan a Bennett promover los “asentamientos ilegales”
Los “asentamientos ilegales en la Cisjordania palestina” son un punto crítico en la demanda presentada por los representantes de los grupos canadienses. Se alega que el ex primer ministro estuvo profundamente involucrado en estas actividades.
La acusación señala que bajo su administración, hubo “un incremento en la expansión de asentamientos en tierras palestinas”, e incluso se le acusa de promover la expulsión de árabes del este de Jerusalén.
La postura de estos grupos, principalmente de izquierda, es la de no reconocer la soberanía israelí sobre los territorios de Judea y Samaria, considerándolos “ilegales de acuerdo al derecho internacional”, de la ONU y del propio Canadá.
Acusan a Naftalí Bennett de “la masacre de Qana”
La demanda también alega que el ex primer ministro fue cómplice de “la masacre de 102 libaneses en Qana” en 1996. Se le atribuye haber abogado por “la ejecución extrajudicial de árabes que resistieron a las fuerzas de ocupación israelíes”.
El informe señala que cuando el Asesor de Seguridad Nacional, Yaakov Amidror, le señaló que eso sería ilegal, Bennett respondió que él “había matado a muchos árabes y que no veía ningún problema en ello”.
Estas afirmaciones no han sido probadas.
