El Parlamento de Noruega votó el martes a favor de pausar la desinversión ética de su fondo soberano de $2,1 billones, el más grande del mundo, al tiempo que actualiza las pautas éticas del instrumento. En septiembre, el Departamento de Estado de Estados Unidos expresó que estaba “muy preocupado” por la decisión de desinvertir en el grupo de equipos de construcción Caterpillar (CAT.N) debido al uso de sus productos por parte de las autoridades israelíes en Gaza y en Judea y Samaria.
“El mundo ha cambiado desde que se adoptaron por primera vez las pautas éticas”, afirmó el martes ante el parlamento el ministro de Finanzas de Noruega, Jens Stoltenberg. “Las reglas deben ser revisadas”. Las pautas éticas, establecidas por el parlamento en 2004, establecen, entre otros criterios, que el fondo no puede invertir en empresas involucradas en violaciones graves de los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto. Un organismo de ética independiente investiga presuntas infracciones y emite recomendaciones de desinversión; el consejo del banco central adopta la decisión final de retirarse.
Según Stoltenberg, las recomendaciones de desinversión quedarán suspendidas durante aproximadamente un año, plazo en el que se revisarán las pautas. Los conservadores respaldaron la propuesta, aunque cuestionaron la celeridad del trámite, ya que un proceso de este tipo suele requerir meses, e incluso años, para su aprobación parlamentaria. Stoltenberg respondió que la pausa resulta necesaria para proteger el fondo, que actualmente financia el 25% del gasto público, en un entorno en el que una parte significativa de su valor se concentra en un número reducido de empresas.
Para ilustrarlo, señaló que “las siete empresas más valiosas del mundo proporcionan el 16% de las tenencias de acciones del fondo”, con referencia a Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet, Meta y Broadcom. Concluyó que, “según las pautas éticas actuales para las exclusiones, debemos estar preparados para que ya no podamos invertir en las empresas más grandes del mundo; en ese caso, dejaríamos de ser un fondo indexado global amplio”.
A pesar de ese argumento, tres partidos de los que depende el Partido Laborista para aprobar sus presupuestos condenaron la propuesta. Durante la campaña electoral más reciente, en agosto y septiembre, las inversiones del fondo en Israel ocuparon un lugar central, y algunos partidos centraron su mensaje en este asunto.
Uno de ellos condicionó su apoyo a un futuro gobierno laborista a la desinversión total en empresas que, según su definición, participan en “la guerra ilegal de Israel en Gaza”. Ese mismo martes, la Izquierda Socialista afirmó que el gobierno actuaba por temor a Estados Unidos. “Esto es, sin duda, realmente sobre el miedo a las reacciones de Trump”, dijo ante el parlamento la legisladora de la Izquierda Socialista Ingrid Fiskaa.
En paralelo, la administración del fondo indicó que votaría en contra de la ratificación del paquete de compensación propuesto por Tesla (TSLA.O) para su CEO, Elon Musk, que incluye acciones por un valor potencial de hasta 1 billón de dólares y que los críticos consideran excesivo.
La desinversión noruega de Caterpillar se produjo casi dos años después del inicio de la campaña de Israel contra Hamás en Gaza, que comenzó cuando el grupo terrorista invadió Israel el 7 de octubre de 2023, con un saldo de unas 1.200 personas asesinadas y 251 rehenes. Desde entonces, imágenes satelitales han mostrado la devastación de vastas áreas urbanas en la Franja de Gaza por parte de las fuerzas israelíes. Además, Israel utiliza excavadoras en Judea y Samaria, donde, como política, demuele viviendas de palestinos que perpetraron ataques terroristas, así como estructuras construidas sin permisos.
Las operaciones antiterroristas más recientes en Judea y Samaria incluyeron la destrucción de cientos de estructuras en áreas urbanas densas, escenario de enfrentamientos frecuentes con el ejército a lo largo de los años. Según el propio ejército, esas demoliciones se aprobaron tras discusiones extensas y una revisión cuidadosa, y se limitaron al número mínimo posible.
