El asesinato de Bahaa Abu al-Atta, por encima de todo, demostró que el brazo largo de Israel puede llegar a cualquiera que planifique atentados terroristas contra él, al tiempo que pone a la vista las capacidades operativas y de inteligencia únicas del país.
La justificación declarada por Israel para asesinar a al-Atta, en este momento en particular, es que estaba planeando un ataque terrorista a gran escala contra Israel y estaba tratando activamente de descarrilar los acuerdos de cesación del fuego entre Israel y Hamás. Parece que Israel, que recientemente se ha vuelto un poco presuntuoso debido a sus éxitos en la llamada “guerra de entre guerras” en sus diversos frentes, no se detiene a examinar las ramificaciones estratégicas de sus acciones. En el caso de al-Atta, su asesinato no fue más que un movimiento táctico-local y ciertamente no cambiará la situación en Gaza de ninguna manera fundamental.
Las organizaciones armadas de Gaza siguen representando una amenaza militar para Israel, y pueden atacar en cualquier momento que consideren que sirve a sus intereses. A medida que persista la situación actual y las organizaciones terroristas sigan siendo más poderosas, Israel tendrá que lanzar en última instancia una operación militar amplia e intensiva para despojar a Hamás y a los demás grupos armados de sus capacidades militares. Desafortunadamente, sin embargo, esto no asegurará una alternativa al gobierno de Hamás en Gaza, e Israel luchará por forjar una realidad a largo plazo de estabilidad y calma.
El asesinato selectivo de Israel logró su objetivo al comienzo de la campaña, tras lo cual trabajó para poner fin rápidamente a las hostilidades antes de que el frente interno pudiera sufrir un golpe significativo. La decisión de centrarse en la Jihad Islámica Palestina, en lugar de en Hamás como poder soberano en Gaza, puede considerarse como un cambio de política que absuelve esencialmente a Hamás de la responsabilidad de prevenir ataques terroristas desde Gaza. Hamás aprovechó la oportunidad y se quedó de brazos cruzados mientras Israel actuaba en su propio interés. Debilitó a la Jihad Islámica y advirtió que si Hamás se unía a la contienda, el daño consecuente a Gaza sería mucho más severo, lo que le daría a Hamás un margen de maniobra considerable.
La conducta de Hamás e Israel pone al descubierto sus intereses coincidentes, no solo en el debilitamiento de la Jihad Islámica, sino también en el establecimiento de las bases para un alto el fuego a largo plazo a cambio de una relajación significativa del bloqueo de Gaza. A corto plazo, ambas partes desean que se ponga fin rápidamente a la actual ronda de combates, a fin de evitar cualquier error que obligue a Hamás a sumarse a los combates.
La Jihad Islámica se da cuenta de que actualmente está solo y que cuanto más tiempo se prolongue esta lucha, y el daño que ello conlleva, más se agudizará. De ahí que esté tratando de embellecer su “victoria” destacando el alcance y el alcance de sus ataques con cohetes y su capacidad para paralizar a la mitad de Israel. Con ello, incluso si esta ronda ha terminado el jueves por la mañana, las FDI y el frente nacional deben permanecer en alerta máxima en caso de que la Jihad Islámica lance un ataque sorpresa con cohetes y aviones no tripulados.
De cara al futuro, no podemos ignorar los factores más profundos que subyacen a estos acontecimientos. La población de Gaza está desesperada por la actual crisis humanitaria, que no tiene un final a la vista. No ha apoyado las actividades de “resistencia” de la Jihad Islámica ni la vigilancia de Hamás. En Gaza, al igual que en Israel, los niños sufren pesadillas y la mayoría de la gente trata de sobrevivir. Cuando finalice esta ronda de enfrentamientos, si es que no lo ha hecho ya, Israel debe aprovechar la oportunidad de aplicar los acuerdos con Hamás, que actualmente se centra más en un acuerdo con Israel y en las inminentes elecciones en la Autoridad Palestina, e incluso en el acercamiento con ella, que en un enfrentamiento militar con Israel.
Para llegar a un acuerdo con Hamás, Israel no necesita una amplia campaña militar para ponerlo de rodillas, porque en la mayoría de los puntos, aparte de la cuestión de la devolución de los cuerpos de nuestros soldados y civiles en cautiverio, Hamás nunca será más agradable. Por lo tanto, Israel tiene ahora la oportunidad de traducir su éxito operacional en una realidad de seguridad mejor y más estable.
