El Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, tras los recientes bombardeos contra militantes proiraníes en Irak y Siria, dijo que se trataba de un “mensaje disuasorio claro e inequívoco” con la esperanza de conseguir que se escuche.
Las incursiones disuaden de cualquier futuro movimiento iraní, dijo, describiendo la postura de su país como de autodefensa “tratando de no alentar más ataques”. Pero lo que ocurrió fue que el mensaje no dio en el blanco.
La base de Ain Al Assad, en la región de Anbar, al oeste de Irak, fue el objetivo. La base estadounidense fue atacada por drones en el aeropuerto internacional de Erbil. Un dron fue derribado sobre la embajada estadounidense en la Zona Verde de la capital iraquí.
Asimismo, un gran campo petrolífero al este de Deir ez-Zor (Siria), donde se encuentra la mayor base de la coalición occidental, fue atacado por drones. Este hecho supone un cambio cualitativo en la movilización de las milicias proiraníes para atacar las bases e intereses estadounidenses en Irak y Siria.
El mensaje de disuasión de Estados Unidos ha fracasado. No ha calado en la parte iraní. Irán ha enviado un mensaje presionando para que se ponga fin a toda la presencia militar estadounidense en Irak y Siria. Las milicias pro-iraníes con base en Irak parecen estar tomando una hoja del libro de jugadas de los talibanes.
La idea es continuar con los ataques para presionar a la administración para que retire sus tropas de Irak. Están aprovechando una resolución no vinculante del parlamento iraquí que pide la salida inmediata de las fuerzas estadounidenses en Irak y califica de ilegal su presencia en el país.
Algo destacable de los escenarios iraquí y sirio es que esto coincide con otro movimiento oficial de Irán hacia una relación gélida con Estados Unidos. El régimen de los ayatolás ha anunciado planes para producir uranio metálico utilizando uranio enriquecido al 20% para alimentar reactores en Teherán. Esto supone una violación de los términos del acuerdo nuclear.
Irán tiene prohibido realizar actividades de investigación y desarrollo para la fabricación de plutonio o la extracción de uranio, utilizado para fabricar armas nucleares. Los mulás dicen que el objetivo es desarrollar la investigación médica y producir medicamentos radiactivos importantes para la medicina nuclear.
El régimen de los ayatolás afirma que el enriquecimiento de uranio al 20% es para la investigación médica que necesitan unos 800 pacientes de medicina nuclear en el país, pero dice que está dispuesto a abandonar esta medida una vez que se levanten las sanciones estadounidenses. Así que la cuestión no tiene nada que ver con los pacientes, que en realidad son objeto de juegos políticos para hacer realidad las ambiciones de los mulás. Sólo significa que todos los acontecimientos están relacionados entre sí.
Lo que está ocurriendo ahora, ya sean las conversaciones de Viena o la escalada contra las fuerzas estadounidenses en Irak y Siria, tiene como objetivo fortalecer la posición de Irán en la séptima ronda de negociaciones de la próxima semana. Se espera que se discutan cuestiones clave y se tomen decisiones sustanciales.
Ciertamente, cuando las milicias proiraníes lanzan tres ataques con misiles o drones contra intereses estadounidenses en Irak y Siria en un plazo de 24 horas, el mensaje es que los mulás han decidido escalar a toda máquina.
Su juego de póquer con Estados Unidos se está volviendo más tenso. Irán está poniendo a prueba a la administración Biden, ya sea en términos de una respuesta militar más agresiva y decisiva que nunca, amenazando con una contraescalada y arriesgándose a un enfrentamiento directo con Irán antes de la aprobación del Congreso, o en términos de silencio con todo el impacto negativo que eso significa para la posición de la Casa Blanca.
La administración Biden ostenta el eslogan de restaurar el prestigio de EE.UU. a nivel mundial y siempre habla de la necesidad de poseer disuasión contra adversarios y enemigos. Los ataques de las milicias pro-iraníes a los intereses estadounidenses en Irak no son nada nuevo. Los intereses estadounidenses han sido alcanzados por aproximadamente 300 ataques con misiles, la mayoría en el último año.
Sin embargo, muchos de ellos se han llevado a cabo con artefactos explosivos improvisados dirigidos a convoyes de suministros. Así que la entrada de los drones en el panorama de estos ataques, además del ritmo acelerado de su ocurrencia (una media de 3 ataques en 24 horas) significa que las reglas del juego podrían cambiar.
Los drones tienen una importante capacidad operativa para infligir bajas, son difíciles de detener y son capaces de alcanzar objetivos con mayor precisión que los ataques con misiles de fabricación iraní. Por tanto, es probable que la respuesta de Estados Unidos evolucione.
Los ayatolás iraníes están jugando un juego peligroso en Irak. Se están jugando la seguridad y la estabilidad de este gran país árabe en aras de sus intereses y de las negociaciones con los estadounidenses. Es un error hacerles los regalos que sueñan y hay que disuadirles por completo de que violen la soberanía de los Estados y se burlen de su seguridad.
