¿Esas lágrimas que la diputada Alexandria Ocasio-Cortez derramó esta semana tras cambiar su voto sobre la financiación del sistema de defensa israelí Cúpula de Hierro de «no» a «presente»? No te equivoques: Eran lágrimas de alegría, el tipo de oleada de bienestar que sientes cuando te das cuenta de que puedes negar literalmente a toda una franja de tus electores su dignidad humana más básica y que seguirían apoyándote sin importar nada.
Con AOC y su pelotón de odiadores de judíos en el pelotón, una vez más avergonzando a los adultos que pretenden que todavía tienen el control del partido, los principales demócratas se apresuraron la semana pasada a hacer un importante control de daños, jurando que apoyan a Israel y presentando un proyecto de ley independiente para asegurar la financiación previamente rechazada.
Fue un espectáculo tan grande como las lágrimas de AOC. A pesar de toda la retórica, la extrema izquierda entiende cada vez más que un gran número de judíos no ortodoxos se preocupan ahora más por que el Partido Demócrata esté en el poder que por casi cualquier otra cosa, incluyendo la verdad, la justicia o incluso su propio bienestar.
¿Cree que es una afirmación extrema? Contemplen: También la semana pasada, el congresista Andy Levin (demócrata de Michigan) presentó una ley que pondría en marcha el apoyo estadounidense a la dictadura asesina de Mahmoud Abbas y haría que la ayuda estadounidense a Israel dependiera de que Jerusalén se portara bien con la Autoridad Palestina.
En caso de que necesites un recordatorio, esa sería la misma Autoridad Palestina que actualmente defiende un robusto programa de Pago por Asesinato, recompensando a cualquiera que asesine a judíos con un lujoso apoyo financiero financiado por el Estado. El proyecto de ley fue copatrocinado por peces gordos del partido como la diputada Barbara Lee (demócrata de California), el diputado Joaquín Castro (demócrata de Texas) y el diputado Ro Khanna (demócrata de California). Y se presentó en una conferencia de prensa en la que participaron representantes de organizaciones judías progresistas, aplaudiendo una propuesta que básicamente ignora los últimos 28 años de intransigencia, incitación y terrorismo palestinos.
¿Y qué si Mahmoud Abbas está ahora en el año 16 de su mandato de cuatro años? ¿Y qué si él y sus secuaces torturan a los disidentes? Nada de eso importa, porque el evangelio demócrata de estos días es claro y sencillo: Israel, el único Estado judío del mundo, es inherente, irremediable e inequívocamente malo.
AOC entiende todo eso. Sabe que recibirá dinero de las organizaciones demócratas judías, y también sabe que los medios de comunicación comprometidos que su partido controla esencialmente seguirán dando vueltas a la historia según sea necesario.
Por eso The New York Times, a estas alturas una caricatura de periódico, informó esta semana que la congresista cambió su voto tras la presión de «poderosas voces pro-Israel» que incluían «influyentes lobistas y rabinos». Si solo esos todopoderosos ancianos de Sion tuvieran algunos protocolos para que el Paper of Record los publicara.
El periódico editó sigilosamente esa última línea más tarde, pero dio a cualquiera que todavía tuviera alguna duda una clara ventana a cómo piensa la izquierda: El voto de la Cúpula de Hierro no se trataba de intentar salvar vidas de los ataques de misiles lanzados por un vil grupo militante contra civiles inocentes, sino de que esos nefastos judíos ejercieran una vez más su turbio poder y tiraran de las palancas del poder estadounidense para proteger a su preciado Israel.
Si AOC sigue buscando un escaño en el Senado -¿y por qué no lo haría? – la lacrimógena actuación de esta semana debería verse como la apuesta inicial de su campaña, el momento en el que comprendió que si tenías una D junto a tu nombre, no había literalmente nada que no pudieras hacer y decir y no conseguir que la mayoría de los judíos estadounidenses te aplaudieran. Son buenas noticias para AOC y muy malas para los judíos.
