En los últimos cinco años apenas ha habido un atentado terrorista musulmán cometido por un solo autor en Europa o América que las autoridades y los medios de comunicación no hayan intentado hacer pasar por una enfermedad mental.
Tanto Ahmad Al Aliwi Alissa, el asesino en masa musulmán sirio que disparó en un supermercado de Boulder, como Faisal Akram, que tomó un templo de Texas como rehén para conseguir la liberación de “Lady Al Qaeda”, vieron sus ataques atribuidos a una enfermedad mental.
Pero Francia sigue a la cabeza del mundo en encubrir el terrorismo musulmán como una enfermedad mental.
Cuando Sarah Halimi, una directora de guardería judía de 65 años, fue asesinada por su vecino musulmán mientras gritaba “Allahu Akbar”, las autoridades dieron un pase a su asesino antisemita porque su consumo de marihuana le había provocado supuestamente un episodio “psicótico”.
El asesinato de Halimi tuvo fuertes ecos del anterior asesinato de un DJ judío a manos de un asesino musulmán, en el que el psiquiatra experto había insistido en que “no se trata de un acto antisemita sino de un acto de delirio”
Cuando Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, un terrorista musulmán del ISIS, entró con un camión en la celebración del Día de la Bastilla, atropelló a todas las personas que pudo e intercambió disparos con la policía hasta que murió, su familia y los medios de comunicación insistieron en que era un enfermo mental. “El atacante de Niza, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, no era un yihadista”, titulaba NBC News a pesar de que Bouhlel había estado recogiendo material del ISIS y de que el grupo terrorista islámico asumió la responsabilidad del ataque.
“Esto no es en absoluto un acto de terrorismo”, insistió un fiscal francés después de que otro hombre musulmán embistiera a una multitud en Dijon mientras gritaba “Allahu Akbar” y anunciaba que lo hacía por los “niños de Palestina”. El fiscal también afirmó que no tenía motivos religiosos.
No fueron decisiones al azar. Más bien, las autoridades francesas han tratado de reclasificar el terrorismo islámico como un problema psicológico, del mismo modo que la administración Obama había reorientado y destruido deliberadamente la lucha antiterrorista en Estados Unidos.
El ex ministro francés del Interior, Gerard Collomb, llegó a afirmar que un tercio de los terroristas tienen “problemas psicológicos”. Esta visión del mundo se refleja en la lista maestra de yihadistas islámicos de Francia, que sirve como base de datos clave para la lucha contra el terrorismo interno en Francia.
Ahora, el gobierno de Macron intenta reconstruir la lucha antiterrorista de Europa de la misma manera.
Un reciente memorándum de Francia al Consejo de la Unión Europea sostiene que la “amenaza yihadista está evolucionando” para independizarse de las organizaciones terroristas y que los autores sólo tienen “un vínculo tenue o inexistente con el movimiento radical” y sufren “inestabilidad psicológica o incluso trastornos mentales”.
Además, el memorándum francés culpa a las víctimas del terrorismo islámico argumentando que los terroristas son provocados por la “naturaleza extremadamente sensible de la noción de blasfemia” que puede hacer que los musulmanes que están “fuera de la esfera de influencia yihadista lleven a cabo los ataques”.
En unos pocos párrafos, el memorándum francés a la UE ha conseguido descartar toda la idea de que Al Qaeda, ISIS y otros grupos terroristas islámicos son relevantes, y luego la existencia del terrorismo islámico en su conjunto, reduciéndolo a una cuestión de enfermos mentales no terroristas que se desencadenan por la “blasfemia”, de modo que sus brutales ataques son realmente culpa de sus víctimas no musulmanas.
Como ejemplo, el memorándum francés a la UE enumera la brutal decapitación de Samuel Paty, un profesor francés, a manos de un refugiado musulmán furioso por su uso de las caricaturas de Mahoma como herramienta de enseñanza.
El presidente Emmanuel Macron, en su momento, se presentó en el lugar de los hechos y arremetió contra el horrible asesinato como “un típico ataque terrorista islamista”.
“No ganarán”, había declarado.
Pero la nota de la UE sugiere que, al igual que los anteriores presidentes franceses, Macron estaba jugando con la multitud, y no tiene ninguna intención de luchar contra el terrorismo islámico, sino que busca redefinirlo.
Francia ostenta actualmente la presidencia del Consejo de la Unión Europea, lo que le da aún más autoridad de la habitual, y el memorándum concluye pidiendo a los Estados miembros que acuerden una “evaluación semestral de la amenaza de la UE en el ámbito de la lucha contra el terrorismo”.
Esto equivale al caso Halimi en toda Europa.
Reclasificar el terrorismo musulmán como una enfermedad mental ha sido un proyecto de larga data de los negadores del terrorismo. Ha sido especialmente popular en Francia, que debido a su laicismo es aún más incapaz y no está dispuesta a lidiar con las motivaciones teológicas del terror islámico.
La “medicalización” del terrorismo es conveniente porque transforma una amenaza externa en un problema social interno, que es exactamente lo que los europeos han estado haciendo con el terrorismo islámico durante generaciones. Los terroristas musulmanes pueden parecer paranoicos, delirantes e inestables, pero los estándares psiquiátricos basados en una población urbana de clase media europea del siglo XXI son especialmente inadecuados para calibrar lo que es normal para una cultura totalmente ajena a esa visión del mundo.
El hecho de que se pueda diagnosticar que algún terrorista musulmán padece una enfermedad mental es tan relevante para la naturaleza de la bestia como el número de asesinos esquizofrénicos de las SS o la NKVD. Los movimientos totalitarios, ya sean los kamikazes del Japón imperial o los terroristas suicidas de Hamás, suelen recurrir a asesinos mentalmente inestables que están dispuestos a morir por la causa.
Pero decir que el terrorismo islámico es producto de una enfermedad mental es, a su manera, tan delirante como reducir la Segunda Guerra Mundial a una etiología de las posibles enfermedades mentales que podrían diagnosticarse a Hitler o a Stalin. Que unos locos participen o incluso lideren movimientos totalitarios no significa que el problema sea una enfermedad mental o que se pueda solucionar tomando unas pastillas al día.
El intento del gobierno de Macron de cambiar el énfasis de una guerra religiosa a un examen psicológico es el verdadero engaño aquí. Liberar a los terroristas islámicos, como ha hecho el gobierno francés, mientras insiste en que vayan a sesiones de terapia es una negativa a lidiar con las causas profundas de la inmigración, la migración y la “mezquitización” de las ciudades francesas por parte de los movimientos islámicos.
El ataque terrorista en el templo de Texas nos demostró que la incapacidad europea para controlar la amenaza terrorista islámica no es sólo un problema de los europeos. Desde la célula de Hamburgo, en el centro de los atentados del 11 de septiembre, hasta el último ataque de Texas, Europa sigue siendo un trampolín para los ataques contra Estados Unidos.
Y si Francia consigue imponer su noción medicalizada del terrorismo en la Unión Europea, será mucho más difícil evitar que siga corrompiendo la lucha antiterrorista estadounidense.
“En nuestra lucha contra el terrorismo islamista, nunca cederemos”, había prometido previamente el presidente Macron. El memorándum de la UE parece un ejercicio de Vichy para encontrar una excusa para rendirse.
