Irán está bajo una intensa presión después de cuatro explosiones graves que parecen haber dañado la infraestructura clave vinculada a su programa de misiles y nuclear, así como a otras instalaciones.
El sábado otro incendio masivo dañó una planta de energía en su provincia de Juzestán. Irán dijo, una vez más, que esto fue un accidente. Nada que ver aquí fue el mensaje de Teherán. Pero tranquilamente Irán está dejando saber que hay preocupaciones, incluso a través de comentarios en sus principales medios de comunicación sugiriendo que podría responder a los ataques.
El 3 de julio, ImageSat International reveló imágenes de la instalación de Khojir, la que explotó el 26 de junio de 2020. Esa fue la primera de las cuatro explosiones. La evaluación de ISI dice que los tanques de gas fueron dañados debajo de un cobertizo y que el gas estaba destinado a una instalación de misiles cercana.
Ahora sabemos que otro incidente ocurrió en un centro médico días después en Teherán y luego otra explosión dañó la instalación de Natanz el 2 de julio. La explosión del 2 de julio fue entonces identificada por los medios de comunicación de Kuwait Al-Jarida como un ciberataque. Esto aumenta la preocupación por Teherán. Si siente que está bajo un ciberataque, tendrá que responder.
La última explosión en una central eléctrica en Ahvaz pareció ocurrir en una central eléctrica que regula la electricidad transportada a través de controladores de automatización e industriales que pueden ser manipulados por un ciberataque, según la cuenta de medios sociales de inteligencia de código abierto Intelli Times. El hecho de que esto ocurra o no, no es tan importante como la percepción de lo que ha sucedido y lo que Irán sospecha que puede haber sucedido.
Si Irán dice que está bajo un ataque cibernético de gran alcance, casi diario, sopesará qué hacer a continuación.
Irán es competente en la guerra cibernética, ha llevado a cabo ataques en el pasado. Irán también está involucrado en media docena de conflictos en el Medio Oriente. Ha estado presumiendo de armar a los Hutíes en Yemen con drones y misiles para atacar a Arabia Saudita. También ha estado mostrando sus vínculos con Hezbolá y las milicias chiítas en Irak.
El sábado en Irak las tensiones aumentaron cuando se escuchó algún tipo de explosión cerca de la Zona Verde donde se encuentra la embajada de EEUU.
Irán también está operando contra los disidentes kurdos a lo largo de la frontera de Irak y está involucrado en el conflicto de Siria. Envió a su comandante de la Fuerza Quds del CGRI, Esmail Ghaani, a la ciudad fronteriza de Albukamal el mes pasado. Las tensiones en el sur de Siria entre los elementos apoyados por Irán y otros están aumentando.
Hasta ahora Irán se ha mantenido relativamente tranquilo en las respuestas oficiales. Ha dicho que el fuego de la planta de energía del sábado se extinguió sin que hubiera víctimas. Eso contrasta con la explosión del centro médico la semana pasada que causó víctimas.
Esto es lo que Irán debe sopesar hoy: Si Irán dice que está siendo atacado, debe responder o ser humillado. También demostraría que sus sistemas están comprometidos en sus lugares más sensibles. Si dice que todos estos son accidentes, entonces debe explicar por qué hay tantos accidentes. Ninguna de las dos opciones es envidiable. O bien muestra debilidad en sus defensas, o una infraestructura deficiente.
El régimen de Teherán prospera alardeando de sus capacidades. Además, si dice que está siendo atacado, también mostrará que ha estado mintiendo a los organismos internacionales sobre la seguridad de su programa nuclear. Ya que ha afirmado que estos ataques fueron menores, llevando a los medios de comunicación del gobierno en giras, demostraría que ha mentido. Ya ha mentido antes. Derribó una aerolínea ucraniana en enero. ¿Pero cuántas mentiras puede decir el régimen? Debe ser cuidadoso en este sentido.
Irán está tratando de activar el mecanismo de disputa nuclear como parte del acuerdo de 2015 con Irán. Si activa el mecanismo mientras afirma que está siendo atacado, esto llevará a preguntas sobre lo que está tratando de lograr. Al mismo tiempo, Irán puede haber sufrido un impacto en aspectos clave de su cadena de suministro para sus misiles superficie-superficie y su programa clave de centrifugadoras avanzadas. Las centrífugas avanzadas requieren un cierto gas conocido como hexafluoruro en las centrífugas. Estas pueden ser las centrífugas IR-6 avanzadas.
El panorama general en Irán es un régimen que impulsa la disciplina del mensaje para sopesar su respuesta. Está haciendo malabares con muchos expedientes en toda la región y tratando con la Unión Europea y también tiene grandes esperanzas de poner fin a un embargo de armas y de ir de compras en China y Rusia en los próximos meses. El régimen puede no querer alterar el carro de las manzanas.
Seth J. Frantzman es editor de Oped y analista de asuntos de Medio Oriente en The Jerusalén Post. Ha cubierto la guerra contra el Estado Islámico, tres guerras de Gaza, el conflicto en Ucrania, las crisis de refugiados en Europa del Este y también informó desde Irak, Turquía, Jordania, Egipto, Senegal, Emiratos Árabes Unidos, Ucrania y Rusia. Nacido en Maine, recibió su doctorado de la Universidad Hebrea de Jerusalén en 2010. Anteriormente se desempeñó como investigador asociado en el Centro Rubin de Investigación en Asuntos Internacionales en el Centro Interdisciplinario, Herzliya y profesor de Estudios Americanos en Al- Universidad Quds. Actualmente es el Director Ejecutivo del Centro de Informes y Análisis de Medio Oriente y miembro de escritura en el Foro de Medio Oriente. Frantzman ha realizado investigaciones y ha trabajado para el JDC, el Centro Shalem, el Instituto de Estudios de Mercado de Jerusalén y como posdoctoral en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Fue pasante del Congreso para el congresista Jim Kolbe mientras estudiaba en la Universidad de Arizona.
