Para demostrar que está dispuesta a entrar en guerra con Israel por la explotación de gas en alta mar a lo largo de una frontera marítima disputada, la organización terrorista libanesa Hezbolá ha estado avivando el conflicto y aumentando las provocaciones militares.
Hassan Nasrallah, jefe de la organización respaldada por Irán, ha intensificado su retórica, e Israel se ha preparado para la posible violencia resultante.
La mayoría de los analistas, en cambio, consideran que la retórica y las amenazas de Nasrallah no serán escuchadas. Esto refleja los esfuerzos de Hezbolá por atraer apoyos en Líbano mientras el país sufre una grave crisis financiera y social y sigue manteniendo su condición de amenaza israelí.
Estados Unidos ha estado mediando en las negociaciones indirectas entre Israel y Líbano sobre los derechos del yacimiento de gas de Karish y la demarcación de una polémica frontera marítima.
Como Israel pretende posicionarse como proveedor de gas natural a Europa, Amos Hochstein, el enviado de Estados Unidos para asuntos energéticos, ha estado últimamente en la zona intentando persuadir a Líbano para que renuncie a su reclamación de una enorme zona marítima que incluye Karish.
El Banco Mundial ha calificado la crisis financiera de Líbano como una de las peores desde la década de 1850. Como resultado de la devastadora explosión del puerto de Beirut en 2020, la nación se encuentra en un estado de anarquía política.
Después de que Israel desplegara un buque de perforación de gas natural en el campo de Karish sin resolver el asunto, Nasrallah intensificó últimamente sus comentarios. A principios de este mes, Hezbolá intentó lanzar cuatro drones desarmados contra una estación marítima israelí, pero todos fueron derribados por las FDI.
El lunes por la noche, Nasrallah afirmó que los cohetes de su grupo podían alcanzar todos los objetivos terrestres y marítimos israelíes.
Debido a declaraciones de Nasrallah como “Alcanzaremos Karish y todo lo que hay más allá de Karish y más allá”, así como “La guerra es mucho más honorable que el escenario al que va Líbano hoy: colapso y hambre”, Israel ha aumentado sus defensas contra la plataforma flotante.
También se han enviado numerosas advertencias a Hezbolá por parte de funcionarios de los más altos niveles del gobierno. Se han realizado muchos simulacros marítimos durante el último mes, según una fuente de defensa no identificada citada por Walla, en los que se han simulado activos israelíes en el mar como objetivos de ataques con misiles.
Y en junio, las Fuerzas de Defensa israelíes realizaron un enorme simulacro militar en Chipre que simulaba una operación terrestre contra Hezbolá en caso de conflicto.
Israel no ha tomado ninguna medida inmediata más allá de las advertencias y el refuerzo de las fortificaciones. Con un arsenal estimado de unos 150.000 cohetes y misiles capaces de alcanzar cualquier lugar de Israel, la milicia respaldada por Irán se considera el enemigo más formidable en sus fronteras.
Pero es muy posible que la forma de pensar de la gente en el Líbano sea bastante similar.
“Hay mucho menos apetito entre casi todos los libaneses por cualquier forma de reanudación de las hostilidades, lo que empeoraría aún más la situación”, dice Matthew Levitt, director y especialista en Líbano del programa de contraterrorismo e inteligencia de The Washington Institute.
Como dijo Levitt por teléfono a The Times of Israel, “por un lado, creo que [Hezbolá] quiere rascarse el prurito de la resistencia, quiere mostrar a su base y a Israel que sigue aquí y que no se puede jugar con ellos”.
Aunque la situación actual en el Líbano empeore, me temo que Hezbolá cree -sea o no exacto- que si las cosas se ponen tan terribles, desaparece el elemento de disuasión de nuevas hostilidades.
¿Piensa Hezbolá que “podemos hacer cualquier cosa para provocar que Israel responda, y entonces podremos empezar a culpar a Israel de la situación económica y política”?
El especialista en Líbano David Daoud, del Atlantic Council, declaró que Hezbolá entiende que el Líbano no puede permitirse una guerra porque “no habría recuperación, y estarían agravando la agonía del pueblo con un conflicto que la gente no quiere, y eso perjudicaría su atractivo”.
Intentan mantener una “postura responsable”, pero Daoud dice que no ceden del todo.
A la luz de la extracción de gas de Karish por parte de Israel y de las discusiones indirectas sobre la frontera marítima, declaró que Hezbolá “no puede parecer que no haga nada”.
En consecuencia, “tienen que aumentar la retórica y hacer «teatralidades»”, dijo.
A la luz del “desvío” de Hezbolá en la década de 2010, Levitt señaló que la organización terrorista está tratando de recordar tanto a Israel como al Líbano que es un papel importante en la frontera.
En cuanto a la amplia participación de Hezbolá en la guerra civil siria, dijo que había “tomado este desvío de su “resistencia” contra Israel y hacia la protección de los intereses iraníes y el régimen de Assad y sus propias líneas de suministro en Siria”.
Analistas como Levitt, que estaban al tanto de la participación del grupo, suponían que este prefería evitar llevar a cabo conflictos en dos frentes.
Como resultado de que “las cosas se estabilizan para el gobierno de Assad e Irán y sus milicias, ya que [Teherán] ha atraído a más individuos sirios a su coalición”, añadió Levitt, Hezbolá ha podido reducir drásticamente su presencia en Siria en los últimos años.
Levitt predijo que “solo era cuestión de tiempo hasta que Nasrallah empezara a hacer declaraciones amenazantes sobre lo magníficos que son sus misiles y lo lejos que pueden llegar, y a hacer cosas que están diseñadas para pinchar un poco, pero no tanto como para iniciar una confrontación” cuando Hezbolá regresara a Líbano.
Tanto el 29 de junio como el 2 de julio, se enviaron cuatro drones desarmados al campo de gas de Karish, en Irak.
Según Levitt, “creo que quieren demostrar que todavía están ahí y que siguen teniendo sus ideales tal y como los ven, y quieren hacer cosas que puedan representar en interés de todos los libaneses”. Por otro lado, Hezbolá ha sido condenada por algunas autoridades libanesas por lo que consideran una conducta exactamente opuesta.
Mientras que Hezbolá parece “flexionar sus músculos, mientras que en realidad no hace nada, para satisfacer a su base más que nada”, el grupo “no quiere parecer el aguafiestas y hacer algo que estropee las negociaciones innecesariamente, y entonces todo el mundo se vuelve [contra ellos] incluyendo su propia base”, dijo Daoud.
Pero Daoud advirtió que Hezbolá podría recurrir a un conflicto militar si la situación lo justificara.
El secuestro en 2006 de dos soldados israelíes por parte del grupo militante libanés Hezbolá, que desencadenó la Segunda Guerra del Líbano, fue un error, según Levitt, quien señaló que “las cosas pueden irse de las manos con bastante rapidez” cuando se trata de “percepción y percepciones erróneas en las relaciones internacionales”.
En este caso, “no hay garantías”, dijo.
